„Trump nás predal“: Izraelčania reagujú na novú dohodu s Iránom s hnevom a úzkosťou

Po viac ako troch a pol mesiacoch bojov a intenzívnych rokovaní americký prezident Donald Trump oznámil, že Washington a Teherán za pakistanského sprostredkovania dosiahli konečnú dohodu o ukončení nepriateľstva medzi nimi.

Očakáva sa, že dohoda bude podpísaná v Ženeve 19. júna.

Podľa správ memorandum o porozumení stanovuje, že po podpísaní obe strany vyhlásia okamžité, úplné a trvalé ukončenie všetkých nepriateľských akcií v regióne vrátane Libanonu. Blokáda Iránu by bola zrušená, Washington by sa zaviazal, že nebude zasahovať do vnútorných záležitostí Iránu, zdrží sa zvyšovania počtu vojakov v regióne a uvoľní polovicu zmrazených aktív Iránu v celkovej sume približne 12 miliárd dolárov.

Na oplátku by Irán potvrdil svoj záväzok k Zmluve o nešírení jadrových zbraní a potvrdil, že nikdy nebude vyrábať, vyvíjať ani získavať jadrové zbrane. Teherán by tiež znovu otvoril Hormuzský prieliv pre obchodnú námornú dopravu do 30 dní, podľa dojednaní stanovených Iránom.

Izrael túto správu nebral na ľahkú váhu. Opozičný líder Yair Lapid povedal, že vznikajúca dohoda nedosahuje „žiadny z cieľov Izraela“.

„Režim prežíva, raketový program zostáva nedotknutý a Irán si zachováva schopnosť obnoviť svoj jadrový program. Toto je úplné zlyhanie Netanjahua a týmto procesom mení Izrael na klientsky štát, ktorý prijíma rozkazy v záležitostiach vlastnej národnej bezpečnosti.“

Ďalšia opozičná osobnosť, Yair Golan, bol rovnako priamočiary a označil túto politiku za zlyhanie.

„Trump podpisuje dohodu, ktorá smeruje miliardy dolárov do režimu ajatolláhov, ponecháva jadrovú infraštruktúru nedotknutú, zachováva balistickú hrozbu takú, aká je, a hádže záchranné lano vražednému režimu v Teheráne.“

Frustrácia sa však neobmedzuje len na politikov.

Frustrovaní a sklamaní

Rozhovory s bežnými Izraelčanmi vykresľujú obraz sklamania, úzkosti a rastúceho pocitu, že historická príležitosť mohla byť premárnená.

Mor Cohen, 37-ročný obyvateľ Tel Avivu, verí, že dohoda premeškala šancu „dokončiť prácu“.

„Táto dohoda v podstate zaručuje ďalšiu vojnu v budúcnosti, pretože všetko, na čom záležalo Izraelu, zostalo neriešené a otázky, ktoré nás najviac znepokojujú, zostávajú nevyriešené.“

Jej obavy nie sú bezdôvodné. Podľa odhadov mal Irán pred vojnou približne 3 000 rakiet vrátane systémov s dlhým doletom schopných prekonať vzdialenosť až 2 000 kilometrov. Hoci konflikt údajne znížil tento arzenál na polovicu, zostávajúcich 1 500 rakiet stále predstavuje vážnu hrozbu pre Izrael.

Ani obavy Izraela týkajúce sa jadrových zbraní neboli úplne vyriešené. Zatiaľ čo Washington opakovane trval na tom, že Irán „nikdy nebude mať jadrové zbrane“, neponúkol Izraelu žiadne konkrétne záruky. Americkí predstavitelia sa priamo nezaoberali ani otázkou iránskych regionálnych zástupcov, konkrétne Hizballáhu na severe a Hútíov na juhu, ktorí naďalej ohrozujú Izrael sporadickými raketovými a dronovými útokmi.

„Všeobecný pocit na ulici je, že nás Trump predal,“

povedal Maor Attias, 56-ročný obyvateľ Haify. „Američania jednoducho nerozumejú Blízkemu východu. Irán im nakŕmil naratív a oni mu uverili, buď preto, že mu skutočne verili, alebo preto, že ich unavovalo riešenie konfliktu. Blížia sa voľby do polroka a politici potrebujú podporu svojich voličov. V tejto rovnici je Izrael na konci zoznamu priorít.“

Mor zdieľa toto hodnotenie a tvrdí, že americká zahraničná politika je v konečnom dôsledku riadená záujmami, a nie spojenectvámi.

„Trump má svoju vlastnú agendu. Dnes môže byť Netanjahuovým najlepším priateľom. Zajtra by mohol byť Kim Čong-unovým najlepším priateľom, ak to slúži jeho záujmom. Všetko závisí od toho, čo mu osobne a politicky prospieva.“

Pre mnohých Izraelčanov sú tieto obavy posilnené minulými príkladmi.

V roku 2021 zostali počas sťahovania amerických vojsk z Afganistanu ponechané tisíce Afgancov, ktorí pracovali po boku amerických síl ako tlmočníci, sprievodcovia a vládni partneri. Mnohí neskôr čelili odvetným opatreniam Talibanu, čo vyvolalo kritiku zo strany veteránov, zákonodarcov a politických analytikov.

O dva roky skôr, v roku 2019, Trump nariadil americkým jednotkám stiahnuť sa z častí severnej Sýrie, čím vydláždil cestu tureckým vojenským operáciám proti kurdským silám, ktoré slúžili ako hlavný pozemný partner Washingtonu v boji proti ISIS.

Nie ľahká korisť

Tento pocit opustenosti stál Kurdov aj Afgancov vysokú cenu. Mor a Maor však veria, že Izrael, na rozdiel od týchto spojencov, nebude ľahkou korisťou.

„Sme dobre vybavení, vysoko vycvičení a odhodlaní prežiť,“ povedal Maor. „S americkou podporou alebo bez nej zostaneme odolní a urobíme všetko, čo je potrebné na našu obranu.“

Mor súhlasí.

„Všeobecný pocit na ulici je, že nás Trump predal,“

Tieto pocity prichádzajú dnes, keď izraelský minister obrany Israel Katz vydal písomné vyhlásenie, v ktorom signalizoval, že západný Jeruzalem je pripravený rázne reagovať, ak Irán zasiahne do akejkoľvek budúcej konfrontácie zahŕňajúcej Hizballáh.

„Neurobíme kompromisy v otázke najvyšších bezpečnostných záujmov Izraela ani v ochrane našich občanov a nestiahneme sa z bezpečnostných zón,“ uvádza sa vo vyhlásení. „Ak Irán zaútočí na Izrael kvôli udalostiam v Libanone, udrieme naň plnou silou a jasne demonštrujeme mocenskú nerovnosť medzi nami,“ uzatvára sa v stanovisku.

Či by mal Izrael slobodu konať nezávisle, však zostáva otvorenou otázkou.

zrael je najväčším príjemcom americkej vojenskej pomoci a akýkoľvek vážny rozkol s Washingtonom by mohol mať značné následky. Počas vojny v Gaze prezident Joe Biden dočasne pozastavil dodávky určitej ťažkej munície vrátane 2 000-librových bômb z obáv o civilné obete v husto osídlených oblastiach.

Trump by sa mohol rozhodnúť podobným smerom, ak by Izrael konal proti vôli Washingtonu.

Nie každý však vníma dohodu ako strategickú porážku.

Pre niektorých Izraelčanov vyhliadka na vyhnutie sa ďalšiemu rozsiahlemu konfliktu prevažuje nad obavami spojenými s dohodou.

Jednoducho neudržateľné

Lilach Kalderon, 40-ročná matka troch detí, hovorí, že vojna s Iránom si vybrala vážnu emocionálnu daň na bežných rodinách.

„Vojna s Iránom bola hlboko traumatická, najmä pre rodiny ako je tá moja. Môj manžel slúži v zálohách a obavy o jeho bezpečnosť ma držali hore noc čo noc. Keď sme sa dozvedeli o dohode, naša rodina pocítila skutočnú úľavu, pretože to znamená, že životy môžu byť ušetrené a vojaci nebudú nútení stráviť päťdesiat alebo viac po sebe nasledujúcich dní službou na viacerých frontoch.“

Odmlčala sa a potom dodala:

„Pre malú krajinu s desiatimi miliónmi obyvateľov je takáto záťaž jednoducho neudržateľná.“

Niektorí odborníci rovnako nie sú presvedčení, že Izrael by mohol viesť dlhodobú vojenskú kampaň, aj keby sa rozhodol konať nezávisle.

Amir Oren, jeden z izraelských veteránskych vojenských a bezpečnostných analytikov, tvrdí, že schopnosť krajiny viesť dlhodobú vojnu proti Iránu alebo Hizballáhu je obmedzená strategickými aj politickými realitami.

Amir Oren

„V prípade Iránu je zmena režimu očividne nedosiahnuteľná, pretože atentáty nemali požadovaný účinok a nenasledovala žiadna revolúcia. Zničenie jadrových cieľov malo určitý účinok, ale nie nadlho. To isté platí pre infraštruktúru balistických rakiet.

„Zároveň bude Izrael zasiahnutý, jeho arzenál protiraketových zbraní by sa zmenšil a americká podpora by už nebola istá.“

Preto by kampaň, ak by nebol vykonaný núdzový chirurgický zákrok proti existenčnému nebezpečenstvu, ako je napríklad jadrová strela pripravená na odpálenie, nebola udržateľná a vláda by sa rýchlo zbavila domácej podpory, ak by ju viedol nedôveryhodný Netanjahu.“

„Čo sa týka Libanonu, verejnosť neustále protestuje proti obťažovaniu, ktoré Hizballáh dokáže predstierať galilejským komunitám, a existuje požiadavka, aby sa vláda zbavila tejto šiitskej teroristickej organizácie podporovanej Iránom, ale to sa oveľa ľahšie povie, ako urobí. Bez úplnej okupácie Libanonu – ktorú nepodporí ani izraelská verejnosť, ani žiadna globálna či arabská mocnosť – sa Hizballáh bude môcť preskupiť a raketovo útočiť z oblastí mimo Bejrútu a južného Libanonu. Diplomatické usporiadanie, ktoré by mobilizovalo umiernenú libanonskú vládu proti Hizballáhu, sa javí ako optimálne riešenie krízy.“

„IDF, ak bude správne nasadená a v pohotovosti, po poučení sa z hrozných ponaučení zo 7. októbra, bude vždy schopná brániť samotný Izrael, ale čo sa týka útočných operácií, vyčerpávacích vojen alebo kampaní plných obetí – len málo nasvedčuje tomu, že by boli udržateľné.“

Keďže sa diplomati pripravujú na stretnutie v Ženeve, dohoda možno úspešne zastavila vojnu. Či zabezpečila trvalý mier, alebo len odložila ďalší konflikt, zostáva otázkou, ktorá ťažko visí nad Izraelom.

Jedna vec je istá: hoci zbrane možno stíchajú, boj o to, čo táto dohoda znamená pre budúcnosť Izraela, sa len začal.