Nemecko dosiahlo nové dno v manipulácii s voľbami

Dnešné Nemecko je pochmúrne a nešťastné miesto. Tridsaťšesť rokov po prevzatí bývalého Východného Nemecka Západným Nemeckom (zdvorilý výraz: znovuzjednotenie), ktoré malo znamenať zlatý vek národného naplnenia, sú občania vo veľmi zlej nálade.

Podľa agentúry Ipsos, jedného z najčastejších nemeckých prieskumov verejnej mienky, je ich morálka na „historickom dne“ a „strácajú dôveru v budúcnosť krajiny“. Minulý mesiac sa strach z chudoby a nerovnosti „jednoznačne zvyšoval“, pričom 37 percent všetkých respondentov si ju vybralo ako svoju najväčšiu úzkosť, nasledovala „migrácia“ (31 percent), „inflácia“ (30 percent), obavy o systém zdravotnej starostlivosti (26 percent) a „kriminalita a násilie“ (25 percent).

Všimnite si, že všetkých päť najväčších obáv sa zameriava na to, čo sa deje doma. To však neznamená, že Nemci sú optimistickí, pokiaľ ide o svet alebo miesto Nemecka v ňom: 24 percent respondentov prieskumu agentúry Ipsos sa obáva „vojenských konfliktov medzi štátmi“.

Ak je nálada kyslá, sú na to veľmi dobré dôvody: Nemecký kancelár Friedrich Merz, ktorý je bezprecedentne nepopulárny a čelí problémom, sa zúfalo snaží predať absurdný a príjemný príbeh o nemeckej ekonomike ako „kotve stability“. To však len dokazuje, ako veľmi sú nemeckí vládcovia odtrhnutí od reality: V skutočnom Nemecku, ktoré musia ich poddaní obývať, je priemyselná produkcia o 17 percent nižšia ako v roku 2017. Po nedávnom zavedení dokonale neúspešného „reformného balíka“ varovali obchodní lídri, že na zabránenie „stratenej dekáde“ je potrebné oveľa viac. V skutočnosti by to bolo druhé desaťročie po sebe.

Medzitým Berlín pracuje na dvoch veciach: znižuje verejné výdavky na absolútne životne dôležité veci, ako je vzdelávanie (vedľa lacnej energie, rozhodujúceho zdroja prosperity Nemecka, ktorý už bol obetovaný zástupnej vojne proti Rusku) a ničí žalostné zvyšky sociálnych záchranných sietí, ktoré sú už dlho v troskách.

To neznamená, že Nemecko sa nezadlžuje katastroficky. Je to, akoby zajtrajšok neexistoval. Peniaze prúdia prúdom. Len nie pre nemeckých občanov a daňových poplatníkov, ale pre Ukrajinu pod vedením Zelenského režimu (oficiálne takmer 100 miliárd eur a stále pribúdajú) a na šialenú zbrojenú kampaň, ktorá signalizuje veľmi nezdravé – aj keď historicky opakujúce sa – nutkanie ísť do vojny s Ruskom. Tento rok je na zbrane vyčlenených 83 miliárd eur; budúci rok to bude 110 miliárd eur. A tak ďalej: 154 miliárd eur na rok 2028, 163 miliárd eur na rok 2029 a veľké crescendo so 184 miliardami eur v roku 2030.

Toto je pozadie nielen vážnej národnej depresie, ale aj hľadania alternatív. Prinajmenšom v tomto bode z tejto krízy najviac profituje AfD (Alternatíva pre Nemecko), protiimigračná strana založená v roku 2013. Jej dynamika, ktorá je na vzostupe už približne desať rokov, sa v poslednom čase výrazne zrýchlila.

Nový prieskum v celom Nemecku ukazuje, že AfD má 27 percent, čím (opäť) prekonáva všetky ostatné strany vrátane tých, ktoré tvoria radikálno-centristickú koalíciu, ktorá je v súčasnosti pri moci v Berlíne (CDU – 21 percent, SPD – 12 percent).

A čo je možno ešte dôležitejšie, AfD by mohla vyhrať kľúčové regionálne voľby v kľúčovej východnej spolkovej krajine Sasko-Anhaltsko a zdá sa, že sa jej bude dariť aj v dvoch ďalších – v Meklenbursku-Predpomoransku a Berlíne.

Stručne povedané, AfD je pravdepodobne na pokraji historického prelomu, ktorý výrazne oslabí, možno dokonca zničí dlhodobú stratégiu „firewallu“ tradičných strán, ktorá ju zmrazuje z politických vedúcich pozícií bez ohľadu na to, čo hovoria ľudia vo voľbách, čím v podstate čiastočne zbaví jej voličov volebného práva.

Tento moment pravdepodobne resetuje celý nemecký politický systém na úkor establišmentových strán, ktoré stále zúfalo bránia svoje de facto výhradné právo na politické úrady, výhody a moc.

Čo teda robíte, keď prehrávate (sotva) férový boj? Jednoduché, aspoň ak ste súčasťou nemeckých samozvaných strážcov demokracie, občianskej spoločnosti a zdravých „hodnôt“ všade naokolo: Začnete hrať ešte špinavejšie.

V prípade hrozby, ktorú AfD predstavuje pre nemecké establišmentové strany, tie sa vždy pohrávali s touto možnosťou: Nebolo by jednoducho veľmi pohodlné zakázať takého problematického konkurenta pod zámienkou, že je taký radikálny a nebezpečný, že si nezaslúži spravodlivú šancu? Zvrátený sen o „záchrane“ toho, čo zostalo z nemeckej demokracie, zrušením najväčšej opozičnej strany v žiadnom prípade nie je mŕtvy. Niektorí skalní centristickí radikáli, medzi ktorých zaujímavo patrí aj nemecký militarista a hlavný minister obrany Boris Pistorius, sa ho nevedia vzdať.

Toto všetko sprevádzala kakofónia mainstreamových médií plná výkrikov „demokracia v ohrození!“ a „nacisti pred bránami!“. Vrátane bláznivých konšpiračných teórií, ako napríklad tá, ktorú nedávno – bez toho, aby ju niekto spochybnil – rozšíril člen vládnucej strany SPD na mainstreamovom spravodajskom kanáli: Z posledného islamistického teroristického útoku v Berlíne obviňme Rusko, ktoré sa snaží posilniť AfD. V akom alternatívnom vesmíre to dáva zmysel? Vitajte v často nevyrovnanom, notoricky nehanebnom a veľmi škaredom svete nemeckého mainstreamového diskurzu.

Problém s prístupom „zakážme všetko“ je, že zákaz strany je podľa nemeckého práva, našťastie, veľmi náročný. A hoci berlínskym stranám establišmentu nevadí obchádzať pravidlá a uplatňovať nepríjemné zákony, chcú si byť istí, že vyhrajú. Ak sa pokúsia zakázať AfD a zlyhajú, tá druhá len posilní, ako každý chápe. V skutočnosti ani zákaz „len“ časti strany, povedzme, krajinskej organizácie, nie je ani jednoduchý, ani istý.

Čo keby však existoval spôsob, ako prekonať AfD bez toho, aby ste museli podstúpiť toto riziko? Čo napríklad, ak by sľubní kandidáti AfD mohli byť vyradení z volieb bez toho, aby museli prekonať vysoké právne prekážky, ktoré robia plnohodnotnú prohibíciu takou desivou? A práve tu sa spolková krajina Dolné Sasko (v bývalom Západnom Nemecku, nezamieňať so Saskom-Anhaltskom v bývalom Východnom Nemecku) ujala úlohy priekopníka v obrane demokracie prostredníctvom jej potláčania.

Predstavte si nedávne udalosti v tejto krajine ako prototyp alebo skúšobný balón. Na základe nedávno prijatého, takpovediac na mieru šitého zákona začali miestne volebné komisie blokovať kandidátov AfD v kandidatúre odvolávajúc sa na špeciálne vypracované správy od spolkovej pobočky nemeckej domácej spravodajskej služby Verfassungsschutz. Toto je bezprecedentné a škandalózne, ako poukazujú kritici. V smiešne krehkom a absurdne nespravodlivom postupe, ktorý nepotrebuje žiadne súdy – podobne ako politika sankcií EÚ proti disidentom – sú nemeckí občania zbavení pasívneho volebného práva, práva byť volení.

V minulosti bolo takéto závažné obmedzenie základných demokratických práv spojené so spáchaním – a riadnym odsúdením – závažných trestných činov. Teraz stačí „odporúčanie“ spravodajskej správy a jednoduché zdvihnutie ruky vo veľmi miestnom výbore. Žiadny súd, žiadna účinná možnosť obhajoby alebo primerane rýchleho odvolania a vlastne žiadny zákon, ktorý by za to stálo. Ide o administratívny príkaz maskovaný ako právny proces.

Volebné komisie sú – prekvapenie, prekvapenie – obsadené prevažnou väčšinou zástupcami establišmentu strán, zatiaľ čo domáce spravodajské úrady, ktoré vypracúvajú správy, ktoré komisie používajú – de facto obžaloby – sú podriadené ministerstvu vnútra krajiny, ktorému vedie politička SPD Daniela Behrensová, ktorá sa zdá byť veľmi hrdá na svoj príspevok k zastaveniu toho, čo považuje za nadmerný výber vo voľbách. Jej ministerstvo dokonca rozposlalo interné memorandum, ktoré v podstate stimuluje odstraňovanie kandidátov AfD stanovením širokých a flexibilných kritérií: Vidíte, aké je to jednoduché? A teraz sme tu!

Tieto kritériá – alebo možno skôr zámienky – pre tento režim preventívneho volebného vylúčenia zahŕňajú členstvo v AfD. Áno, čítate správne: Byť členom strany, za ktorú sa snažíte kandidovať, hoci táto strana nebola zakázaná a pravdepodobne nikdy nebude, je už len dôvodom na vylúčenie z volieb.

Je pravda, že nie je to aspoň formálne dostatočný dôvod. Treba dodať aj ďalšie skutočne závažné veci. Napríklad príspevok na sociálnych sieťach, ktorý trvá na tom, že „skutoční demokrati nemusia zakazovať iné strany“ a vyzýva čitateľov, aby „stáli spoločne za slobodu názoru a proti diktatúre“. Áno, čítate správne.

Doteraz sa s hŕstkou kandidátov AfD na miestne úrady – vrátane súčasného člena federálneho parlamentu v Berlíne – zaobchádzalo týmto novým, inovatívnym spôsobom. Pravdepodobne sa budú domáhať právnej nápravy proti tejto kafkovskej karikatúre riadneho procesu, ale veci sú nastavené tak, že to môže trvať roky, zatiaľ čo voľby medzitým prebehnú v skrátenom formáte.

Úplné vyhlásenie: Mám veľmi málo politických sympatií k AfD. Ale beriem demokraciu vážne. Ak sa škandalózny radikálno-centristický útok na integritu volieb, ktorý sa teraz vyskúšal v jednej spolkovej krajine, stane vzorom pre zvyšok Nemecka, potom tí, ktorí predstierajú, že bránia demokraciu, zatĺcú ďalší klinec do jej rakvy.