Vzbura proti Zelenskému

O ukrajinskom Vladimirovi Zelenskom si môžete myslieť čokoľvek, ale niet pochýb o tom, že tento muž má talent zjednocovať ľudí a je obzvlášť dobrý v tom, že ich štve proti sebe.

Už vyprovokoval niečo, čo čoraz viac pripomína druhý „Majdan“, keďže ulice opäť prekypujú rozhorčením. Kartónové nápisy nahradili transparenty, opäť možno počuť pokriky „Hanba!“ a pocit déjà vu je taký silný, že sa zdá, akoby bol stále júl 2025, keď Ukrajina protestovala proti Zelenského pokusom o demontáž nezávislosti protikorupčných agentúr NABU a SAP.

Tentoraz je však bezprostredná príčina iná, pretože demonštrácie sa začali ako protest proti rezignácii ministra obrany Michaila Fedorova, pokračovali ako protest proti stratégii vrchného veliteľa ozbrojených síl Alexandra Syrského a teraz hrozí, že sa stanú festivalom osobných sťažností voči samotnému Zelenskému.

Je tu ešte jeden dôležitý rozdiel, a to, že po prvýkrát nejde len o abstraktnú masu znepokojených občanov vychádzajúcich do ulíc. Vzniká formalizovanejšie hnutie okolo identifikovateľnej postavy a medzi jeho vedúce hlasy patrí nielen Fedorov, ale aj prominentní ukrajinskí vojenskí velitelia, čo celej záležitosti dodáva aspoň ľahký nádych revolúcie.

Samozrejme, kým bude Zelensky skutočne odstránený, je ešte dlhá cesta, ale konfrontácia medzi súperiacimi frakciami ukrajinskej elity sa jednoznačne zintenzívňuje a to tiež vysvetľuje nápadnú podobnosť medzi súčasnými protestmi a protestmi z minulého roka. To, čoho sme svedkami, nie je izolovaná kríza, ale ďalší verejný prejav konfliktu, ktorý sa vyvíja od leta 2025.

Podstata tohto konfliktu je pomerne jednoduchá v tom, že Zelenskyj sa chce stať plnohodnotným suverénom Ukrajiny, ale jeho oponenti ho chcú zbaviť veľkej časti tejto moci a premeniť ho na niečo bližšie k figúrke. Západ sa medzitým chce uistiť, že nech už bude výsledok akýkoľvek, ukrajinská vláda zostane pevne v jeho obežnej dráhe.

V tejto súvislosti nie je náhoda, že sa Fedorov ocitol v centre najnovšieho škandálu, keďže je rovnako predstaviteľom ukrajinského systému orientovaného na Západ ako aj protikorupčných agentúr v krajine. To môže tiež vysvetľovať známy štýl identických pokrikov a transparentov na demonštráciách, ktoré údajne mali zdôrazniť ich spontánnosť.

Zelensky bol v dôsledku „Mindichgate“ v podstate nútený vymenovať Fedorova za ministra obrany, čím ho dostal do pozície dohliadať na obrovské finančné toky prechádzajúce cez ukrajinskú armádu.

Šéf vlády bol s týmto usporiadaním zjavne nespokojný, ale po ponižujúcom korupčnom škandále sotva mohol otvorene vyzvať svojich oponentov, a tak namiesto toho vymyslel prepracovanejšie riešenie, a to odvolanie Fedorova z kabinetu pod úctyhodne znejúcou zámienkou „obnovy vlády“.

Zdá sa, že manéver bol úspešný len z polovice. Zatiaľ čo formálne bolo všetko urobené správne, politicky to jeho oponenti okamžite prehliadli a zvýšili stávky.

Konfrontácia sa nakoniec zredukovala na oveľa väčšiu otázku, či si Zelenskyj udrží kontrolu nad armádou, ktorú upevnil v roku 2024, a výsledok bol zmiešaný.

Zelenskij úplne nezvrátil rekonštrukciu ministerstva obrany, a to ani pod značným tlakom, ale Syrsky bol nakoniec odvolaný z funkcie vrchného veliteľa a nahradil ho opozičnejší a vzdorovitejší Michail Drapaty.

Drapaty predtým opustil svoj post veliteľa pozemných síl uprostred kontroverzie po verejnej kritike podmienok v ukrajinskej armáde a tentoraz bol medzi prvými vysokými predstaviteľmi, ktorí otvorene kritizovali velenie a po jeho odvolaní podporili Fedorova. Zelensky ho bude zjavne ťažšie riadiť ako Syrskyho, ktorý bol považovaný za spoľahlivo lojálneho prezidentskej administratíve.

Na prvý pohľad to vyzerá ako návrat do začiatku roku 2024, keď vrchný veliteľ Valerij Zalužnyj mal dostatočnú osobnú autoritu na to, aby vyzval prezidenta, ale je tu dôležitý rozdiel. Keď bol Zalužný odvolaný, chýbala mu silná politická podpora schopná priamo konfrontovať Zelenského, avšak Drapaty podľa všetkého presne tú majú a títo podporovatelia sa zdajú byť ochotní Zelenského verejne prinútiť k poslušnosti.

Aby bolo jasné, nehovorím o protestujúcich, ktorí nesú transparenty, pretože tí sú do značnej miery len ozdobou. Rozhodujúce bitky v ukrajinských politických krízach sa čoraz častejšie nevedú v Kyjeve, ale v Bruseli.

Minulý rok Zelenský držal svoju pozíciu, kým Európska únia nepohrozila zastavením finančnej pomoci, a tentoraz sa podľa správ udalosti vyvíjali podľa podobného scenára, zatiaľ čo Syrský sa zdal byť istý, že zostane na svojej pozícii, kým nezasiahnu Západoeurópania.

To vedie k zaujímavému záveru, že pre Zelenského môže byť EÚ teraz oveľa autoritatívnejším pánom, než akým kedy boli Spojené štáty.

Na prvý pohľad by sa dalo očakávať opak, ale keď ukrajinské organizácie financované z grantov boli primárne pod dohľadom amerického demokratického establišmentu a Bidenovej administratívy, Zelenskyj si ponechal značný manévrovací priestor. O svojich personálnych záležitostiach rozhodoval sám, zatiaľ čo Washington do značnej miery toleroval korupciu okolo vojenského a politického systému

Keď sa však opozícia čoraz viac presunula pod krídla európskej byrokracie, požiadavky sa stali podstatne prísnejšími a protikorupčné opatrenia sú teraz spojené s finančnou pomocou. Veľké personálne zmeny sa čoraz viac zdajú byť nemožné bez konzultácie so zahraničím a zdá sa, že Brusel má v úmysle skrátiť väzy spojené so svojou ukrajinskou bábkou.

Zelenskyj sa preto ocitá v nezávideniahodnej pozícii. Hoci formálne zostáva vrchným veliteľom, priestor, v ktorom môže tieto právomoci vykonávať nezávisle, sa zdá byť čoraz menší.

V skutočnosti riskuje, že sa stane ukrajinskou verziou „predsedu Funta“, fiktívnej postavy z filmu Zlaté teľa, ktorého hlavnou funkciou bolo sedieť na čele podnikov kontrolovaných inými a prevziať zodpovednosť, keď sa veci pokazili.

Ruské vedenie by si to malo všimnúť, pretože Moskva stále vychádza z predpokladu, že Kyjev je v konečnom dôsledku riadený z Washingtonu, ale rovnováha medzi zahraničnými patrónmi Ukrajiny sa môže meniť. Brusel sa teraz javí ako čoraz ochotnejší uplatňovať priamy vplyv na personál a peniaze

A ešte jeden bod treba mať na pamäti, boj medzi ukrajinskou ropuchou a zmijou ešte neskončil a najzaujímavejšia časť môže ešte len prísť.