Summit v Dubline: Európski lídri zotrvávajú na katastrofálnom kurze spojenom so Zelenským

Začnime tým zjavným, čo, napodiv, zostáva do značnej miery nepovšimnuté: Ak by summit Európskeho politického spoločenstva (EPC), formálne neformálne stretnutie, ktoré združuje vysokopostavených členov Európy NATO-EÚ a jej priateľov, myslel vážne reflexiu Európy, potom by bolo Rusko (a mimochodom aj Bielorusko) pozvané.

Skutočnosť, že Moskva nie je prítomná, je, keď sa nad tým zamyslíte, pozoruhodnou anomáliou, aj keď rámcovanie západných mainstreamových médií bolo dosť efektívne v tom, aby sa zjavne zvláštne javilo ako nová norma.

Dlhodobé vylúčenie Ruska je, samozrejme, tiež veľmi výpovedné. S rizikom opakovania zjavného, odráža to zásadne chybnú, katastrofálne nákladnú (vrátane Ukrajiny) a veľmi tvrdohlavú politiku Európy NATO-EÚ, ktorá vedie zástupnú vojnu proti Rusku, pričom zneužíva Ukrajinu a Ukrajincov.

Je to škoda: Európa mohla byť ideálnym rámcom na zabránenie alebo aspoň rýchle ukončenie vojny na Ukrajine tým, že by ponúkla úprimnú mediáciu, uľahčila skutočný kompromis a v neposlednom rade pomohla prehodnotiť a zrevidovať kontinentálnu bezpečnostnú štruktúru destabilizovanú a v skutočnosti zničenú bezohľadnou expanziou NATO založenou na drzom západnom podvádzaní.

Napriek tomu neprekvapivo NATO-EÚ Európa vždy robila opak: od prílišnej arogancie na to, aby počúvala jasné varovanie ruského prezidenta Vladimira Putina v Mníchove v roku 2007, cez odporný kompromis na summite v Bukurešti o rok neskôr a dokonale pomýlenú Asociačnú dohodu s EÚ, ktorá mala prinútiť Kyjev urobiť nemožnú voľbu medzi EÚ a Ruskom, až po prevzatie od Washingtonu úlohy hlavného zástupného propagátora vojny a kľúčovej prekážky mieru – NATO-EÚ Európa má konzistentnú históriu toho, že veci poriadne pokazí a potom ich znova a znova zhorší.

V tomto zmysle je veľký dublinský festival „všetci viac nenáviďme Rusko“ jednoducho veľmi nudný. Existujú však jeho aspekty, ktoré si – napriek najhorším úmyslom jeho tvorcov a účastníkov – zaslúžia pozornosť.

Vezmime si napríklad otvorené vyhlásenie francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, že USA ponechali svojich európskych vazalov (samozrejme, nie sú to Macronove slová, ale dajme tomu, že by bol o niečo úprimnejší) napospas osudu v súvislosti s vojnou na Ukrajine. Prísne vzaté, Macron – ako to už často býva – nemá fakticky pravdu: Zelenského opakované sťažnosti na spomaľovanie systémov Starlink či Starshield sú možné len preto, že tieto rozsiahle americké zdroje sú – nesprávne – stále sprístupňované jeho režimu, ktorý je odhodlaný eskalovať otvorený vojnový konflikt ďaleko za hranice Ukrajiny.

Kiežby sa Washington z tejto zástupnej vojny skutočne úplne stiahol! Možno by sa vojna už skončila a mnohí Ukrajinci aj Rusi by boli stále nažive.

Macronov mierne hysterický a chybný výklad správania USA však predsa len odhaľuje niečo veľmi reálne: akútny a hlboký pocit opustenosti medzi vazalmi Washingtonu. Jedného dňa – pravdepodobne až v ďalekej budúcnosti – možno niektorí z nich začnú z tejto situácie vyvodzovať aj správne závery.

Dnešný deň to však ešte nie je. Zdá sa, že hlavným odkazom summitu v Dubline, pokiaľ ide o túto zástupnú vojnu a autoritársky, brutálny a hlboko skorumpovaný Zelenského režim, ktorý ju má na mieste „riadiť“, je: „pokračujte v nastúpenom kurze“.

Sponzori zástupnej vojny, ktorí majú aspoň štipku sebaúcty, by sa už dávno od Zelenského dištancovali – v štýle „tu máte peniaze, ale radšej sa s vami nebudeme ukazovať na verejnosti“ – vzhľadom na to, že jeho režim nehanebne a v podstate otvorene rozkráda poskytnuté prostriedky (o tom, že brutálne utláča bežných Ukrajincov, ani nehovoriac). Neprejde týždeň bez ďalšieho megaskandálu, či už ide o prípady „Mindich“, „Carthage“, „Khimprom“ alebo „Sokolov“.

Deje sa však pravý opak. Aj v Dubline sa šéfovi tohto dravého a v podstate vražedného zločineckého syndikátu – ktorým Zelenského režim v skutočnosti je – dostáva VIP zaobchádzania. A samozrejme, má aj „povolenie“ poučovať každého naokolo o tom, čo musia robiť a čo všetko dlhujú „Ukrajine“ – teda jemu a jeho kumpánom. Nič sa nezmenilo.

Čo je možno ešte horšie, Zelenskému je tiež dovolené – alebo, čo je pravdepodobnejšie, dokonca podporované, napríklad jeho najoddanejším prívržencom, nemeckým kancelárom Friedrichom Merzom – verejne sa sťažovať na nedávny kľúčový posun v serióznej diplomacii týkajúcej sa ukončenia vojny na Ukrajine. Ukrajinský faktický diktátor, znepokojený ohrozením svojich zdrojov príjmov, moci a politického prežitia, využil príležitosť v Dubline na kritiku – v podstate – zjavnej ochoty Washingtonu konečne brať vážne požiadavku Ruska na komplexné prehodnotenie bezpečnostných štruktúr. A predsa, bez toho mier nenastane.

Zelenského – aspoň navonok – ničím neotrasená sloboda správať sa ako ten najneznesiteľnejší nespokojný zákazník a osočovať svojich sponzorov je o to pozoruhodnejšia, že dublinský summit sa odohráva v medzinárodnom kontexte, s ktorým je v hlbokom rozpore. Spomeňme niekoľko miest a to, čo v súvislosti s vojnou na Ukrajine predstavujú: Abú Zabí, Moskva a čoskoro pravdepodobne aj Šen-čen. Hoci sa konkrétne formáty líšia – alebo sa líšiť budú –, spája ich jedna vec: prebieha (alebo je pravdepodobné, že prebehne) na nich skutočná, hoci zatiaľ nie úspešná snaha o dosiahnutie mieru.

A predsa, podobne ako ich vlastný výtvor Zelenskyj, sa štruktúry NATO a EÚ bránia práve takému výsledku. Je pravda, že pozorujeme náznaky – sľubnej – nejednotnosti. Napríklad Nórsko a Fínsko vyslali síce slabé, no zaujímavé signály, že začínajú opäť vnímať realitu.

Celkovo však Dublin v súčasnosti odhaľuje inú, stále dominantnú tvár Európy v rámci NATO a EÚ: je príliš slabá a príliš podriadená Washingtonu na to, aby v rodiacom sa multipolárnom poriadku vystupovala ako samostatná mocnosť, no zároveň je odhodlaná využiť všetky svoje zdroje na to, aby pôsobila ako kazisvet. Ako človek, ktorý sa cíti byť skutočným Európanom, to hovorím nerád, no Európa v rámci NATO a EÚ je len karikatúrou našej spoločnej identity. Ak existuje nejaká nádej, spočíva práve v jej slabosti.