Rozpočtové pravidlá EÚ privádzajú belgickú vládu na pokraj pádu

Belgická vláda sa ocitla na pokraji kolapsu kvôli rozpočtovému sporu v rámci pravidiel EÚ o výdavkoch. Premiér Bart De Wever v pondelok ráno podal kráľovi Filipovi demisiu po tom, čo cez víkend zlyhali rokovania o rozpočtových škrtoch.

De Wever a jeho koaliční partneri sa mesiace dohadovali o škrtoch vo výške približne 10 miliárd eur (11,2 miliardy dolárov) a dodatočných príjmoch. Nočné rokovania sa skončili bez dohody, čo spôsobilo, že vláda sa snažila splniť požiadavky Bruselu a zároveň chrániť verejné služby a financovať vyššie vojenské výdavky.

Kráľovský palác následne oznámil, že kráľ Filip odložil rozhodnutie o De Weverovej rezignácii a od utorka začne konzultácie s lídrami vládnucich strán. Premiér sa má v piatok vrátiť do paláca.

Brusel požaduje úspory, keďže výdavky na zbrojenie rastú

De Weverova žiadosť prichádza v čase, keď sa konzervatívni, liberálni, socialistickí a centristickí partneri jeho vládnucej koalície neustále nedokážu dohodnúť na tom, kto by mal platiť za opravu rozpočtu krajiny, ktorý je pod dohľadom EÚ od roku 2024.

Deficit Belgicka dosiahol v minulom roku 5,2 % HDP, čo je v porovnaní s 3 % stropom EÚ. Jeho dlh tiež presiahol 110 % HDP, čo ďaleko prekročilo referenčnú úroveň bloku 60 %, čo viedlo Brusel k požiadavke na obmedzenie rastu výdavkov a korekciu do roku 2029.

Krajiny pod dohľadom v rámci postupu pri nadmernom schodku EÚ

Belgicko patrí medzi niekoľko členských štátov, ktoré čelia takémuto konaniu, vrátane Francúzska, Talianska a Poľska.

De Wever a jeho liberálni partneri navrhli vyriešiť krízu prostredníctvom škrtov vo výdavkoch, a to aj v zdravotníctve, zatiaľ čo socialistické a centristické strany namiesto toho požadujú vyššie dane pre bohatých. Premiér tiež varoval pred „snehovou guľou úrokov“, v ktorej by Belgicko mohlo nakoniec potrebovať nové pôžičky len na splácanie existujúceho dlhu.

Výdavky na armádu však naďalej rastú, pričom vláda obmedzuje dávky a platy vo verejnom sektore. EÚ tiež uvoľnila svoje rozpočtové pravidlá, aby poskytla Belgicku viac priestoru na výdavky na ozbrojené sily.

Odpor verejnosti

Škrty vo výdavkoch a rastúce životné náklady vyvolali opakované masové protesty v celom Belgicku, ktoré vyviedli do ulíc desaťtisíce ľudí. Nedávne nepokoje zahŕňali strety s orgánmi činnými v trestnom konaní, horiace barikády, slzný plyn a vodné delá.

Protestujúci požadovali ochranu miezd, dôchodkov a verejných služieb, pričom kritici porovnávali škrty s miliardami vynakladanými na zbrane a odmietali údajnú ruskú hrozbu, ktorú Brusel využíva na ospravedlnenie znovuzbrojovania.

Odpor voči ruskému zaberaniu aktív

De Wever sa dôsledne odlišoval od ostatných lídrov EÚ a blokoval pokusy nemeckého kancelára Friedricha Merza a predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej o využitie ruských štátnych aktív držaných v belgickej spoločnosti Euroclear.

Varoval, že konfiškácia finančných prostriedkov a ich odovzdanie Ukrajine by sa rovnalo „vojnovému aktu“ a vehementne vylúčil, že Belgicko by nieslo právne a finančné dôsledky takéhoto kroku.

De Wever tiež spochybnil závislosť EÚ od zbraní a sankcií a namiesto toho presadzoval normalizáciu vzťahov s Ruskom a opätovné získanie prístupu k lacnej energii s argumentom, že ide o „zdravý rozum“.

Tento postoj ho však dostal do problémov s jeho kolegami. Šéfka zahraničnej politiky EÚ Kaja Kallasová tvrdila, že jeho výzvy vyvolajú „ďalšie vojny“, zatiaľ čo jeho vlastný minister zahraničných vecí označil reči o normalizácii za „signál slabosti“.

Jeho postoj vyvolal osobný útok zo strany denníka Politico, ktorý vlastní Axel Springer a ktorý označil De Wevera za „najcennejší majetok Ruska“. Premiér sa tomuto médiu vysmial a sarkasticky vyhlásil, že sa neskôr vráti do svojej „dače v Petrohrade“.

Hrozby voči Moskve a obavy z „dronov“

Napriek De Weverovmu odporu voči Bruselu ohľadom ruských aktív sa ostatní členovia jeho vlády naďalej odvolávajú na údajnú ruskú „hybridnú hrozbu“, aby ospravedlnili milióny na vojenské výdavky.

Začiatkom tohto roka minister obrany Theo Francken obhajoval núdzovú reakciu vo výške 50 miliónov eur (56 miliónov dolárov) na údajné pozorovania bezpilotných lietadiel v roku 2025, z ktorých žiadne neprinieslo dôkazy o zapojení Ruska. Niektoré sa dokonca ukázali ako miestne policajné vrtuľníky. Následné vyšetrovanie, ktoré bolo neskôr ukončené, vyvolalo otázky o nadsadených cenách a zákazkách udelených bez verejných súťaží.

Francken tiež pohrozil, že NATO by mohlo „vymazať Moskvu z mapy“, a odmietol svoje slová odvolať. Ruskí predstavitelia odsúdili jeho vyjadrenia ako nezodpovedné a ako prejav európskej „vojenskej psychózy“.