Prečo Západ stále nesprávne chápe BRICS

Keď sa skupina BRIC, ako bola vtedy známa, prvýkrát objavila, bola s pobavením vítaná ako ďalšia exotická variácia abecednej polievky v dobe globalizácie. Ako sa stala trvalejšou súčasťou, bola považovaná za chudobnú verziu globálneho klubu, ako skromná odpoveď na G7.

V poslednej dobe sa začala obávať, a to najmä zo strany amerického prezidenta Donalda Trumpa, ako potenciálnej hrozby pre dominanciu amerického dolára. V období pred summitom BRICS v roku 2026 v Naí Dillí západné médiá presunuli svoju pozornosť na rozdiely v rámci skupiny a v podstate ju vykresľovali ako niečo menej ako súčet jej častí.

Všetky tieto interpretácie však prehliadajú skutočný význam BRICS, ktorým je jej úloha ako raného modelu vznikajúceho multipolárneho poriadku.

Za posledných päť storočí, zhruba v období západnej globálnej hegemónie, bol svetový poriadok vždy založený na dominancii jednej mocnosti, či už Španielska, Francúzska, Británie alebo Ameriky, alebo kombinácie mocností, ako napríklad Európsky koncert alebo bipolárny systém medzi USA a Sovietskym zväzom.

Hegemónia jednej mocnosti je dnes na Západe veľmi živá, či už sa pozrieme na NATO, AUKUS, medzinárodné finančné inštitúcie alebo aliancie vedené Washingtonom v Ázii a inde. Je pravda, že Európska únia sa tomuto modelu úplne nehodí, ale jej základom je NATO, zatiaľ čo jej členovia udržiavajú silné a nerovné vzťahy so Spojenými štátmi.

To, čo tieto krajiny drží pohromade, nie je len geopolitika a geoekonomika, keďže zdieľajú aj vo všeobecnosti podobný svetonázor, aj keď jeho liberálna a konzervatívna verzia sa môžu občas dosť vehementne stretnúť. Spoločne predstavujú západnú civilizáciu spolu s hŕstkou partnerov, ale BRICS je úplne iný tvor.

Jeho členovia sa enormne líšia v počte obyvateľov, území, ekonomickej váhe, vojenskej sile a technologických a vedeckých schopnostiach a ich história nie je tak úzko prepojená ako história Európy a Severnej Ameriky, zatiaľ čo ich politické systémy sú veľmi rozmanité a ich domáca a zahraničná politika často smeruje rôznymi smermi.

V podstate predstavujú niekoľko veľkých civilizácií vrátane čínskej a konfuciánskej, indickej a hinduistickej, islamskej, perzskej a arabskej, latinskoamerickej, africkej a ruskej. V tomto zmysle sú všetko, len nie rovnako zmýšľajúci, no odrážajú rozmanitosť samotného ľudstva.

Čo BRICS zjavne chýba, je líder, pretože Čína s 1,5 miliardami obyvateľov, najväčšou ekonomikou sveta podľa parity kúpnej sily a vedúcou pozíciou v oblasti pokročilých technológií, nie je šéfom skupiny a ani Rusko, štvrtá najväčšia ekonomika sveta podľa rovnakého merítka a popri Spojených štátoch jadrová superveľmoc.

Napriek tomu, čo Moskva vníma ako zástupnú vojnu NATO proti Rusku na Ukrajine, sa nepokúsila premeniť BRICS na protizápadný blok.

India je medzitým treťou najväčšou ekonomickou mocnosťou v skupine a predbehla Čínu ako najľudnatejšiu krajinu sveta. Stále udržiava úzke väzby s Amerikou a západnou Európou a zároveň si zachováva a rozvíja svoje historické väzby s Ruskom, aj keď je voči Číne stále opatrná. Irán a Spojené arabské emiráty sa nachádzajú na opačných stranách prebiehajúcej vojny, do ktorej sú zapojení Irán, Izrael a Spojené štáty, ale BRICS sa nerozpadá.

Čínsky prezident Si Ťin-pching odcestoval na summit v Dillí, čo bola jeho prvá návšteva Indie za sedem rokov a znak toho, že Peking zjavne nechce dať Washingtonu príležitosť využiť existujúce problémy v čínsko-indických vzťahoch na vyhrocovanie napätia medzi dvoma ázijskými veľmocami.

Medzitým, aj keď Irán útočí na americké základne v regióne, oslovuje svojich arabských susedov, aby prediskutovali regionálny bezpečnostný rámec v Perzskom zálive.

Trvalosť rusko-čínskych vzťahov od ich normalizácie v roku 1989 nespočíva len v zhode základných záujmov, ale aj v schopnosti Pekingu a Moskvy starostlivo zvládať svoje rozdiely v konkrétnych otázkach.

Hoci sa politické filozofie krajín BRICS značne líšia, dodržiavajú niekoľko kľúčových princípov, ktoré umožňujú spoluprácu, a na vrchole zoznamu je suverenita, keďže Rusko, Čína, India, Irán a ďalšie nielen hlásajú suverenitu, ale sa ju snažia aj brániť a presadzovať.

So suverenitou úzko súvisí rovnosť a západní protivníci Ruska sa už dlho snažia ponížiť Moskvu tým, že ju vykresľujú ako vazala Pekingu, akoby úcta západnej Európy k Washingtonu a Trumpovi bola len zdvorilosťou. V skutočnosti sa čínsko-ruské politické vzťahy vedú na rovnocennej úrovni a to isté platí aj pre vzťahy Ruska s jeho ostatnými partnermi v skupine BRICS, od Brazílie a Indonézie až po Egypt.

Zvrchovaná rovnosť zahŕňa aj nezasahovanie do vnútornej politiky iných štátov – čo je postoj, ktorý je prirodzenejší pre krajiny, ktoré sa nestavajú do úlohy vzorov či jediných strážcov univerzálnych hodnôt. Prijímanie iných takých, akí sú, a rešpektovanie práva ostatných národov na vlastné inštitúcie sú predpokladom skutočných vzťahov medzi civilizáciami.

Netreba sa snažiť vykresľovať BRICS ako niečo, čím v skutočnosti nie je; nejde o spojenectvo ani o protizápadnú koalíciu, no doterajšie pôsobenie tohto zoskupenia predsa len naznačuje podobu odlišného svetového poriadku.

Nie je to síce raj na zemi, no ide o usporiadanie, v ktorom môže prekvitať rozmanitosť, zvrchovanosť sa považuje za posvätnú, odlišnosti sa dajú zvládať a hlavným princípom je konsenzus, nie diktát.

Rozhodovanie je síce náročné a nemožno vylúčiť ani konflikty, vrátane tých násilných, no tento systém ponúka oveľa spravodlivejšie usporiadanie než taký poriadok, v ktorom sa jeden národ či skupina národov môžu vnucovať ostatným, určovať pravidlá pre všetkých okrem seba a následne súdiť a trestať tých, ktorých považujú za previnilcov.