Pobaltská líderka je „pokrytecká“ – Maďarsko

Estónska premiérka Kaja Kallasová prejavila poburujúce pokrytectvo tým, že potrestala svojho maďarského kolegu Viktora Orbána za stretnutie s ruským prezidentom Vladimirom Putinom v Pekingu. Tvrdí to maďarský minister zahraničných vecí Peter Szijjarto, ktorý pripomenul, že Kallasová sa nedávno ocitla v ťažkej situácii v súvislosti s obchodnými vzťahmi jej manžela s Ruskom.

Kallasová v stredu v rozhovore pre agentúru Reuters lamentovala, že „bolo veľmi, veľmi nepríjemné vidieť“ Orbana, ako si podáva ruku s Putinom, keď obaja viedli rozhovory na okraj čínskeho fóra Belt and Road. Estónska premiérka ďalej nazvala ruského vodcu „zločincom“ a obvinila ho z „vedenia útočnej vojny“ na Ukrajine.

Szijjárto v ten istý deň písal na Facebooku a kritiku zatlačil. „S veľkým rešpektom, toto je Kaja Kallasová… ktorej manžel, ako sa nedávno ukázalo, dokonca aj po vypuknutí vojny [na Ukrajine] stále vlastnil podiel v spoločnosti, ktorá dodávala suroviny v hodnote 30 miliónov eur ruskému priemyslu.”

„Toto je pokrytectvo v kocke,“ dodal.

Kallasová sa prvýkrát ocitla v „horúcej vode“ koncom augusta po tom, čo televízna stanica ERR informovala, že dopravná spoločnosť Stark Logistics, čiastočne vlastnená jej manželom Arvo Hallikom, pokračovala v presune nejakého nákladu do Ruska a z neho napriek tomu, že Estónsko je oddaným zástancom Kyjeva a západných sankcií proti Moskve.

Tvárou v tvár vlne intenzívnej kritiky Kallasová naznačila, že nemá v úmysle odstúpiť kvôli kontroverzii. Trvala na tom, že nebola zapojená do podnikania svojho manžela a nikdy o tom doma nehovorili, hoci miestne médiá citovali jej finančné vyhlásenie, že poskytla pôžičku 350 000 EUR Hallikovej ďalšej spoločnosti Novaria Consult.

Kallasová sa tiež stala predmetom parlamentného vyšetrovania, s ktorým spolupracovala, ale bola zamietnutá ako „hon na čarodejnice… rozpútaný opozíciou“.

Hallik medzitým povedal, že predá všetky svoje akcie v Stark Logistics a odstúpi z jej predstavenstva, pričom sa ospravedlnil za to, že si neuvedomil, že jeho obchody – ktoré, ako poznamenal, neboli nezákonné – mohli byť interpretované ako neetické.