Koľko z tých päťdesiatšesť ciest vedie do pekla? - ST

Nebudeme sa rozpisovať. Nasledujúce riadky, aj bez našej pomoci, hovoria samé za seba.

Časť článku z online novín NOVÝ ČAS – 12. 1. 2026, 6:00

„Fico kritizuje EÚ, nevylučuje Republiku a aha, čo povedal o Mečiarovi! TOTO si myslí politológ

Začína sa podobať Mečiarovi

Tomáš Koziak, politológ

Čo sa týka Republiky, ide o očakávaný krok. Prvý dôvod je pragmatický. Smer má minimálny koaličný potenciál, pretože iné politické strany okrem SNS a Hlasu, ktorý sa bude zrejme potácať na hranici zvoliteľnosti, s ním do koalície ísť nechcú. Republika, ktorá má momentálne približne 10 %, by bola určite vítaným koaličným partnerom.

Druhý dôvod je ideologický. Smer sa obsahom aj formou veľmi priblížil Republike. Pri Mečiarovi ide o názorový kotrmelec. Momentálne sa ocitol vo veľmi podobnej pozícii ako Mečiar a správa sa podobne ako on. Sledujeme prerod politika zo sociálneho demokrata ku konzervatívnemu nacionalistovi. Robert Fico sa sám začína na Mečiara podobať.”

NOVÝ ČAS Online považujeme za pomerne seriózny denník, no napriek tomu chcem k tomuto článku dodať len krátky komentár.

Ako by mala alebo nemala vyzerať slovenská „politická koalícia“ dva roky pred voľbami, môže byť dôležitou témou pre slovenskú verejnosť, napriek tomu titulok pôsobí tajomne, takmer pochybne. Akoby sa čitateľ mal pripraviť na vstup do tajomnej trinástej komnaty a tam sa všetko dozvie. Navyše to vyzerá tak, že Fico by mal celú záhadu pravdepodobne odhaliť verejnosti počas mega tlačovej konferencie plnou liberálnych novinárov, kde sa s najväčšou pravdepodobnosťou dozvieme aj to, že Mečiar je Ficov tajný agent, alebo že Fico je Mečiarov nemanželský syn.

Titulok „aký je taký je“ a my dokážeme s ním žiť. Analýza politológa je druhá vec. Môžeme ju ignorovať alebo ju komentovať. Rozhodli sme sa ju komentovať.

Čo nám tu v tom celom chýba?

Budúcnosť politického osudu Slovenska si určite zaslúži pozornosť. Zašli by sme až tak ďaleko, že by sme od slovenského parlamentu očakávali legislatívnu zmenu na riešenie tejto otázky, ktorú považujeme ako vopred naplánovanú už počas formovania Slovenskej republiky 1990 – 1993. Dnes by mal slovenský parlament definovať, čo je legitímna politická strana, a čo je nástrojom manipulácie a sabotáže počas volebného procesu v krajine. Sme svedkami toho, čo dokážu v USA docieliť domáce a zahraničné záujmové skupiny.

Nasledujúci zoznam 50 politických strán a hnutí na Slovensku nepredstavuje demokratickú slobodu politického života v krajine, ani slobodu prejavu, ale účelové zlomyseľné aktivity, ktoré môžu spoločnosti len uškodiť.

Myslíme si, že by bolo užitočné vytvoriť na Slovensku otvorené fórum (dialóg), kde by občania mohli prezentovať svoje názory na túto dôležitú tému.

Zastávame názor, že ak politický subjekt nie je zvolený v dvoch po sebe nasledujúcich volebných obdobiach, mal by byť vymazaný zo zoznamu (registra) politických strán.

Čo sa týka potenciálnej budúcej koalície SMER-SD, HLAS, SNS a REPUBLIKA sme názoru, že táto myšlienka má strategický zmysel.

Ak by tieto strany dokázali efektívne a so zdravým rozumom, bez individuálnych straníckych podnetov, nájsť jednotnú cestu bez akéhokoľvek zapojenia médií, šanca na úspech je vysoká. Je pravda, že takýto proces sa nesmie šiť horúcou ihlou, ale v tomto prípade by vytvorenie pevnej aliancie znamenalo „čím skôr, tým lepšie“ pre všetkých a najmä pre Slovensko.