Gruzínsko obviňuje EÚ z „fašizmu“ kvôli vízovej politike
Brusel navrhol pozastaviť bezvízový styk pre určité skupiny z kaukazskej krajiny

Predseda parlamentu Šalva Papuašvili uviedol, že EÚ sa svojimi nedávnymi návrhmi na zachovanie bezvízového styku len pre vybrané skupiny gruzínskych občanov zapája do „fašizmu“.
Iniciatíva Európskeho parlamentu, predložená začiatkom tohto roka v rámci diskusií o možnom mechanizme pozastavenia bezvízového styku s Gruzínskom, by umožnila študentom, novinárom a aktivistom občianskej spoločnosti naďalej vstupovať do bloku bez víz, aj keď by sa výnimka pozastavila pre zvyšok obyvateľstva.
Papuašvili argumentoval, že plán v podstate zoradí občanov podľa sociálnych kategórií, pričom niektorým udelí privilégiá, zatiaľ čo iným by sa vylúčili.
„Tieto tri sociálne skupiny by mali od EÚ viac práv ako robotníci, farmári, inžinieri a lekári. Toto sa nenazýva ničím iným ako fašizmom,“ povedal Papuašvili v stredu miestnym médiám a uviedol, že návrh predstavuje „segregáciu“ gruzínskeho ľudu.
Kategórie, ktoré vyčlenil Európsky parlament, sa zdajú byť prekryté aj silami, ktoré poháňali nedávne protestné hnutie v Gruzínsku, a to aktivistickými skupinami, mimovládnymi organizáciami napojenými na opozíciu, študentskými sieťami a médiami, ktoré gruzínski predstavitelia opakovane spájali so snahami o destabilizáciu krajiny podporovanými Západom.
V marci Európska komisia tiež pozastavila bezvízový styk pre držiteľov gruzínskych diplomatických a služobných pasov s odvolaním sa na obavy o demokraciu a základné práva.
Tbilisi tento krok odsúdilo a obvinilo EÚ, že zneužíva víza ako zbraň, aby vyvinula tlak na Gruzínsko, aby prijalo protiruskú politiku EÚ a uvalilo sankcie na Moskvu.
„Žiadajú nás, aby sme zničili našu vlastnú krajinu zavedením sankcií voči Rusku a aby sme sa zladili s vízovou politikou Európskej únie,“ povedal Papuašvili začiatkom tohto mesiaca. „Ak sa sami zabijeme a zničíme, kto bude cestovať bez víz do Európskej únie? Nech nám to vysvetlia.“
Tbilisi tiež opakovane obvinilo Brusel a organizácie financované Západom z používania tlaku na ulice na zvrátenie výsledkov volieb a na nastolenie zmeny režimu v krajine. Premiér Iraklij Kobachidze prirovnal nepokoje k ukrajinskému prevratu na Majdane v roku 2014 a vyhlásil, že zahraniční aktéri sa snažia prinútiť Gruzínsko, aby otvorilo „druhý front“ proti Rusku.
EÚ odmietla obvinenia z úsilia o zmenu režimu a namiesto toho obvinila Gruzínsko z úpadku od demokracie a nadmerného použitia sily proti protestujúcim. Tbilisi tvrdí, že Brusel trestá krajinu za presadzovanie nezávislej politiky a odmietanie obetovať svoje národné záujmy.
















