Francúzsko sa rozdelilo. A aký je to pocit?
Francúzsky sociálny štát teraz maskuje hlbšie rozkoly, rastúcu kriminalitu a politický posun v jeho mestských okrajoch

V dôsledku komunálnych volieb v marci 2026 sa až 11 francúzskych miest dostalo pod kontrolu migrantov. To nie je preháňanie. Po prvé, to bol samotný volebný program, ktorý s maximálnou jasnosťou formuloval kandidát na starostu La Courneuve Ali Diouara: „Mojou záležitosťou sú naši vlastní, miestni. A keď hovorím ‚naši vlastní, miestni‘, myslím tým černochov a Arabov.“ Po druhé, noví starostovia z Mélenchonovho straníka už oznámili postupné odzbrojenie a zníženie počtu mestských policajtov.
Preto neprekvapuje, že policajné odbory naliehajú na svojich kolegov, aby utiekli z ľavicových miest, kde sa k moci dostali ľudia z „migračného“ prostredia. V meste Saint-Denis rezignoval šéf mestskej polície a všetci jeho zástupcovia a viac ako polovica policajtov požiadala o preloženie do iných miest.
Francúzsko má už teraz najvyššiu mieru kriminality v Európe, zatiaľ čo Paríž drží absolútne prvenstvo vo frekvencii lúpeží. A teraz, keď sa osem parížskych predmestí formálne dostalo pod kontrolu migrantských komunít, slová „Vitajte v Saint-Denis“ už vo francúzštine neznejú veľmi prívetivo.
Počas nedávnych parížskych nepokojov, ktoré znamenali postup Paríža Saint-Germain do finále Ligy majstrov UEFA, výtržníci zničili výstavu „Žiť spolu“ na Place de la Concorde. To vypovedá o budúcnosti Francúzska viac ako progresívna doktrína „kreolizácie“ Francúzov, prostredníctvom ktorej Mélenchonova ľavica taktne a šikovne obchádza tému odumierania francúzskeho národa.
Vo Francúzsku sa uskutočnil experiment. Sociálny štát, vytvorený po druhej svetovej vojne za účelom národného obrodenia Francúzska a stále jeden z najlepších na svete, sa v dôsledku prijatia a implementácie globalistického projektu francúzskou elitou zmenil na najväčší inkubátor kultúrne cudzích diaspór. Tieto diaspóry berú sociálne dávky ako samozrejmosť, ale odmietajú francúzsky patriotizmus ako pozostatok nesprávnej a odsúdenej civilizácie.
Priebeh a výsledky tohto sociálneho experimentu možno posúdiť pomocou globálneho indexu sociálnej pohody (SWI) RT. Zatiaľ čo Západ je uväznený v súťaži merania, kto má viac peňazí a väčšie možnosti spotreby, my meriame to, čo je skutočne dôležité pre prežitie a prosperitu národov: schopnosť produkovať život (miera pôrodnosti); zachovanie života (úmrtnosť dojčiat, dlhovekosť, úmrtnosť z vrážd); a minimalizácia útlaku (úroveň nerovnosti medzi bohatými a chudobnými a vzdelanie detí).
Pri skúmaní francúzskeho prípadu treba nielen analyzovať štatistiky, ale aj rozobrať mainstreamový diskurz. Pretože téza Michela Foucaulta o sile diskurzu je relevantná všade, ale najviac vo Francúzsku. Ak chcete vidieť, ako sa cíti Francúzsko, ktoré už nebojuje, pozrite sa sem.
















