Bulharsko sa nestavia „na proruskú stranu“ – EÚ je len paranoidná

Po ôsmich predčasných voľbách za päť rokov sa bulharskému Rumenu Radevovi, 62-ročnému reformne zmýšľajúcemu pragmatikovi s rozsiahlymi politickými (je bývalým prezidentom) a vojenskými (je tiež bývalým generálom) skúsenosťami, podarilo získať absolútnu väčšinu kresiel v národnom parlamente. Podľa agentúry Bloomberg je to „drvivý úspech“ a pre nemeckú mainstreamovú latku Spiegel „prehnané víťazstvo“.

S týmto prielomom Radevova strana Progresívne Bulharsko prelomila aj dlhodobý trend nerozhodných volieb a teraz má veľmi dobrú šancu na vytvorenie stabilnej a trvalej vlády po rokoch nestability a škandálov, ktoré vyvrcholili úplným kolapsom vlády koncom minulého roka.

Účasť na voľbách bola vyššia ako zvyčajne, čo je ďalším signálom skutočnej verejnej podpory Radevovho posolstva a posilňuje jeho mandát. Bulharsko trpí dlhotrvajúcou patovou situáciou a masívnou krízou verejnej dôvery. Nikto nemôže predpovedať budúcnosť, ale Radev sľubuje nový začiatok a tento výsledok volieb aspoň poskytuje šancu na jeho vytvorenie. Prieskumy navyše ukazujú, že atraktivita strany Progresívne Bulharsko pre voličov je nielen hlboká, ale aj široká: generácia Z, starší občania, voliči podporujúci EÚ a tí, ktorí sú v západných mainstreamových médiách často označovaní za „proruských“, a v neposlednom rade aj bulharskí voliči z radov expatov – všetci sú v hre.

Hoci Progresívne Bulharsko nebude mať dvojtretinovú väčšinu na vykonanie ústavných zmien bez pomoci iných strán, Radev bude mať dostatok kresiel na vládnutie bez koaličného partnera. V krajine, kde sa budovanie koalícií spája s podvodmi a neefektívnosťou, je to výhoda. Najmä ak Radev splní jeden zo svojich kľúčových volebných sľubov bojovať proti korupcii a vplyvu toho, čo Bulhari nazývajú „oligarchiou“.

Stručne povedané, Radevovo volebné víťazstvo by malo byť dôvodom ak nie na oslavu, tak aspoň na optimizmus. O to viac, že ​​je pripravený uplatniť konštruktívny pragmatizmus aj vo vzťahu Bulharska s EÚ. Podľa jeho vlastných slov „Európa teraz potrebuje kritické myslenie, pragmatické konanie a výsledky, najmä budovanie novej bezpečnostnej architektúry a obnovenie svojej priemyselnej sily a konkurencieschopnosti […] To bude hlavný príspevok Bulharska k jeho európskej misii.“

Čo sa na tom nedá milovať?

Ukazuje sa, že ich je veľa, aspoň pre niektorých západných a najmä európskych pozorovateľov, ktorí zápasia s vlastnými predsudkami a vlastne aj s fóbiami. Pretože, vidíte, existuje jedna vec, ktorú Radev nemá: Nenávidí Rusko. Podľa Spiegelu, vždy naklonený EÚ až do bodu úslužnosti, panuje v Bruseli „nepokoj“, pretože Radev má „povesť, že je naklonený Moskve“. Aký jemný spôsob, ako kričať „Rusi pod bulharskou posteľou!“

Ale aj tak je to jedno: Radev je obvinený z jednej z najhorších heréz proti západnej a najmä európskej doktríne. Je zhovievavý a dokonca priateľský k Rusku, ako to napríklad vyjadril Bloomberg. Zoznam jeho údajných hriechov je krátky, ale pôsobivý: namietal proti dodávkam stále väčšieho množstva zbraní na podporu zástupnej vojny Západu proti Rusku na Ukrajine a cez Ukrajinu; nazval Krym ruským, neverí v sankcie proti Rusku a vo všeobecnosti si dovoľuje kritizovať zahraničnú politiku EÚ.

Radev, samozrejme, neurobil žiadne radikálne vyhlásenia týkajúce sa členstva Bulharska v EÚ alebo NATO a pozorovatelia sa vo všeobecnosti zhodujú, že je veľmi nepravdepodobné, že by ich spochybňoval. Dokonca sa uvidí, či teraz, keď má moc, zopakuje svoje útoky na chybu Bulharska, ktorá spočívala v prijatí eura. Napriek tomu všetka táto umiernenosť a pragmatizmus nemusia stačiť skutočným veriacim, ktorí v súčasnosti dominujú EÚ. Pre nich samotná skutočnosť, že Radev otvorene prejavuje svoj nedostatok viery v projekt vojny na Ukrajine a – správne – naznačuje, že budúcnosť Európy závisí od lacnej, teda ruskej, energie, môže stačiť na to, aby sa začal pád do ostrakizmu.

Zatiaľ sa zdá, že posolstvo EÚ neočakáva, že sa Radev stane druhým Viktorom Orbánom, dlhoročným lídrom Maďarska, ktorého EÚ práve odstránila masívnym zasahovaním do domácej politiky Maďarska. Podstata tejto podmienenej ponuky na spoluprácu je však, samozrejme, v skutočnosti varovaním alebo, presnejšie povedané, hrozbou: Nebuďte Orbánom, inak!

Irónia tohto nepríjemného vzťahu je hmatateľná, ale stojí za to ju zopakovať: Problém nie je v tom, že Radev je „priateľsky naklonený Rusku“. Je jednoducho rozumný a pragmatický, a to ho stavia do rozporu s extrémne iracionálnou rusofóbiou, ktorá si udržiava pevnú ruku v EÚ. Zatiaľ čo západní mainstreamoví komentátori uviazli v úvahách o tom, či sú Radevove údajné sympatie k Rusku veľkým alebo možno len malým problémom, sú, ako to tak často, zaseknutí v nesprávnej otázke. Problém vôbec nie je „Radev a Rusko“. Je to v tom, že pre mnohých v EÚ je jediný dobrý vzťah s Ruskom zlý, veľmi, veľmi zlý, prosím.