Zelensky a Merz oslavujú bezpečnostné záruky USA v štýle NATO ako „skutočný pokrok“ v mierovej dohode - "Ilúzia a zbožné prianie"

Mohol by byť dokončený v priebehu niekoľkých dní, aby sa mohol predložiť Kremľu, ktorý pravdepodobne nepristúpi k žiadnej schéme, ktorá neobsahuje vážne územné ústupky. Zelensky v pondelok večer povedal, že návrh je „veľmi realizovateľný“, ale kľúčové otázky zostávajú nevyriešené.

Pozemková otázka však zostáva hlavným a ústredným problémom. „Američania sa snažia nájsť kompromis,“ povedal Zelensky tesne pred utorkovou návštevou Holandska. „Navrhujú „voľnú ekonomickú zónu“ (v Donbase). A chcem ešte raz zdôrazniť: „voľná ekonomická zóna“ neznamená pod kontrolou Ruskej federácie.“

Z pohľadu Kyjeva sa však objavuje jeden veľký prielom. Denník NY Times píše, že „Spojené štáty, Ukrajina a Európa sa dohodli na záruke podobnej NATO pre budúcu bezpečnosť Ukrajiny, uviedli v pondelok dvaja americkí predstavitelia, keď sa snažili prísť s revidovaným mierovým návrhom, ktorý by odradil budúcu agresiu a zároveň uspokojil Rusko.“

A vysokopostavený americký predstaviteľ bol v denníku Politico citovaný slovami: „Základom tejto dohody je v podstate mať naozaj, naozaj silné záruky, podobné článku 5.“ To v Berlíne vyvolalo optimizmus (hoci sme to všetko už videli):

„Teraz máme šancu na skutočný mierový proces,“ povedal Merz.

Zelensky súhlasil: „Dosiahli sme v tom pokrok. Videl som podrobnosti od armády, na ktorých pracovali, a vyzerajú veľmi dobre, aj keď je to len prvý návrh.“

Zelensky a jeho podporovatelia sa len veľmi oneskorene zhodli na tom, že budúce členstvo v NATO nie je na stole, ale teraz sa zameriavajú na niečo, čo určite stretne s masívnym odporom zo strany Moskvy: záruky „v štýle článku 5“. Myšlienka je teda taká, že Ukrajina sa nikdy nestane formálnym členom NATO, ale nakoniec by aj tak de facto získala výhody takejto aliancie.

Článok 5 hovorí, že útok na jednu krajinu je útokom na všetky. Preto Rusko v tom určite vidí len recept, ktorý pripravuje budúcu priamu vojnu so Západom o Ukrajinu. Presné znenie toho, ako bude takáto bezpečnostná záruka vyzerať, ešte nebolo zverejnené.

NY Times prezentujú veci ako do istej miery nejasné v tejto otázke a predmet budúcich rokovaní:

Väčšina rozhovorov za posledné dva dni sa podľa predstaviteľov zamerala na bezpečnostnú záruku, ktorá má odradiť Rusko od opätovnej invázie na ukrajinské územie v nasledujúcich rokoch. Dvaja predstavitelia sa o detailoch nezhodli, hoci uviedli, že pán Trump je ochotný predložiť akúkoľvek konečnú dohodu o amerických záväzkoch voči Ukrajine na schválenie Senátu. Nepovedali, či sa zo záruky stane formálna zmluva – podobná tej, ktorú majú Spojené štáty s Japonskom, Južnou Kóreou, Filipínami a ďalšími spojencami – alebo či akékoľvek hlasovanie bude mať len za cieľ preukázať záväzok oboch strán.

Trump povedal, že Spojené štáty nebudú poskytovať pozemné jednotky do bezpečnostných síl. Minulé leto však ponúkol, že bude hliadkovať na oblohe a presadzovať bezletovú zónu, okrem toho, že bude Ukrajine naďalej poskytovať spravodajské informácie z amerických satelitov a zachytené signály. Vysokopostavení predstavitelia tvrdia, že táto ponuka stále platí.

Opäť platí, že aspoň niektoré z týchto scenárov by Kremeľ vnímal len ako predzvesť väčšej vojny. „Silné“ bezpečnostné záruky by tak posunuli Moskvu a alianciu NATO o významný krok bližšie k priamej vojne, namiesto súčasného stavu vecí, ktorý zostáva skôr na báze zástupnej vojny.

Medzitým existuje skutočne veľa dôvodov na skepticizmus:

Another ruse, the "security guarantees" Zelensky is demanding is de facto NATO status. Besides, Zelensky and the Eurocrats will not recognize the Donbass oblasts as “de jure” permanent Russian territory. The deal is… there's no deal. The war will be decided on the battlefield. pic.twitter.com/w4S519irQ6

— Alan Watson (@DietHeartNews) December 15, 2025

Moskva nedávno varovala, že Zelenského náhle vyjadrenie ochoty urobiť všetky druhy ústupkov, ako sú prípravy na usporiadanie volieb, je len trikom, aby si získal čas a zmiernil okamžitý tlak zo strany Trumpa.

Napríklad povedal, že by bol ochotný pripraviť sa na usporiadanie volieb o 60 dní, ale iba ak by medzinárodní podporovatelia mohli zaručiť slobodu, spravodlivosť a bezpečnosť takéhoto hlasovania. Pravdepodobne by to znamenalo požadovať od ruskej armády nejaké krátkodobé prímerie, aby sa Ukrajinci mohli zúčastniť volebných urny. Ako sme už uviedli, geopolitický analytik a profesor Chicagskej univerzity John Mearsheimer má pesimistický pohľad na „pokrok“ hlásený z Berlína.