Zabitie Chameneího: Amerika a Izrael prekračujú novú hranicu v medzinárodnej politike

Iránsky najvyšší vodca Alí Chameneí je mŕtvy a medzinárodný systém vstupuje do oveľa nebezpečnejšej fázy, než sa mnohí zdajú byť ochotní uznať.

Človek môže mať akýkoľvek názor na Iránsku islamskú republiku, na jej ideológiu alebo vládnucu elitu. Existuje dostatok dôvodov na kritiku, niektoré aj závažné. Jeden základný fakt však zostáva: Alí Chameneí bol legitímnou hlavou členského štátu OSN, uznaným prakticky celým medzinárodným spoločenstvom, a právoplatným účastníkom medzinárodných vzťahov. To zahŕňalo prebiehajúce politické rokovania s tými, ktorí útok nakoniec zorganizovali, rokovania, ktoré pokračovali až do okamihu, keď sa začali nepriateľské akcie.

Cielené zničenie vedenia štátu iným štátom ako záležitosť úmyselnej politiky predstavuje zásadne novú etapu vo svetovej politike. Nie je to len ďalšia epizóda zmeny režimu. Aj v porovnaní s brutálnym koncom Muammara Kaddáfího alebo Saddáma Husajna je rozdiel výrazný. Kaddáfího zabili líbyjskí oponenti uprostred vnútorného kolapsu; Husajn bol popravený po procese vedenom irackým súdom, nech ho niekto hodnotí akokoľvek chybný.

Prípad Iránu je iný. Pripomína to metódu, ktorú Izrael použil proti vedeniu Hizballáhu a Hamasu: Priama eliminácia vonkajšou silou, bez sprostredkovateľov, bez právneho rámca a bez predstierania vnútorného procesu.

To, čo sa tu rozoberá, sú zostávajúce obmedzujúce mechanizmy medzinárodných vzťahov zdedené z predchádzajúcich období. Keďže táto erózia bola postupná, mnohé politické elity vnímajú tieto udalosti ako ostré, ale pochopiteľné prejavy geopolitickej rivality. Mýlia sa.

Odporcovia USA majú právo vyvodiť dva jasné závery. Po prvé, rokovania s Washingtonom sú zbytočné. Jedinými schodnými možnosťami sú kapitulácia alebo príprava na riešenie založené na sile.

Po druhé, už neexistuje žiadny bezpečný ústup a nezostáva nič zmysluplné, čo by sa dalo stratiť. Za týchto okolností sa akékoľvek zostávajúce nástroje, či už doslovné alebo obrazné, stávajú legitímnymi.

Tieto závery budú platiť bez ohľadu na to, ako sa udalosti v Iráne v najbližších dňoch vyvinú. Aj keby sa objavila nejaká verzia venezuelského modelu, zákulisný presun moci navrhnutý tak, aby uspokojil všetky externé zainteresované strany, škody sa neodčinia. Metóda bola demonštrovaná. Mechanizmus násilnej zmeny vlád a ich získania pod kontrolu bol otvorene predvedený.

Odpor voči tomuto modelu teraz stvrdne, nie zmäkne. Stane sa odhodlanejším, zúfalejším a potenciálne deštruktívnejším.

V tejto súvislosti nemá zmysel odvolávať sa na medzinárodné právo, aj keď ironicky.