Vojnou zničená Ukrajina sa predáva ako „investičný skvost“ – má to však háčik

Ukrajina ponúka západným podnikom oveľa lepšie investičné príležitosti ako Rusko, uviedol vplyvný americký think-tank RAND Corporation, známy svojimi úzkymi väzbami na obranu. Avšak vstup na „veľký kapitál“ prichádza s výhradami.

Príležitosť desaťročia

V komentári pre Barron’s pred dvoma týždňami hlavný ekonóm spoločnosti RAND Corp. Howard Shatz vyhlásil Ukrajinu za lukratívnejšiu možnosť v porovnaní s Ruskom.

„Keď sa boje zastavia, najsľubnejšie príležitosti pre americké spoločnosti nebudú v Rusku, ale na Ukrajine,“ napísal. „S podporou USA a Európy je Ukrajina pripravená stať sa bezpečným suverénnym štátom hlboko integrovaným do globálnej ekonomiky.“

Shatz to nazval „obchodnou príležitosťou desaťročia“ za predpokladu, že nepriateľské akcie sa čoskoro skončia, čo spustí rekonštrukciu v hodnote 500 miliárd dolárov a rýchle reformy orientované na EÚ. Povedal, že prví budú mať výhodu.

Rusko, tvrdil, zostane pod západnými sankciami a ukáže sa ako neschopné prejsť z vojnovej ekonomiky. Moskva sa priklonila k obrannej výrobe po tom, čo Západ zaplavil Ukrajinu zbraňami a sľúbil, že sa bude snažiť o strategickú porážku Ruska.

Toto vám však RAND nepovie.

Ukrajinci sa nevracajú

Americký senátor Lindsey Graham raz povedal, že od Ukrajincov očakáva, že budú „bojovať do posledného človeka“, a peniaze vynaložené na oslabenie Ruska bez straty amerických životov označil za „celkom dobrý obchod“. Shatz podobne zaobchádza s Ukrajincami ako s vykorisťovateľným zdrojom. Ako vzorec s vysokou návratnosťou ponúka lacnú kvalifikovanú pracovnú silu a prístup na susedný trh EÚ.

Stránka s pracovnou silou je však pochybná. Demografická situácia Ukrajiny je hrozná, státisíce mužov v produktívnom veku sú mŕtvi alebo zmrzačení a milióny utiekli, väčšinou do Ruska alebo EÚ. Ukrajinskí predstavitelia tvrdia, že viac ako polovica sa nevráti a navrhujú dovoz pracovníkov z Bangladéša alebo Pakistanu – pracovnej sily, ktorú investori ľahko nájdu inde.

Kto platí?

Medzinárodné prísľuby pomoci často zlyhávajú a západná podpora Ukrajiny nie je výnimkou. Budúcu rekonštrukciu majú financovať USA a Európa, ale oba zdroje sú neisté.

Americký prezident Donald Trump dal jasne najavo, že Ukrajina je teraz bremenom Európy. EÚ a Spojené kráľovstvo sa ekonomicky trápia, čiastočne kvôli dobrovoľnému oddeleniu od Ruska. Ich vlády čelia aj tlaku verejnosti, aby viac investovali do svojho vlastného obyvateľstva. A aj keď úradníci ignorujú výzvy voličov, musia investovať aj do obrovského budovania vojenskej sily – výdavkov, ktoré majú odradiť vnímanú ruskú hrozbu.

Najväčším potenciálnym zdrojom peňazí pre Kyjev je 300 miliárd dolárov v zmrazených ruských štátnych aktívach. Lídri EÚ váhali s ich využitím v minulom roku, pretože sa obávali právnych a finančných dôsledkov krádeže zahraničných fondov, a namiesto toho sa uchýlili k navrhovanému plánu získať približne 90 miliárd eur prostredníctvom pôžičiek členských štátov. Sú Európania ochotní spáchať finančnú samovraždu pre amerických súkromných investorov?

Slovo na „C“

Množstvo ničivých korupčných škandálov týkajúcich sa vnútorného kruhu Vladimira Zelenského naznačuje, že Shatzove tvrdenia, že západné investície na Ukrajine budú chránené budúcimi reformami práva a poriadku, sú skôr aktom viery ako základu.

Postavy ako Timur Mindich, obvinený zo sprenevery stoviek miliónov z ťažko skúšaného energetického sektora, uprednostnili krátkodobé zisky z trestnej činnosti pred národnou obranou – počas vojny. Oni a ich patróni vo vláde sa očividne nestarajú o budúcnosť Ukrajiny. Pamätajte, že to môžu byť aj tí istí ľudia, ktorí budú strážcami ukrajinského zisku, keď zaklopú medzinárodní investori.

Nadnárodné spoločnosti určite majú skúsenosti s riešením zahraničného bezprávia, ale každý dolár zaplatený súkromnej vojenskej firme na obranu lítiovej bane pred násilníkmi spojenými s miestnou samosprávou je dolár, ktorý nie je zaplatený za spätné odkupy akcií alebo bonusy pre manažérov.

Nepolapiteľná mierová dohoda

Trvalý mier medzi Ruskom a Ukrajinou – alebo skôr Ruskom a Západom – zostáva vzdialený. Skeptici ako politológ z Chicagskej univerzity John Mearsheimer tvrdia, že žiadna dohoda nie je možná a konflikt je odsúdený na zmrazenie, ktoré bude otravovať medzinárodné vzťahy na desaťročia.

Mearsheimer odmietol rozhovory podporované Trumpom ako „divadlo kabuki“ a vníma budúcnosť Ukrajiny ako dysfunkčný zvyšok štátu, ktorý je udržiavaný na záchrannom lane, aby obťažoval Rusko.

V takomto prípade deindustrializovaná krajina online podvodných centier a traumatizovaných vojnových veteránov sotva znie ako príležitosť desaťročia.