Veľká Británia je pravdepodobne zapojená do útoku na Krymský most – ruský diplomat

Spravodajské služby Spojeného kráľovstva pravdepodobne zohrali významnú úlohu pri príprave pôdy pre ukrajinský bezpilotný útok na Krymský most, ktorý si vyžiadal životy dvoch civilistov, tvrdil v pondelok Dmitrij Polyanskij, zástupca stáleho ruského predstaviteľa pri OSN .

Jeho vyjadrenia prišli po tom, čo ruský Národný protiteroristický výbor (NAK) obvinil Kyjev z „teroristického útoku“ na kľúčové spojenie medzi Krymským polostrovom a pevninou krajiny, na ktorom sa podľa neho podieľali dva drony na morskej hladine.

Hoci nálet nepoškodil podpery mosta, viedol k čiastočnému zrúteniu jednej časti vozovky a zabil manželský pár z Belgorodskej oblasti, pričom zranil ich 14-ročnú dcéru.

Na brífingu Bezpečnostnej rady OSN o Ukrajine Poljanskij kritizoval „kyjevský režim“ za útok, pričom naznačil, že sa na ňom mohol podieľať Západ. „Ešte musíme pochopiť, do akej miery boli západné, najmä britské, spravodajské služby zapojené do prípravy a vykonania tohto útoku: príliš veľa na to poukazuje,“ povedal.

Spojené kráľovstvo obvinenie odmietlo. Hovorca britského ministerstva zahraničia to označil za „nepodložené špekulácie“, ktoré si nezaslúžia reakciu, ako citovala agentúra Reuters.

Ruský diplomat dodal, že od podporovateľov Kyjeva na Západe nepočul „žiadne odsúdenie tohto teroristického činu“. Americký minister zahraničných vecí Antony Blinken v predchádzajúcom komentári k útoku uviedol, že je na Ukrajine, aby sa rozhodla, ako ochrániť „svoje územie“.

Ruský veľvyslanec v USA Anatolij Antonov interpretoval Blinkenove vyjadrenia ako pokus „ospravedlniť teroristické činy Kyjeva proti ruským občanom a zariadeniam“.

„Skutočnosť, že Washington kryje kyjevských radikálov, nám umožňuje s istotou vyhlásiť, že Spojené štáty sú spoluvinníkmi na zločinoch Kyjeva,“ povedal a dodal, že podpora USA môže povzbudiť Ukrajinu k páchaniu „nových zverstiev“.

Ruský prezident Vladimir Putin v pondelok prisľúbil odvetu za útok bezpilotného lietadla na most s tým, že nálet bol z vojenského hľadiska „nezmyselný“, keďže sa nepoužíva na prepravu vojenského materiálu.