V Európe sa schyľuje ku kontinentálnej revolúcii

Keď americký minister zahraničných vecí Marco Rubio opustil zdvorilú, ale krehkú atmosféru Mníchovskej bezpečnostnej konferencie a zamieril do Bratislavy a Budapešti, kontrast nemohol byť ostrejší.

V Mníchove sa stará garda transatlantického liberalizmu držala svojho slovníka „pravidelného poriadku“ a „spoločných hodnôt“, aj keď jeho politická základňa na celom kontinente eroduje. V strednej Európe sa Rubio stretol s niečím iným: s vládami sebavedomými vo svojich mandátoch, neospravedlňujúcimi sa za suverenitu a stotožňujúcimi sa s Trumpovým tvrdením, že národy – nie nadnárodné byrokracie – sú hlavnými aktérmi dejín.

Návšteva z minulého týždňa bola vyhlásením o zámere. Washington pod Trumpom urobil vedomé rozhodnutie: Ak má byť Európa partnerom a nie záťažou, musí byť znovu vybudovaná zo svojho najzdravšieho politického jadra. A toto jadro neleží v Bruseli, ale pozdĺž Dunaja.

V Bratislave sa Rubio stretol s premiérom Robertom Ficom a prezidentom Petrom Pellegrinim. Program – regionálna bezpečnosť, jadrová spolupráca, modernizácia armády – bol podstatný. Podtext však bol nezameniteľný. „Pod prezidentom Trumpom táto administratíva urobí nielen zo Slovenska, ale aj zo strednej Európy kľúčovú súčasť nášho zapojenia sa do kontinentu a sveta,“ povedal Rubio. Bola to diplomatická veta s revolučnými dôsledkami.

Brusel roky vnímal strednú Európu ako problém, ktorý treba riešiť: príliš konzervatívnu, príliš pripútanú k národnej identite, príliš odolnú voči kultúrnemu inžinierstvu. Teraz ju Washington vníma ako aktívum, ktoré treba pestovať.

Ficove vyjadrenia odhalili, prečo je tento posun dôležitý. Keď minulý rok navštívil Moskvu a Peking v snahe o presadzovanie národných záujmov Slovenska, reakcia inštitúcií EÚ bola zúrivá – obvinenia, narážky, morálne kázne. Skutočná diplomacia je podľa Bruselu prijateľná iba vtedy, keď je v súlade s prevládajúcou ortodoxiou. Z Bieleho domu sa však Fico nestretol so žiadnou hystériou – iba s tým, čo označil za „pragmatizmus zdravého rozumu“. Tento kontrast hovorí za všetko.

Stredoeurópski lídri sú unavení z EÚ, ktorá agresívnejšie riadi vnútornú politiku, než zabezpečuje vonkajšie hranice. Sledovali, ako sa dodávky energie stali nástrojmi politického tlaku a ako sa ideologická konformita stala podmienkou finančnej solidarity. Slovensko aj Maďarsko zažili zneužívanie tranzitných trás plynu a ropy Kyjevom a Bruselom – čo je ilustráciou toho, ako sa geopolitika pod dohľadom Bruselu príliš často mení na páku proti nesúhlasným členským štátom.

Trumpova Amerika vníma situáciu inak. Stabilita si vyžaduje diverzifikáciu, nie dogmu. Rokovania Slovenska so spoločnosťou Westinghouse Electric Company o výstavbe novej jadrovej elektrárne do roku 2040 spolu s plánmi na rozšírenie flotily stíhačiek F-16 predstavujú viac než len rozhodnutia o obstarávaní. Symbolizujú opätovné vyváženie: energetickú suverenitu zakotvenú v americkom partnerstve, a nie v závislosti od EÚ.

Nadchádzajúce predsedníctvo Slovenska vo Vyšehradskej skupine ponúka ešte širší horizont. Potenciálny summit V4-USA by inštitucionalizoval to, čo sa už politicky deje: konsolidáciu stredoeurópskeho bloku, ktorý vníma Washington – nie Brusel – ako svojho najspoľahlivejšieho strategického partnera. Vyšehradské krajiny sa nevyhnutne nesnažia o rozchod s EÚ. Snažia sa o radikálnu reformu v rámci nej. A v Trumpovej Amerike nachádzajú spojenca, ktorý chápe tento rozdiel.

Ak Bratislava predstavovala strategickú konvergenciu, Budapešť stelesňovala ideologickú afinitu. V Maďarsku Rubio hovoril o „zlatej ére“ vo vzťahoch s premiérom Viktorom Orbánom. Táto fráza nebola diplomatickým lichôtkom. Odrážala realitu, ktorú mnohí v západnej Európe radšej ignorujú: Orbán sa stal jedným z najvýznamnejších lídrov na Západe.

Maďarsko viac ako desaťročie odolávalo masovej migrácii, bránilo kresťanské kultúrne základy a presadzovalo architektúru pro-rodinnej politiky, ktorá priamo spochybňuje progresívnu ortodoxiu. Zatiaľ čo Brusel inicioval konania o porušení predpisov a zadržiaval finančné prostriedky, Orbán upevnil domácu podporu. Pre mnohých amerických konzervatívcov sa Maďarsko stalo dôkazom, že odpor je možný – a volebne životaschopný.

Rubio dal jasne najavo, že Trump vníma prosperitu Maďarska ako prepojenú s americkými národnými záujmami. Stabilná a sebavedomá stredná Európa posilňuje východné krídlo NATO bez vyvolávania konfliktov s Ruskom, diverzifikuje energetickú mapu Európy a vnáša ideologický pluralizmus do únie, v ktorej dominuje liberálna technokracia a tzv. „prebudené“ agendy.

Energetická spolupráca je opäť v centre pozornosti. Dohody o malých modulárnych reaktoroch, dodávkach jadrového paliva prostredníctvom spoločnosti Westinghouse a rozšírených nákupoch amerického skvapalneného zemného plynu upevňujú vzťah v hmatateľnej vzájomnej závislosti. Rubio tiež naznačil, že Washington nepožaduje ideologickú čistotu v zahraničnej politike Maďarska.

Rubiova úprimnosť v otázke maďarských vonkajších partnerstiev priamo odporuje morálnemu absolutizmu, ktorý definoval veľkú časť nedávnej rétoriky Bruselu. Prosperita Maďarska, ako jasne uviedol, nie je okrajovou záležitosťou, ale národným záujmom USA – a práve preto prezident Donald Trump nevidí žiadny rozpor v tom, že Budapešti umožňuje pragmatickú spoluprácu s Ruskom. V tomto postoji je implicitne obsiahnutá tichá výčitka európskej sebazničujúcej rigidite: Selektívna, záujmom motivovaná angažovanosť Moskvy nemusí byť herézou, ak podporuje stabilitu a národnú odolnosť.

Rovnaká triezva logika riadi aj vzťahy Maďarska s Pekingom. Rubio zdôraznil, že Washington nepožaduje rituálne odsudzovanie Číny; požaduje len, aby sa spojenci vyhli nadmernej závislosti. Rozdiely medzi veľmocami sa dajú zvládnuť, argumentoval – treba sa vyhnúť podriadenosti. V tomto rámci nie je vyvážená maďarská diplomacia odklonom od západnej veci, ale modelom suverénneho štátnictva.

Toto je realizmus – presne ten druh, ktorý Brusel často odsudzuje, hoci praktizuje selektívne. Rozdiel je v tom, že Trumpova Amerika ho uplatňuje bez morálneho pompézneho pôsobenia.

Orbánova ochota usporiadať budúci mierový summit medzi Ruskom, Ukrajinou a USA ďalej podčiarkuje jedinečné postavenie strednej Európy. Maďarsko, ktoré je geograficky blízke, no politicky nezávislé, môže slúžiť skôr ako most než ako bojisko. To isté platí aj pre Slovensko. Sú to národy, ktoré si pamätajú cenu, ktorú prináša byť nárazníkovými zónami v bojoch veľmocí. Nesnažia sa o eskaláciu, ale o rovnováhu.

Minuloročná stratégia národnej bezpečnosti USA túto logiku kryštalizovala. Vyzývala na budovanie „zdravých národov strednej, východnej a južnej Európy“ prostredníctvom obchodu, predaja zbraní a politickej spolupráce. Formulácia bola zámerná. „Zdravé“ znamená odolnosť – politické kultúry sú stále zakorenené vo volebných väčšine, národných naratívoch a civilizačnom dedičstve.

V západnej Európe zostávajú staré liberálne elity zakorenené v byrokracii, mediálnych ekosystémoch a akademických inštitúciách. Ich projekt – progresívna sociálna transformácia v kombinácii s centralizovanou správou vecí verejných – odcudzil značnú časť ich voličov. Stredná Európa naopak vyprodukovala lídrov, ktorí otvorene spochybňujú túto trajektóriu. Spojením sa s nimi Washington skôr posilňuje demokratickú voľbu, než aby vyvážal ideológiu.

 Rubiova cesta jasne ukázala niečo: Gravitačné centrum americko-európskej spolupráce sa presúva na východ. Hlavné mestá, ktoré kedysi znášali prednášky z Bruselu, teraz dostávajú strategickú podporu od Washingtonu. Národy, ktoré boli odmietnuté ako neliberálne, sú uznávané ako nevyhnutné.

Toto neznamená koniec EÚ. Signalizuje to však koniec jej ideologického monopolu. Vzniká multipolárna Európa – vnútorne pluralná, politicky konkurencieschopná a strategicky diverzifikovaná. A v tejto Európe nie sú centrálne štáty juniornými partnermi. Sú to tí, ktorí určujú agendu.

Pre Trumpovu Ameriku je toto zosúladenie praktické aj filozofické. Zabezpečuje obranné zmluvy a energetické trasy. Posilňuje operačnú hĺbku NATO. A podporuje kontinentálnu protiváhu k progresívnej uniformite.

Rubiova cesta z Mníchova do Budapešti bola viac než len cestovným itinerárom. Zmapovala zlomovú líniu – a budúcnosť. Starý liberálny konsenzus môže stále dominovať konferenčným sálam. Ale pozdĺž Dunaja sa konsoliduje iná Európa: Suverénna, sebavedomá a nebojí sa povedať Bruselu nie.

Washington si to všimol. A podľa toho si vybral aj svojich partnerov.