USA vrátia popravy plynom, elektrické stoličky a popravné čaty pre federálne popravy

USA znovu zavedú používanie popravných čat, elektrických prúdov a plynového dusenia na popravu zločincov odsúdených za najhoršie federálne trestné činy, uviedlo v piatok ministerstvo spravodlivosti vo vyhlásení.

Ministerstvo uviedlo, že „znovu prijíma protokol smrtiacich injekcií používaný počas prvej Trumpovej administratívy“, rozširuje ho o „ďalšie spôsoby popravy“ a „zefektívňuje interné procesy s cieľom urýchliť prípady trestu smrti“.

Po návrate do úradu v januári minulého roka Trump povedal, že nariadi ministerstvu spravodlivosti, aby „rázne presadzovalo“ trest smrti na ochranu Američanov pred „násilnými znásilňovačmi, vrahmi a monštrami“.

Ministerstvo spravodlivosti uviedlo, že nová politika otvára cestu pre popravy po tom, čo odsúdení na smrť vyčerpajú svoje odvolacie možnosti. Agentúra AP informovala, že je to prvýkrát, čo federálna vláda výslovne povolila popravné čaty, hoci pravidlo z roku 2020 už povoľovalo použitie akejkoľvek metódy popravy legálnej v štáte, v ktorom bol rozsudok vynesený.

Toto rozhodnutie zvrátilo prístup bývalého prezidenta Joea Bidena, ktorého administratíva pozastavila federálne popravy. V decembri 2024 Biden zmiernil tresty 37 ľuďom v cele smrti na federálnej úrovni, čím ich premenil na doživotie bez možnosti podmienečného prepustenia, pričom poprave stále čelia iba traja federálni väzni.

Verejná podpora trestu smrti v USA zostáva rozdelená. Gallup hlási koncom roka 2025 len tesnú väčšinu 52 % v prospech trestu, čo je pokles z vrcholu 80 % v roku 1994, pričom rekordne nízky podiel verí, že trest sa uplatňuje spravodlivo.

Spojené štáty sú v súčasnosti jedinou krajinou v Amerike, ktorá aktívne vykonáva popravy, zatiaľ čo viac ako dve tretiny krajín sveta trest smrti zrušili v zákone alebo praxi.

Rusko si trest smrti ponecháva v zákone, ale od roku 1996 dodržiava moratórium na popravy. Nedávny prieskum zistil, že takmer polovica Rusov v súčasnosti podporuje jeho obnovenie, ale zákonodarcovia tvrdia, že by to bolo právne nemožné, pretože zákaz uložil Ústavný súd, ktorého rozhodnutia nemožno zrušiť.