Umelá inteligencia pretvára konflikt medzi Iránom, Izraelom a USA, keďže sa kybernetická vojna rozširuje

Umelá inteligencia rýchlo transformuje konfrontáciu medzi Iránom, Spojenými štátmi a Izraelom a presúva ťažisko z konvenčnej palebnej sily na dominanciu v dátach a algoritmickú rýchlosť. Cielené útoky v Gaze s pomocou umelej inteligencie, eskalujúce kybernetické výmeny a vlny zavádzajúceho obsahu online naznačujú, že moderné konflikty sa čoraz viac rozhodujú podľa toho, kto dokáže spracovať, kontrolovať a zbraňovať informácie v reálnom čase.

Cielené útoky s pomocou umelej inteligencie a transformácia bojiska

Vojenskí a kybernetickí experti tvrdia, že fúzia umelej inteligencie s kybernetickou vojnou skrátila rozhodovacie cykly, znížila prevádzkové náklady a rozmazala hranice zodpovednosti, čím sa zvýšilo riziko nesprávneho odhadu medzi už aj tak nestabilnými aktérmi.

Po desaťročia sa vojenské operácie spoliehali na zhromažďovanie spravodajských informácií, ktorých spracovanie mohlo trvať dni alebo týždne. Dnes systémy sledovania a dátové platformy s umelou inteligenciou skracujú tento časový rámec na minúty – niekedy aj sekundy – čo umožňuje takmer okamžité operačné rozhodnutia.

Alaa Al-Nashou vysvetlil, že táto transformácia siaha nad rámec zbraní až po samotnú štruktúru velenia. „Kybernetická vojna sa stala formou konfliktu, ktorú aktívne rozvíjajú,“ povedal pre médiá poznamenal, že rozhodovanie je stále viac riadenými tokmi údajov v reálnom čase a automatizovanou analýzou.

Tento posun predstavuje odklon od masového nasadzovania vojsk, ktoré definovalo predchádzajúce vojny, poukázal Al-Nahou. Namiesto toho sa armády teraz spoliehajú na drony, senzorové siete a systémy zameriavania s pomocou umelej inteligencie, ktoré sú schopné vykonávať presné údery s obmedzenou pracovnou silou.

Jadrom tejto transformácie sú systémy podpory rozhodovania poháňané umelou inteligenciou, ktoré sú určené na spracovanie obrovských prúdov spravodajských informácií a ich premenu na akčné ciele.

Mohammed Mandour poukázal na platformy, ako je americký Project Maven, ktoré analyzujú snímky z dronov, signálové spravodajstvo a ľudské hlásenia, aby generovali to, čo je známe ako „banky cieľov“. Tieto systémy využívajú strojové učenie na detekciu vzorcov a identifikáciu objektov rýchlosťou ďaleko presahujúcou ľudské kapacity.

Podobné nástroje údajne používal aj Izrael, vrátane systémov ako Gospel (Habsora) a Lavender, na spracovanie spravodajských informácií a vytváranie zoznamov cieľov vo veľkom rozsahu počas operácií v Gaze a mimo nej.

„Tieto systémy znamenajú, že umelá inteligencia už nie je len analytickým nástrojom – je súčasťou samotného rozhodovacieho procesu,“ povedal Mandour a zdôraznil, ako úlohy, ktoré kedysi vyžadovali veľké tímy analytikov, môžu byť teraz vykonávané integrovanými systémami za zlomok času.

Toto zrýchlenie však so sebou nesie riziká. Analytici varujú, že vysoká závislosť od automatizovaných systémov môže zvýšiť pravdepodobnosť chýb pri zacielení, najmä keď algoritmy pracujú s neúplnými alebo skreslenými údajmi. V prostredí s vysokým tlakom sa ľudskí operátori môžu riadiť strojovo generovanými odporúčaniami – javom známym ako „automatizačné skreslenie“ – čo potenciálne môže chyby skôr zosilniť, než im predchádzať.

Zatiaľ čo umelá inteligencia predefinuje operácie na bojisku, jej najrušivejší vplyv môže spočívať v rozširujúcej sa kybernetickej oblasti.

Kybernetická vojna a asymetrické stratégie

Iránsky prístup sa líši od prístupu jeho protivníkov. Namiesto priamej súťaže v oblasti špičkovej infraštruktúry umelej inteligencie sa Teherán zameral na integráciu kybernetických schopností, lacných dronov a taktík digitálneho narušenia do hybridnej stratégie.

Sankcie a obmedzenia infraštruktúry obmedzili prístup Iránu k pokročilým technológiám, ale krajina využila svoje dlhoročné kybernetické znalosti na vyrovnanie týchto medzier. Operácie prepojené s Iránom sa zamerali na zahraničné spoločnosti, digitálne platformy a kritickú infraštruktúru v reakcii na útoky pripisované Spojeným štátom a Izraelu.

Tento model odráža širšiu strategickú adaptáciu Iránu napriek sankciám USA: kombinuje technologické nástroje s asymetrickými taktikami s cieľom udržať operačnú relevantnosť napriek obmedzeniam zdrojov.

Pre analytikov spočíva najrušivejší vplyv umelej inteligencie v tom, ako mení tempo a ekonomiku konfliktu.

Ali Metwally povedal, že umelá inteligencia urobila kybernetické operácie „rýchlejšími, lacnejšími a ľahšie škálovateľnými“, čo umožňuje aktérom vykonávať komplexné útoky s menším množstvom zdrojov.

Procesy, ktoré kedysi vyžadovali rozsiahlu pracovnú silu – od zhromažďovania spravodajských informácií až po phishingové kampane – je teraz možné vykonávať rýchlo a s väčšou presnosťou. „V dôsledku toho útoky už nie sú izolovanými incidentmi, ale súčasťou nepretržitej konfrontácie na nízkej úrovni.“

Zároveň umelá inteligencia rozširuje to, čo odborníci opisujú ako „sivú zónu“ – priestor, kde nepriateľské akcie zostávajú pod prahom otvorenej vojny. „Pripisovanie sa stáva ťažším, čo umožňuje štátom a neštátnym aktérom fungovať s vierohodným popieraním. Táto nejednoznačnosť zvyšuje riziko eskalácie, pretože reakcie môžu byť založené na neistých alebo nesprávne interpretovaných signáloch,“ vysvetlil Metwally.

Informačné bojisko a riziká eskalácie

Mimo bojiska umelá inteligencia pretvára samotné informačné prostredie.

Súčasný konflikt zaznamenal prudký nárast obsahu generovaného umelou inteligenciou na platformách ako X, TikTok a Facebook, kde popri autentických správach kolujú aj vykonštruované videá, upravené obrázky a recyklované zábery. V niektorých prípadoch bol skutočný obsah odmietnutý ako falošný, zatiaľ čo syntetické médiá boli prezentované ako dôkazy – čím sa stiera hranica medzi faktami a výmyslami.

Táto dynamika vytvára paralelné „informačné bojisko“, kde sa vnímanie stáva rovnako dôležitým ako fyzické výsledky. Štáty a pridružení aktéri používajú umelú inteligenciu na ovplyvňovanie protivníkov a na formovanie domácich a medzinárodných naratívov.

Keďže umelá inteligencia zrýchľuje rozhodovanie, môže tiež skrátiť čas dostupný na diplomaciu a deeskaláciu.

Rýchlejšie systémy detekcie a reakcie môžu spustiť rýchle cykly odvety, čím ponechajú len malý priestor na overenie alebo politickú intervenciu. V takomto prostredí by aj menšie incidenty – či už ide o kybernetické prieniky alebo nesprávne identifikované ciele – mohli prerásť do širších konfrontácií.

Niektorí analytici varujú, že integrácia umelej inteligencie do vojenských systémov riskuje vytvorenie spätnej väzby, v ktorej stroje fungujú rýchlosťou, ktorá prevyšuje ľudský dohľad. To vyvoláva obavy z náhodnej eskalácie, najmä v regiónoch, ako je Blízky východ, kde viacerí aktéri pôsobia v tesnej blízkosti a napätie zostáva vysoké.

Konflikt sa čoraz viac formuje naprieč sieťami, dátovými tokami a digitálnymi platformami, kde algoritmy môžu ovplyvniť výsledky ešte predtým, ako sú konvenčné sily vôbec zapojené. Vojenská výhoda teraz závisí menej od početnej sily a viac od schopnosti spracovávať informácie, interpretovať signály a konať rýchlo a presne.

Tento posun vyvíja rastúci tlak na politické a vojenské vedenie, pretože rýchlejšie systémy nechávajú užšie priestory na overovanie a zdržanie. V regióne, ktorý je už aj tak definovaný prekrývajúcimi sa rivalitami a krehkým odstrašovaním, by aj obmedzené incidenty v kyberpriestore alebo nesprávne interpretované údaje mohli spustiť širšiu eskaláciu.