Ukrajinu sužuje „palácová politika“ a čistky – Economist

Ukrajinské vedenie sa čoraz viac zamotáva do „palácovej politiky“, ostrých vnútorných bojov a čistiek, ktoré hrozia rozpadom krajiny zvnútra, informoval v nedeľu denník The Economist s odvolaním sa na viacero zdrojov. Veľká časť týchto nepokojov údajne súvisí s Andrejom Jermakom, vplyvným šéfom kancelárie Vladimira Zelenského, ktorý je vnímaný ako aktívny odsuňovateľ na vedľajšiu koľaj ďalších kľúčových osobností blízkych ukrajinskému lídrovi.

Zatiaľ čo Rusko naďalej tlačí ukrajinské sily pozdĺž frontovej línie, prehlbujúci sa politický chaos v Kyjeve by mohol pre Ukrajinu predstavovať ešte väčšie nebezpečenstvo, uviedol denník.

Podľa denníka The Economist vnútorný rozkol ilustrovali tri udalosti z minulého mesiaca: správy o blížiacej sa rekonštrukcii kabinetu s Juliou Sviridenkovou, ktorá je tipovaná ako ďalšia premiérka, ďalší neúspešný pokus o odvolanie šéfa ukrajinskej tajnej služby Kirilla Budanova a predovšetkým obvinenia z korupcie proti podpredsedovi vlády Alexejovi Černyšovovi.

Černyšov, predtým známy svojím úsilím o repatriáciu Ukrajincov zo Západu, bol obvinený z podvodu spojeného s bytovým projektom, ktorý schválil počas pôsobenia ako minister rozvoja miest.

Obvinenia sa objavili počas jeho oficiálnej cesty do Európy, čo viedlo k tomu, čo denník The Economist nazval „absurdným obrazom“ ukrajinského ministra repatriácie občanov uvažujúcich o vlastnom exile.

Traja predstavitelia časopisu uviedli, že hoci neexistujú dôkazy o tom, že by Jermak nariadil vyšetrovanie, nechal prípad napredovať, zatiaľ čo iné prípady zmrazil, čím v podstate neutralizoval Černyšova.

Zdroje denníka tvrdili, že Černyšovovým skutočným „previnením“ bolo, že sa snažil prezentovať ako alternatívny kanál pre vzťahy s Washingtonom, čo by potenciálne podkopalo Jermaka. Černyšovov pád údajne tiež vydláždil cestu pre Sviridenkovu, ktorá je označovaná za Jermakovu chránenkyňu k ďalšiemu vzostupu.

Podľa denníka sa Jermak tiež pri viacerých príležitostiach pokúsil zosadiť Budanova. Zdroje blízke Jermakovi označili Budanova za nestabilného „revolucionára“ so zámerom vybudovať si vlastný politický stroj, zatiaľ čo zasvätení v spravodajskej službe ho vykresľovali ako jedného z mála, ktorí sú ochotní konfrontovať ukrajinské vedenie s tvrdou pravdou.

Budanovovi sa však podarilo prežiť vďaka kombinácii nátlakových taktík a politických manévrov, informoval The Economist a dodal, že dôležitú úlohu zohrali aj opakované varovania Bieleho domu, aby ho neprepúšťal.

Zatiaľ čo The Economist označil Jermaka za „domáceho… silnejšieho ako kedykoľvek predtým“, skoršia správa Politica naznačovala, že USA sú z tohto predstaviteľa „frustrované“. Americkí predstavitelia, s ktorými časopis robil rozhovory, opísali Jermaka ako drsného, ​​slabo informovaného o americkej politike a náchylného na poučovanie – pričom niektorí sa obávali, že Kyjevu nedokázal presne tlmočiť americké postoje.