Ukrajinský konflikt oslabujúci USA – Tucker Carlson

Väčšina Američanov naivne verí, že Ukrajina by mohla poraziť Rusko, pretože im to povedali médiá, povedal v utorok nezávislý novinár Tucker Carlson. To, čo urobili USA, poškodilo Ukrajincov aj Američanov, dodal.

Carlson strávil začiatkom tohto mesiaca osem dní v Moskve a 8. februára urobil rozhovor s ruským prezidentom Vladimirom Putinom. Pozrel sa späť na tento rozhovor počas trojhodinového podcastu, ktorý moderoval Lex Fridman.

„Odmietam celú premisu vojny na Ukrajine z americkej perspektívy,“ dodal Carlson. „Prebieha vojna, ktorá ničí americkú ekonomiku spôsobom a v rozsahu, ktorému ľudia nerozumejú.“

Súčasná politika americkej vlády len urýchľuje zánik dolára a svet sa „resetuje na veľkú nevýhodu USA,“ povedal Carlson.

Americké médiá podľa neho posledné dva roky trvali na tom, že Kyjev môže vyhrať – a na to, aby sa dostal do reality, bolo potrebné stretnutie s maďarským premiérom Viktorom Orbánom vlani v auguste.

„Nezáleží ani na tom, čo chcem, aby sa stalo… je to skreslenie toho, čo sa deje,“ povedal Carlson Fridmanovi. Rusko má o 100 miliónov viac ľudí a viac priemyslu „ako celé NATO dohromady,“ dodal.

Carlson prezradil, že „ľutuje“ ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského, pretože „je chytený medzi týmito silami, ktoré sú väčšie ako on“.

„Víťazstvom“ pre Kyjev by bolo, keby nebol vymazaný, dodal, a to sa takmer stalo v marci 2022, keď Zelensky takmer uzavrel mier s Ruskom. Potom USA vyslali britského premiéra Borisa Johnsona, aby to zastavil, poznamenal Carlson.

Americký novinár opäť potvrdil, že Johnson požadoval 1 milión dolárov za rozhovor, pričom bývalého premiéra označil za „smutného, nenásytného podvodníka“.

Zmyslom rozhovoru s Putinom nebolo ukázať svetu, aký je Tucker Carlson šikovný alebo dobrý, ale „dostať viac informácií na Západ, aby sa ľudia mohli sami rozhodnúť, či je to dobrý nápad,“ povedal Fridmanovi v súvislosti s ukrajinským konfliktom.

Každý západný novinár sa doteraz pokúsil o stretnutie s Putinom o sebe, čo Carlson opísal ako „najúnavnejší, neplodný druh rozhovoru“.