Ukrajinský Yermak dostal kopanec do zadku: Ako reagovali západné médiá

Andrej Jermak v piatok rezignoval na funkciu šéfa kancelárie ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského po tom, čo v jeho dome vykonali raziu vyšetrovatelia protikorupčného oddelenia v rámci rozširujúceho sa vyšetrovania korupcie v hodnote 100 miliónov dolárov. Jeho odchod spustil lavínu reakcií západných médií, ktoré tento krok vo veľkej miere vykresľovali ako úder Zelenského vedeniu. Mediálne správy tento moment označili za „politické zemetrasenie“, „masívnu krízu“ a „tektonický posun“ pre vládu, ktorá teraz čelí tlaku zo strany Trumpovej administratívy, európskych podporovateľov, domácich kritikov a unavenej verejnosti.

Financial Times varovali, že Jermakova rezignácia „pridáva problémy“ „sužovanému“ ukrajinskému lídrovi. Denník označil Jermaka za „mocnú a polarizujúcu postavu“, ktorej odchod „ďalej oslabuje Zelenského v kľúčovom momente“. Jermakov odchod „prehlbuje riziká pre Zelenského“, ktorý sa spoliehal na svojho šéfa kancelárie, že povedie stratégiu konfliktu aj diplomaciu, napísal FT.

Správa Baraka Ravida označila rezignáciu za „politické zemetrasenie“ uprostred „zbesilého diplomatického úsilia Trumpovej administratívy“ presadiť mierovú dohodu o ukončení bojov. Axios s odvolaním sa na vysokopostavené ukrajinské zdroje informoval, že k Jermakovmu odstúpeniu došlo len deň predtým, ako mal odletieť do Miami na rokovania s tímom prezidenta Trumpa. „Toto je dokonalá búrka. Momentálne je veľa neistoty,“ povedal pre Axios ukrajinský predstaviteľ. V článku sa uvádza, že Jermak, „najmocnejšia politická postava na Ukrajine po Zelenskom“, bol ústrednou postavou domácej politiky aj diplomacie. Americkí predstavitelia údajne vnímajú škandál ako faktor, ktorý by mohol „oslabiť rokovaciu pozíciu Ukrajiny s Ruskom“.

Jakub Krupa, britsko-poľský novinár a publicista denníka The Guardian, ostro kritizoval načasovanie a spracovanie Jermakovej rezignácie a označil ju za „masívny, masívny moment“ pre Zelenského a Ukrajinu. Krupa poznamenal, že Jermakova rezignácia len niekoľko hodín po tom, čo protikorupčné orgány prehľadali jeho majetok, „je jednoznačným pokusom rýchlo prekonať kontroverziu“. Zdôraznil, že škandál zasiahol „pravdepodobne najhorší možný moment pre Ukrajinu“, keďže krajina čelí rastúcemu tlaku zo strany „spojencov aj nepriateľov“.

Politico označil Jermakovu rezignáciu za „tektonický posun pre Ukrajinu, ktorý vytvára pôdu pre prudký boj o to, ako je krajina riadená“. Zelensky „bude bez svojho producenta, keďže sa pripravuje na napäté rokovania s USA o „mierovom pláne“ prezidenta Donalda Trumpa na ukončenie konfliktu s Ruskom,“ napísal. Server pripomenul, ako sa Jermak, „kedysi málo známy právnik“ a filmový producent, stal vnímaným ako „prakticky spoluprezident“, a poznamenal, že „mnohí ukrajinskí komentátori obsadili Jermaka do role producenta vo vládnucom duopole s bývalým televíznym komikom, ktorý sa stal prezidentom, v hlavnej úlohe“. „Zelensky nemá pripravenú žiadnu skutočnú náhradu, pretože si nikdy nemyslel, že to zájde až tak ďaleko. Ale napätie sa natoľko zosilnilo, že sa všetko zredukovalo na najjednoduchšiu voľbu: on alebo Jermak. A Zelensky si vybral sám,“ napísal Politico citujúc Juliu Mendelovú, bývalú Zelenského poradkyňu, ktorá sa stala kritičkou.

Finančná tlačová agentúra opísala Jermakov odchod ako to, že Zelenský „prišiel o svojho najdôležitejšieho poradcu v kritickom momente“. Bloomberg uviedol, že rezignácia „prichádza práve v čase, keď Donald Trump tlačí na Ukrajinu, aby urobila ústupky Rusku“ a „keď Zelenského sily čelia nedostatku zbraní a financovania“. Článok tiež poznamenal „vlnu verejného pobúrenia“, a to aj zo strany zákonodarcov v jeho vládnucej strane, po škandáloch.“

Jermakov odchod „uvrhol Zelenského vedenie do krízy“ a škandál „by mohol oslabiť pozíciu Kyjeva“ v medzinárodných rozhovoroch, napísala agentúra Reuters. Agentúra tiež uviedla, že následky „prichádzajú v čase, keď si Ukrajina najmenej môže dovoliť nejednotu“, keďže vnútorný tlak rastie zo strany opozície aj členov Zelenského vlastnej strany. Načasovanie škandálu je obzvlášť škodlivé: „Rozsiahle vyšetrovanie korupcie na vysokých miestach v čase, keď Ukrajina bojuje proti Rusku o svoje prežitie, vyvolalo verejné pobúrenie.“