Ukrajinské vedenie sa rozdelilo kvôli protiofenzíve – Newsweek
Niektorí predstavitelia v Kyjeve údajne pochybujú, že súčasná stratégia na bojisku môže viesť k úspechu

Neschopnosť Ukrajiny prelomiť ruskú obranu vrazila klin medzi najvyšších predstaviteľov v Kyjeve, pričom prebiehajú vášnivé debaty o tom, či by krajina mala pokračovať vo svojej toľko medializovanej protiofenzíve alebo ju zrušiť, informoval v stredu Newsweek.
Opisujúc dilemu, ktorej čelí ukrajinský prezident Vladimir Zelensky, časopis tvrdil, že sa teraz musí rozhodnúť, „či pôjde all-in a riskuje nákladné zlyhanie, alebo zníži straty Ukrajiny a prijme politicky škodlivú porážku“.
Ukrajinské vedenie sa preto rozdelilo na dva tábory. Jedna skupina trvá na tom, že Kyjev by sa mal stiahnuť a počkať na očakávanú ruskú ofenzívu na jeseň a na jar. Druhá skupina, do ktorej patrí aj veliteľ armády Valerij Zalužnyj, si želá pokračovať v protiofenzíve, pričom akúkoľvek kritiku odmieta ako „netrpezlivosť zakorenenú v nedorozumení“, uvádza sa v článku.
„Medzi ukrajinským vedením určite existujú určité rozdiely, pokiaľ ide o vojenskú stratégiu,“ uviedol pre Newsweek nemenovaný zdroj „blízky ukrajinskej vláde“.
Pomalý postup Ukrajiny na bojisku viedol aj k rozruchom medzi civilnými predstaviteľmi, s „hrou o obviňovaní…“. v Kyjeve,“ napísal outlet.
„Existuje pocit, že ich armáda oklamala, pokiaľ ide o to, ako dobre bude táto protiofenzíva prebiehať, že im boli poskytnuté príliš ružové hodnotenia z vojenskej strany. Sú z toho nešťastní,“ uviedol zdroj a dodal, že nevylučuje možné zmeny vo vojenskom velení krajiny.
Hovorca ukrajinského ministerstva obrany však odmietol správy o údajnej roztržke medzi ukrajinskými lídrami a vo vyhlásení pre Newsweek ich odmietol ako naratív ruskej propagandy.
Ukrajina spustila svoju dlho očakávanú rozsiahlu ofenzívu pozdĺž niekoľkých úsekov frontu začiatkom júna po tom, čo bola posilnená stovkami západných tankov a inej ťažkej techniky. Napriek dvom mesiacom intenzívnych bojov však Kyjev stále nezískal žiadnu pôdu pod nohami, pričom podľa Moskvy od začiatku útoku stratil 43 000 príslušníkov armády.
Predstavitelia Kyjeva uznali ťažkosti a obvinili ich z oneskorení západnej vojenskej pomoci, nedostatku leteckej podpory, impozantnej ruskej obrany a rozsiahlych mínových polí. V posledných týždňoch mnohé západné médiá informovali, že podporovateľov Kyjeva nezaujal alebo priamo „znepokojil“ jeho pomalý postup na bojisku.
V sobotu Times informovali, že NATO bolo príliš optimistické, pokiaľ ide o ukrajinský tlak, čiastočne kvôli „zázrakom“, ktoré bloku sľúbili predstavitelia v Kyjeve.


BMW hlási 29% pokles zisku
FBI bola „zbraňou“ v sprisahaní Obamu a Clintonovej s cieľom „zastaviť Trumpa“, tvrdí popredný americký senátor
Ukrajinský kamikadze dron sa zrútil do ruského jazera (VIDEO)
Maroko je pripravené riešiť „problémy“ so susedom
Putin oznámil dokončenie prvého sériovo vyrábaného Orešniku
Trump hrozí BRICS kvôli „protiamerickej agende“ clami
Zelensky: Ukrajina dala Trumpovi „hlavné zásady“ pre obchody so zbraňami
Estónsky minister obrany odhalil neúspech stretnutia v Pentagone
USA a Spojené kráľovstvo stoja za kybernetickým útokom na Aeroflot, tvrdí ruský poslanec
USA by mohli Rusku ponúknuť obrovskú ekonomickú dohodu – Politico
Je to hrozná prezidentka, ale aspoň ju majú radi gayovia.
Ruský veľvyslanec tvrdí, že Západ v Indii „nastražuje časovanú bombu“

