Postúpenie Grónska Trumpovi by bolo „klincom do rakvy NATO“, tvrdí hlavný analytik

Akvizícia Grónska americkým prezidentom Donaldom Trumpom bez súhlasu Dánska by mala ďalekosiahle dôsledky pre samotné NATO, povedal v nedeľu médiám Mats Nilsson, hlavný analytik Dissident Clubu.

„Bol by to ďalší klinec do rakvy NATO,“ varoval. „Ak by Spojené štáty zmocnili Grónska proti vôli Dánska, myšlienka zjednoteného NATO by sa fakticky zrútila.“

Nilsson argumentoval, že Trumpovo obnovené úsilie o získanie Grónska nadväzuje na „dlhú a zložitú historickú tradíciu americkej územnej expanzie“, zakorenenú v ideológii „zjavného osudu“ a imperiálneho myslenia.

Zdôraznil však, že takéto myslenie je zásadne nezlučiteľné s moderným medzinárodným právom.

Podľa Nilssona môže akákoľvek zmena štatútu Grónska „legálne vyplynúť len z procesu vedeného a schváleného samotným grónskym ľudom, nie z bilaterálneho predaja alebo kúpy zo strany Spojených štátov.“

V posledných týždňoch Trump opäť vyhlásil, že Washington získa územie „ľahkou alebo ťažkou cestou“ a trval na tom, že USA potrebujú Grónsko pre „národnú bezpečnosť“. V sobotu tiež oznámil clá voči Dánsku, Nórsku, Švédsku, Francúzsku, Nemecku, Spojenému kráľovstvu, Holandsku a Fínsku s tým, že opatrenia zostanú v platnosti, kým sa nedosiahne „úplná a totálna kúpa“ arktického ostrova.

Európski členovia NATO sa do značnej miery zdržali priamej verejnej konfrontácie, ale v zákulisí odpor narastá. Tento týždeň Dánsko, ktoré si ponecháva zodpovednosť za zahraničnú a obrannú politiku Grónska, koordinovalo s niekoľkými spojencami vyslanie malých kontingentov vojakov na ostrov pred cvičeniami bloku Arctic Endurance.

Dánske aj grónske úrady odmietli akúkoľvek možnosť postúpenia ostrova a trvali na tom, že o jeho budúcnosti musia rozhodnúť jeho obyvatelia, ktorí v roku 2008 hlasovali za zachovanie autonómneho statusu v rámci Dánskeho kráľovstva.