Trump nezmenil Ameriku, ale odhalil to

Od novembra 2024, keď Donald Trump druhýkrát vyhral prezidentské voľby v USA, uplynul rok. A dáva väčší zmysel začať počítanie času vtedy, než v deň inaugurácie. Politický a psychologický posun sa začal okamžite. Od tej chvíle sa americká agenda začala meniť a odhalila, čo je v správaní USA zakotvené v inštitúciách a čo je jednoducho produktom osobnosti.

Trumpovu osobnosť nemožno ignorovať. Jeho číra teatrálnosť zafarbuje všetko, čoho sa dotkne, a môže spôsobiť, že udalosti sa zdajú byť chaotickejšie, než v skutočnosti sú. Dôležitý je však tento bod: Trump neporušuje americké politické konvencie. Preháňa ich. Zvyšuje ich hlasitosť tak nahlas, že konečne jasne počuť ich základnú logiku.

Najvýraznejší posun je vonkajší. Washington opustil jednotný ideologický rámec, na ktorý sa spoliehal desaťročia. Roky slúžil „liberálny svetový poriadok“ – neskôr premenovaný na „poriadok založený na pravidlách“ – ako jazyk, prostredníctvom ktorého Spojené štáty presadzovali svoje záujmy. Tieto pravidlá boli napísané Západom pre Západ, ale boli formulované ako univerzálne. Ich samotná existencia vytvorila štruktúru pre medzinárodné správanie, aj keď táto štruktúra bola často priepustná.

V roku 2025 sa Spojené štáty správajú, akoby takéto hranice neexistovali. Ak má Trump nejaký základný prístup, je to jeho trvanie na individuálnom jednaní s každou krajinou. Žiadne lešenie, žiadne inštitúcie, žiadne široké koalície. Všetko je personalizované, bilaterálne a transakčné. Washington je presvedčený, že v každom individuálnom súboji má Amerika navrch. Prečo teda túto výhodu oslabovať prácou prostredníctvom organizácií, kde by ju ostatní mohli kolektívne vyvážiť?

Inštitúcie sa stávajú nepríjemnosťou

Táto logika vysvetľuje rastúce podráždenie voči inštitúciám, ktoré USA kedysi budovali a podporovali. Teraz sa nepovažujú za multiplikátory sily, ale za byrokratickú záťaž. Štruktúry, v ktorých zohrávajú vedúcu úlohu nezápadné štáty – najmä BRICS – sa stávajú otvorene nepriateľsky, nie kvôli tomu, čo robia, ale kvôli tomu, čo symbolicky predstavujú: krajiny, ktoré sa snažia spojiť sily, aby obmedzili americkú dominanciu. V Trumpovom svetonázore je to netolerovateľné.

Paradoxne sa Trump dobre hodí do multipolárneho sveta, hoci by sa sám nikdy takto neopísal. Niekto, kto verí, že je najsilnejším hráčom v akomkoľvek bilaterálnom prostredí, prirodzene uprednostňuje globálnu krajinu zloženú z rôznorodých, nerovnomerných aktérov. Multipolarita áno. Ale iba ak je spontánna a neštruktúrovaná, bez mechanizmov, ktoré by zmierňovali rozpory alebo znižovali nerovnováhu.

Pred Trumpom bol americký prístup podporovať ekonomickú a politickú globalizáciu. Spojené štáty stáli na vrchole hierarchie a túto pozíciu využívali na formovanie sveta. Pod Trumpom sa fragmentácia – ekonomická, politická, inštitucionálna – stáva nástrojom na dosiahnutie toho istého cieľa. Svet rozpojených jednotiek je pre ťažkú ​​váhu ľahšie ovládnuteľný.

V tomto zmysle sa zmenilo menej, ako sa zdá. Rétorika je iná, ale americká hegemónia zostáva predpokladom. Zahraničná politika naďalej slúži úzkym záujmom, len teraz bez veľkých morálnych naratívov, ktoré ju kedysi ospravedlňovali. Namiesto „obrany demokracie“ Washington vzkriesi staršie, jednoduchšie slogany.

Trumpova nedávna poznámka, že Nigéria môže čeliť intervencii, pretože „zle zaobchádza s kresťanmi“, je konzervatívnym variantom starej logiky podpory demokracie. Výzva na zmenu režimu vo Venezuele je zrazu spojená s obchodovaním s drogami: problémom, v ktorom Venezuela nikdy nebola ústredná, ale teraz, keď si to Washington želá, je to výhodné. To, že obe krajiny majú značné zásoby ropy a že sa USA snažia vytlačiť Rusko a Irán z globálnych energetických trhov, je samozrejme náhoda.

Moc bez trpezlivosti

Čo sa nezmenilo, je viera USA vo vojenskú silu. Trump často hovorí o „mieri prostredníctvom sily“, ale jeho interpretácia je veľmi špecifická. Nechce sa nechať uviaznuť v dlhých vojnách. Preferovaným modelom je rýchly, teatrálny úder, maximálna viditeľnosť, minimálny záväzok. Potom preberá kontrolu diplomacia, podporovaná zákulisným tlakom a hlasným sebachválením.

Je tento prístup lepší alebo horší? Záleží na tom, koho sa opýtate. Niektorí povedia, že priama úprimnosť, aj keď impulzívna, je vhodnejšia ako viacvrstvové pokrytectvo. Iní poukazujú na to, že Trumpov štýl – náhle nadšenie, prudké zmeny nálad, hyperbolická chvála – je vo svojej podstate nestabilný. Keď sa najmocnejší štát sveta správa impulzívne, všetci ostatní musia žiť s následkami.

Ako by teda mali americkí náprotivky v tomto prostredí fungovať? Trumpovo nepriateľstvo voči koordinácii skupín naznačuje odpoveď. Ak Spojené štáty trvajú na bilateralizme, potom je logickým protiopatrením opak: spájať zdroje, spolupracovať, kde je to možné, vytvárať malé, ale funkčné koalície zamerané na konkrétne ciele. Nie veľké nové inštitúcie – to je dnes nemožné – ale praktické partnerstvá, ktoré znižujú zraniteľnosť voči americkému tlaku.

To platí najmä pre nezápadné štáty, ktoré sa pohybujú v turbulentnom poriadku. Trumpov prístup odmeňuje fragmentáciu. Tí, ktorí nechcú hrať podľa tohto scenára, musia pracovať – potichu a opatrne – opačným smerom.

Svet jasnosti, v dobrom aj v zlom

Trump Ameriku nepretvoril ani tak do takej miery, ako len zbavil jej starého laku. Vízia univerzálneho liberálneho poriadku je preč. Predstieranie, že Spojené štáty hrajú podľa pravidiel, ktoré vyžadujú od ostatných, je preč. Zostala len surová sila, otvorene prejavovaná, a krajina, ktorá sa cíti pohodlne konať bez hraníc.

Pre niektorých je táto úprimnosť osviežujúca. Pre iných je alarmujúca. Ale prináša jednu vec: jasnosť. Teraz vidíme konvencie amerického správania s nezvyčajnou ostrosťou. A to sa môže ukázať ako užitočné pre tých, ktorí sa pripravujú na ďalšiu fázu globálnej politiky.