Správa OSN vyzýva na zákaz zmien pohlavia u detí a vyhlasuje transgenderizmus za hrozbu pre ženy

Správa Alsalemovej je ohromujúca vzhľadom na to, že pochádza z úradu OSN. Napríklad varuje, že transgender ideológia vedie k „vymazaniu“ žien:

Nedávno došlo k spoločnému medzinárodnému tlaku na odpojenie definície mužov a žien od ich biologického pohlavia a vymazanie právnej kategórie „ženy“. Takéto úsilie podkopalo praktické dosiahnutie rovnosti medzi mužmi a ženami. Ženám je preto odopierané ich oprávnené uznanie ako samostatnej kategórie v práve a spoločnosti. Je to forma „násilného začlenenia“, ktorá sa spolieha na očakávanie, že ženy budú také láskavé, že obetujú svoje vlastné uznanie a ochranu v záujme iných.

To je, v mnohých slovách, presne to, čo tí z nás, ktorí kritizujú transgender ideológiu, hovoríme už roky. V skutočnosti ďalej odsudzuje vymazávanie výrazov špecifických pre ženy z jazyka a poukazuje na terminológiu, o ktorej v tomto priestore píšem už desaťročie:

Potláčanie žien v jazyku a práve sa vyskytuje v niekoľkých formách: nahrádzaním rodovo špecifického jazyka neutrálnym jazykom; reinterpretáciou rodovo špecifického jazyka tak, aby odkazoval na rodovú identitu, a nie na pohlavie; a označovaním žien dehumanizujúcimi, biologicky redukujúcimi výrazmi, ako sú „rodiace osoby“, „menštruujúce/krvácajúce“ alebo „majúce vagíny“ výrazmi „predné otvory“. Takéto rámcovanie je sprevádzané opisom rozdielu medzi mužom a ženou ako „biologického esencializmu“ a „vnútorného prejavu patriarchálnych štruktúr“, a nie materiálnej reality, na ktorú sú vnucované utláčajúce rodové normy a stereotypy.

Zamyslite sa nad tým: Tento odsek nenapísal konzervatívny komentátor ani rodovo kritický feminista. Napísal ho vedúci úradu OSN. V skutočnosti Alsalemová používa aj frázy, ktoré naznačujú neochotu uznať samotné „transrodové identity“ za platné; v jednom momente sa odvoláva na „úsilie o uznanie mužov, ktorí sa identifikujú ako ženy alebo dievčatá“, pričom sa zámerne vyhýba schválenému ideologickému jazyku „transrodových žien“ alebo „transrodových dievčat“. O niekoľko strán neskôr, po odsúdení vlád za to, že nezhromažďujú údaje o konkrétnom pohlaví, sa púšťa aj do pornografického priemyslu a odsudzuje „systém pornografie, ktorý prezentuje násilné a dehumanizujúce zobrazenia žien“.

Správa Alsalemovej znie ako úplné odmietnutie transrodovej agendy. Uvádza, že rodová dysfória je „spoločensky nákazlivá“. Chváli rozhodnutie Najvyššieho súdu Spojeného kráľovstva, že právna definícia ženy sa vzťahuje na biologické pohlavie, pričom uvádza, že „chráni ženy a dievčatá v rámci samostatnej kategórie“. Dokonca sa v jednej časti odvoláva na „škodlivé dôsledky sociálnej a lekárskej premeny detí“ v skutočne šokujúcej časti, ktorá takmer úplne odmieta koncept „rodovo afirmatívnej starostlivosti“, ktorú budem citovať v plnom znení:

Existuje tiež významný spoločný výskyt toho, čo je známe ako rodová dysfória alebo inkongruencia a diagnózy poruchy autistického spektra. Výskum naznačuje, že pravdepodobnosť diagnózy rodovej alebo telesnej dysfórie je trikrát vyššia u detí a dospievajúcich s diagnózou autistického spektra v porovnaní s tými bez nej, pričom dievčatá sú obzvlášť postihnuté. Sú obzvlášť zraniteľné voči spoločensky nákazlivým stereotypným rolám ako stratégii zvládania, čo ich vystavuje riziku chybného prijatia stereotypov ako svojej základnej identity a zároveň prežívajú disociáciu od svojich rodovo definovaných tiel. Dlhotrvajúce a škodlivé dôsledky sociálnej a lekárskej premeny detí vrátane dievčat sú čoraz viac dokumentované.

Zahŕňajú: pretrvávanie alebo zintenzívnenie psychickej tiesne; pretrvávajúcu nespokojnosť s telom; neplodnosť, skorý nástup menopauzy a zvýšené riziko osteoporózy; sexuálnu dysfunkciu; a stratu schopnosti dojčiť v prípadoch mastektómie prsníka. (aby sme spomenuli aspoň niektoré). To oprávnene viedlo niekoľko krajín, ako napríklad Brazíliu, Holandské kráľovstvo a Spojené kráľovstvo, k zmene kurzu a obmedzeniu prístupu detí k blokátorom puberty, hormónom opačného pohlavia a operáciám na pohlavných a reprodukčných orgánoch.

Umožnenie deťom prístupu k takýmto postupom nielenže porušuje ich právo na bezpečnosť, ochranu a slobodu od násilia, ale tiež ignoruje ich ľudské právo na najvyššie štandardy zdravia a je v rozpore s ich najlepšími záujmami. Deti tiež nie sú schopné poskytnúť informovaný súhlas s takýmito postupmi. V situáciách, keď sa zistilo, že takéto postupy spôsobili vážnu a celoživotnú ujmu, by súhlas nemal význam pre dospelých aj deti.

Zvážte: Alsalemová bez výhrad uvádza, že starostlivosť potvrdzujúca rodovú príslušnosť poškodzuje deti, pretože „porušuje ich právo na bezpečnosť, ochranu a slobodu od násilia“. Odporúča, aby členské štáty OSN zakázali transgender liečbu a sociálnu transformáciu pre kohokoľvek mladšieho ako 18 rokov. Toto nie je len odmietnutie transgender ideológie, ale aj potvrdenie všetkého, čo odporcovia transgender ideológie hovoria už desaťročie. Zasadzuje sa tiež za obmedzenie priestorov určených len pre ženy a varuje, že trans aktivisti narúšajú slobodu prejavu aj viery svojimi útokmi na ženy, ktoré s nimi nesúhlasia.

Táto správa sa môže ukázať ako zlomový moment v medzinárodnej diskusii o transgender agende. Je to určite odmietnutie väčšiny toho, čo sa aktivisti v Organizácii Spojených národov snažili dosiahnuť za posledných 10 rokov – a je to nesmierne povzbudivé.