Sir Keir Starmer (tak trochu) prežil, ale Briti sú netrpezliví

Spojené kráľovstvo malo v tomto storočí osem premiérov, pričom väčšina z nich pôsobila po Brexite a v priemere dva roky. Sir Keir Starmer je veľmi nepopulárny a verejnosť (a niektorí v jeho strane) chce, aby odstúpil.

Toto nie je prvá výzva pre Starmera, ale prepad Labouristickej strany v nedávnych komunálnych voľbách – do anglických zastupiteľstiev, škótskeho parlamentu a waleského zhromaždenia – je obzvlášť bolestivý.

Labouristi po prvýkrát v histórii stratili kontrolu nad Walesom, jedným zo svojich tradičných sŕdc. Napriek tomu, že v Škótsku skončili na druhom mieste spolu s Reformnou stranou, bol to najhorší výsledok Labouristickej strany severne od hranice. V Anglicku Labouristi stratili takmer 1 500 poslancov v rôznych častiach krajiny v prospech ľavicových a pravicových strán.

Výzvy na Starmerovu rezignáciu sa zintenzívnili pred Kráľovým prejavom na znovu otvorení parlamentu. Relatívne neznáma poslankyňa Sarah Westová ponúkla, že Starmerovi vyzve, ak to neurobí nikto iný. Nakoniec od svojho sľubu ustúpila, ale približne 90 zo 400 poslancov Labouristickej strany vyzvalo, aby Starmer odišiel alebo začal s prechodom vedenia. Napriek tomu ho verejne podporilo viac ako 100 poslancov.

Zatiaľ sa žiadna výzva na jeho vedenie neobjavila, ale potenciálni rivali už urobili svoje kroky. Wes Streeting rezignoval na funkciu ministra zdravotníctva a keďže nemá podporu, ktorá by mohla vyzvať samotného Starmera, teraz podporuje Andyho Burnhama, starostu Manchestru, ktorý plánuje opäť kandidovať do parlamentu. Jeden poslanec sa dobrovoľne vzdal svojho kresla, aby tak mohol urobiť Burnham. V tichosti naznačila výzvu aj bývalá podpredsedníčka vlády Angela Raynerová a ľavica Labouristickej strany nalieha na bývalého lídra strany Eda Milibanda, aby kandidoval.

Prečo však Starmer prežíva a prečo Briti cítia nutkanie neustále meniť svojich lídrov? Dôležitých je tu niekoľko faktorov.

Po prvé, v Labouristickej strane neexistuje žiadna zjavná alternatíva k Starmerovi. Andy Burnham by prehral voľby do parlamentu. Wes Streeting, ktorý je na pravej strane strany, by stratil hlas člena. Angela Raynerová nie je populárna u širšej britskej voličskej základne a Ed Miliband už prehral voľby ako líder (britská tlač je na neho a jeho rodinu neuveriteľne prísna).

Tvrdohlavá aritmetika volieb je tiež ilustratívna. Okrem titulkov je zdravie Labouristickej strany oveľa lepšie, ako sa zdá.

Strana zelených, ktorá Labouristickú stranu vyzýva zľava, v týchto voľbách nedosiahla očakávané výsledky. Veľa z toho súviselo s nedávnym antisemitizmom v strane a jej kontroverzným lídrom Zackom Polanským. Hoci separatisti vyhrali v Škótsku a Walese, nebolo to kvôli žiadnej túžbe po nezávislosti. SNP zostáva v Škótsku veľmi nepopulárna (možno viac ako Labouristická strana), ale hlasy unionistickej strany boli veľmi rozdelené.

Na pravej strane strana Reform tiež nedosiahla očakávané výsledky a zdá sa, že dosiahla vrchol. Zatiaľ čo Reform získala najviac poslancov a vo Walese sa umiestnila na druhom mieste, jej podiel hlasov klesol oproti minuloročným voľbám. Zdá sa, že aj zvýšená volebná účasť pôsobila proti strane Nigela Faragea. Reform vyhrala iba v oblastiach, ktoré hlasovali za Brexit, a zatiaľ neprilákala žiadnych nových voličov. V iných častiach krajiny ich hlas nikdy nepresiahol 10 %.

V prepočte na všeobecné voľby by Reform nedosiahla väčšinu. Niektoré odhady ukazujú, že na získanie akejkoľvek vládnucej väčšiny by musela zvýšiť svoj podiel hlasov o 22 percentuálnych bodov. Aby sa to stalo, museli by buď konzervatívci, alebo labouristi (alebo obaja) zaznamenať kolaps hlasov, inak by musela byť fragmentácia voličov rozšírená naprieč celým spektrom.

Doteraz sa hlasy konzervatívcov ukázali ako pozoruhodne tvrdohlavé, rovnako ako hlasy liberálnych demokratov. Labouristi si tiež držia približne 20 % voličov, v závislosti od prieskumu. Pokiaľ ide o Zelených, darilo sa im najmä medzi študentmi – malou časťou voličov – a ženami žijúcimi v mestách.

Okrem toho Farage nie je medzi britskými voličmi populárny. V každom priamom prieskume so Starmerom – a všetkými ostatnými lídrami strany – Farage prehral. Briti priamo nevolia premiéra, ale hlasujú za to, kto bude bývať na Downing Street 10. Takže zatiaľ čo Reform vedie v prieskumoch už viac ako rok, stráca podporu a Farage je odrazujúci.

To nás privádza k samotným Britom. Prečo sú Briti v tomto storočí takí netrpezliví so svojím vedením? Ich chuť na kráľovraždu je veľmi nepochopená.

Stojí za to pripomenúť, že pred sto rokmi, v rokoch 1900 – 1926, Británia tiež rýchlo za sebou vymenila osem premiérov (z troch rôznych strán). Existujú určité paralely, aj keď časy boli veľmi odlišné. Ako Winston Churchill slávne vtipkoval o začiatku 20. storočia: „trh bol slobodný, otroci boli slobodní a svedomie bolo slobodné. Ale hlad, bieda a zima boli tiež slobodné a ľudia chceli niečo viac ako slobodu.“

V dnešnej Británii ľudia chcú niečo viac. Po finančnej kríze v roku 2008, úsporných opatreniach, Brexite, COVID-19 a nedávnej kríze životných nákladov je britská verejnosť unavená a netrpezlivá.

Ale na rozdiel od tej doby neexistuje žiadne nové intelektuálne myslenie, ktoré by riešilo dnešné ekonomické problémy (väčšinou spôsobené brexitom). Namiesto toho existujú demagógovia a populisti, ktorí kričia svoje prázdne sľuby a kalia vodu.

Starmer môže byť nepopulárny, ale smutnou pravdou je, že ktokoľvek iný by bol. Británia sa blíži k tomu, aby sa stala neovládateľnou, pretože obyvateľstvo je príliš netrpezlivé. Zúfalo túžia vidieť vládu, ktorá seriózne pracuje, ako to Starmer sľúbil.

Británia si musí viesť úprimný rozhovor sama so sebou o tom, kam smeruje a ako sa tam dostane. Na zjednotenie kráľovstva potrebujú Briti niečo viac ako majstrovstvá sveta vo futbale a televíznu reláciu Amandaland.