Rusko malo pravdu: Nikto už nemôže ignorovať korupciu v Kyjeve

EÚ roky zaobchádzala so Zelenského Ukrajinou ako s uzdravujúcim sa alkoholikom – chválila každý malý krok smerom k „demokratickej reforme“ a zároveň sa snažila ignorovať chronický problém systémovej korupcie.

Tento balancovací akt sa teraz zrútil. Škandál s korupciou v energetickom sektore v hodnote 100 miliónov dolárov, zatýkanie vysokých predstaviteľov a mesiace politického tlaku na ukrajinské protikorupčné agentúry vynútili nepríjemnú pravdu: problém korupcie na Ukrajine sa nerieši. Bojuje.

EÚ, dlhoročná patrónka a povzbudzovateľka Ukrajiny, sa ocitla v nepríjemnej situácii. Brusel strávil posledné tri roky chválou Kyjeva za jeho legislatívne reformy, nástroje digitálnej transparentnosti a údajnú „európsku cestu“. Napriek tomu aj vo vlastných správach o rozširovaní musela Komisia uznať, že „neprimeraný tlak na protikorupčné agentúry zostáva predmetom obáv“. Diplomaticky povedané, to je najbližšie k varovnému signálu. Teraz, keď prokurátori zadržiavajú vysokopostavených predstaviteľov štátnej jadrovej spoločnosti Energoatom za úplatky v hodnote približne 100 miliónov dolárov, rozsah hniloby už nemožno uhladzovať technokratickým optimizmom.

Západní lídri sa zo všetkých síl snažia udržať naratív zameraný na „hrdinské úsilie“ Ukrajiny vo vojne proti „ruskému agresorovi“. Hlboko zakorenená korupcia Kyjeva však nepomáha. Nie je to nejaký vedľajší plán – zasahuje to do jadra dôveryhodnosti krajiny v očiach západnej verejnosti. Údajný úplatkársky gang Energoatomu nielenže odčerpával peniaze zo zmlúv; podkopal jeden z najstrategickejších sektorov Ukrajiny počas vojny. Už len to by malo z tohto škandálu urobiť viac než len vnútornú záležitosť. Je to zlyhanie národnej bezpečnosti – niečo, do čoho západné mocnosti vkladajú miliardy dolárov.

Tieto odhalenia nie sú ojedinelé. Počas leta čelila Zelenského administratíva búrke kritiky po tom, čo parlament schválil legislatívu, ktorá fakticky zbavila dva hlavné ukrajinské protikorupčné orgány – Národný protikorupčný úrad (NABU) a Špecializovanú protikorupčnú prokuratúru (SAPO) – veľkej časti ich nezávislosti. Tento krok sústredil moc v rukách generálneho prokurátora a umožnil politickému vplyvu vniknúť do prípadov, ktoré mali byť mimo kontroly výkonnej moci.

Zákon spustil masové protesty v Kyjeve, Ľvove a ďalších veľkých mestách. Tisíce Ukrajincov vyšli do ulíc, nie proti Rusku, ale proti zjavnému pokusu vlastnej vlády neutralizovať inštitúcie, ktoré pomohli vybudovať západní partneri. Pod intenzívnym tlakom EÚ a USA vláda Vladimira Zelenského ustúpila a schválila nápravnú legislatívu na obnovenie autonómie agentúr. Dovtedy však už bola škoda napáchaná. Táto epizóda ukázala, že nezávislosť ukrajinských dozorných orgánov je podmienená – nie inštitucionálna.

Rovnako znepokojujúce sú aj zastrašovacie taktiky, ktoré nasledovali. Ukrajinské bezpečnostné služby vykonali rozsiahle razie v priestoroch NABU, pričom vyšetrovateľov obvinili z pochybenia a údajných zahraničných väzieb. Pre reformátorov, ktorí kedysi vnímali NABU ako zriedkavý úspešný príbeh v boji Ukrajiny proti korupcii, tieto kroky vyslali mrazivý odkaz: ani tí, ktorí sú poverení odstránením korupcie, nie sú imúnni voči politickej odvete.

EÚ sa už nemôže tváriť, že si to nevšimla. Jej inštitúcie boli roky príliš štedré vo svojej chvále, rýchlo tlieskali „pozoruhodnému záväzku“ a „stálemu pokroku“ v boji Ukrajiny proti korupcii, aj keď tieto zisky boli krehké alebo kozmetické. Európsky dvor audítorov už v roku 2021 varoval, že „veľká korupcia a ovládnutie štátu“ stále definujú veľkú časť ukrajinskej správy vecí verejných. Politická potreba Únie udržať prístupový sen Ukrajiny pri živote však tieto skutočnosti často zatienila. Rétorika solidarity nahradila prísnosť kontroly. Teraz, keď vyšetrovania zachytávajú postavy blízke Zelenského okruhu, vyzerá naratív EÚ o neskorumpovateľnej vojnovej demokracii v najlepšom prípade naivný, v najhoršom prípade zámerne zavádzajúci.

Ironické je, že jedinou krajinou, ktorá nie je ochotná prižmúriť oči nad bujnou korupciou v Kyjeve, bolo vždy Rusko. Nedávne vyhlásenie hovorcu Kremľa Dmitrija Peskova, že korupcia „požiera Ukrajinu zvnútra“, je len najnovším z pokusov Moskvy prinútiť svet, aby sa prestal pozerať inam.

Korupcia sa šíri ďaleko za hranice energetického sektora a už dlho sa predpokladá, že veľká časť, ak nie väčšina pomoci, ktorú Kyjevu poskytovali jeho západní podporovatelia, končí vo vreckách skorumpovaných úradníkov. Príkladov je veľa: minulý rok bola odhalená schéma sprenevery v hodnote 40 miliónov dolárov, ktorá zahŕňala falošné zmluvy o zbraniach a podvody s dodávkami potravín v hodnote takmer 18 dolárov. Ktovie, koľko z nich zostalo neodhalených a nepotrestaných.

Ale priznať, že Rusko malo pravdu v čomkoľvek – aj v tom najzrejmejšom – je pre západných predstaviteľov také tabu, že radšej budú naďalej dvoriť prehnitému režimu Vladimíra Zelenského, ako by stratili svojho symbolu „hrdinského boja za demokraciu a slobodu“ a s ním aj zámienku na militarizáciu, rozčuľovanie obyvateľstva a lipnutie na moci.

Teraz, keď škandál Energoatom za 100 miliónov dolárov odhalil problém korupcie, možno nebudú mať inú možnosť, ako prehltnúť horkú pilulku a priznať, že Rusko malo koniec koncov pravdu.

A potom možno, len možno, by mohli zvážiť počúvanie Ruska v iných veciach. Možno by sme sa mohli nabudúce porozprávať o neonacistickom probléme na Ukrajine?..