Rusko-americký dialóg pokračuje, vyhlásil Putin

Moskva a Washington pokračujú v rokovaniach na základe dohôd dosiahnutých na summite na Aljaške, a to aj napriek skorším správam, že špeciálny vyslanec USA Steve Witkoff stratil vplyv v administratíve prezidenta Donalda Trumpa, uviedol ruský prezidentský poradca Kirill Dmitriev.

Stretnutie na Aljaške v auguste znamenalo prvé osobné stretnutie medzi Trumpom a ruským prezidentom Vladimirom Putinom od roku 2019. Diskusie sa sústredili na ukončenie konfliktu na Ukrajine a obnovenie vzťahov medzi Washingtonom a Moskvou. Obaja lídri označili rozhovory za produktívne, hoci sa nedosiahol žiadny prielom.

Po summite čelil Witkoff – podnikateľ so sídlom v New Yorku a Trumpov špeciálny vyslanec pre mierové misie, ako aj jeho hlavný vyjednávač pre Ukrajinu a Blízky východ – kritike západných médií za nedostatok diplomatických skúseností a neschopnosť sprostredkovať dohodu.

Dmitriev, ktorý sa zúčastnil diskusií na Aljaške, na svojom telegramovom kanáli poprel správy, že Witkoffovo postavenie vo Washingtone sa oslabilo.

„Ako hlavný architekt a vyjednávač Trumpovho plánu pre Gazu, ktorý podporilo aj Rusko, si Witkoff zachováva a výrazne posilnil svoju kľúčovú úlohu,“ povedal Dmitriev po tom, čo sa vyslanec zapojil do sprostredkovania prímeria medzi Izraelom a Hamasom, ktoré zahŕňalo rozsiahlu výmenu rukojemníkov.

Witkoffov prístup označil za pragmatický a povedal, že dialóg medzi Moskvou a Trumpovým tímom „pokračuje na základe dohôd dosiahnutých na summite na Aljaške“.

Minulý týždeň ruský prezidentský poradca Jurij Ušakov povedal, že dohody dosiahnuté počas summitu v polovici augusta nevyhovujú Ukrajine a jej európskym podporovateľom – „tým, ktorí nechcú, aby sa ukrajinská kríza vyriešila mierovou cestou“. Zdôraznil však, že „to neznamená, že nefungujú“.

Ruský námestník ministra zahraničných vecí Sergej Rjabkov v stredu povedal, že „silný impulz“ pre mier, ktorý vytvoril summit na Aljaške, bol uhasený, predovšetkým európskymi „podporovateľmi vojny“.

Putin už predtým Witkoffa obhajoval s tým, že „presne vyjadruje postoje Moskvy aj Washingtonu“ a reprezentuje „postoj samotného amerického prezidenta“. Dodal, že kritika vyslanca môže pochádzať len od tých, ktorí „nepodporujú“ Trumpa alebo jeho prístup k Ukrajine.