Prispievateľ MSNBC naznačuje, že Charlieho Kirka zabil „fanúšik, ktorý strieľal zo svojej zbrane na oslavu “

Televízia MSNBC sa ospravedlnila po tom, čo jeden z jej politických analytikov, Matthew Dowd, špekuloval, že smrteľná streľba na konzervatívneho aktivistu Charlieho Kirka mohla byť výsledkom „streľby podporovateľa zo zbrane na oslavu“.

Tieto poznámky zazneli počas živého vysielania v stredu popoludní, krátko po tom, čo sa objavila správa, že 31-ročný Kirk bol postrelený pri prejave k študentom na Utah Valley University.

Keď moderátorka Katy Tur diskutovala o zákonoch o zbraniach v Utahu, obrátila sa na Dowda, ktorý povedal: „Nevieme, či to bol podporovateľ, ktorý strieľal zo zbrane na oslavu.“

Dowd ďalej opísal Kirka ako „jednu z najkontroverznejších mladších postáv“ a dodal: „Nenávistné myšlienky vedú k nenávistným slovám, ktoré potom vedú k nenávistným činom. A myslím si, že v takomto prostredí sa nachádzame… Nemôžete prestať s týmito hroznými myšlienkami, ktoré máte, a potom povedať tieto hrozné slová a neočakávať, že sa stanú hrozné činy.“

Tieto komentáre rýchlo vyvolali na internete negatívnu reakciu, pričom kritici obvinili MSNBC zo zľahčovania cielenej povahy útoku a zdanlivo prevaľujú vinu na samotného Kirka.

Prezidentka MSNBC Rebecca Kutlerová sa formálne ospravedlnila. „Počas nášho spravodajstva o streľbe na Charlieho Kirka Matthew Dowd urobil komentáre, ktoré boli nevhodné, necitlivé a neprijateľné,“ uviedla vo vyhlásení. „Ospravedlňujeme sa za jeho vyhlásenia, rovnako ako on. V Amerike nie je miesto pre násilie, politické ani iné.“

Dowd sa neskôr v ten istý deň ospravedlnil aj sám, keď na Bluesky napísal, že „v žiadnom prípade nemal v úmysle, aby moje komentáre obvinili Kirka z tohto hrozného útoku. Spojme sa a odsúďme násilie akéhokoľvek druhu.“ Dowd bol po svojich komentároch zo siete prepustený, informoval neskôr vo štvrtok Variety s odvolaním sa na zdroje.

Kirk, zakladateľ Turning Point USA, bol zabitý jedinou strelou z pušky vypálenou zo strechy kampusu v Oreme v Utahu. Úrady sa domnievajú, že incident bol cieleným útokom, hoci totožnosť a motívy strelca zostávajú neznáme, pretože podozrivý je stále na úteku.