Prečo sú lídri EÚ zrazu k Rusku milí?

Niekedy prekvapujúce vyhlásenie, urobené takmer mimochodom pri menšej príležitosti, môže mať veľa politického šmrncu. A niekedy je to len prešmyknutie a veľa vám nepovie ani o súčasnosti, ani o budúcnosti. Ale ako to vedieť?

To je výzva, ktorú predstavuje nedávna – a veľmi nezvyčajná – reč nemeckého kancelára Friedricha Merza o „kompromise“ („Ausgleich“ v nemčine) s Ruskom, ktoré, ako tiež zdôraznil, je „európskou krajinou“, ba dokonca „naším najväčším európskym susedom“.

Mimo kontextu súčasnej západnej a najmä nemeckej a európskej politiky sa takéto vyhlásenie môže zdať takmer bežné. Je zrejmé, že by dávalo zmysel, keby Berlín – a aj Brusel – pracovali na mierovom, produktívnom a vzájomne prospešnom vzťahu s Moskvou. Rovnako zrejmé je, že to nie je len možnosť, ale v skutočnosti životne dôležitá nevyhnutnosť (ako možno naznačoval Merz, keď zdôrazňoval, že Rusko je najväčším európskym susedom Nemecka: Najväčší ako nevyhnutný?).

Keď však pridáte skutočný kontext eskalácie nemeckej a európskej politiky voči Rusku najneskôr od roku 2014, Merzov náhly pohľad na očividné veci sa zdá byť takmer senzačný. Viac ako desaťročie bola nemecká a európska politika voči Moskve založená na troch jednoduchých – a sebapoškodzujúcich šialených – myšlienkach: Po prvé, Rusko je naším nepriateľom automaticky a „navždy“ (pozri osviežujúco úprimné priznanie nemeckého ministra zahraničných vecí Johanna Wadephula). Po druhé, s využitím Ukrajiny (a mnohých Ukrajincov) môžeme tohto nepriateľa poraziť kombináciou hospodárskej a diplomatickej vojny a veľmi krvavej zástupnej vojny v teréne. Nakoniec, neexistuje žiadna alternatíva: je ZAKÁZANÉ čo i len uvažovať o skutočných rokovaniach založených na ústupkoch a akomkoľvek kompromise, ktorý by bol zároveň dostatočne dobrý pre Moskvu.

Merz navyše nemá žiadnu povesť pochybovača o týchto hlúpych dogmách. Naopak, bol dôsledným uber-jastrabom, ktorý kombinoval potrebný neustály rusofóbny podtón s dlhou sériou tvrdých iniciatív a pozícií. Napríklad len pred niekoľkými mesiacmi Merz zubami nechtami bojoval za konfiškáciu ruských štátnych aktív zmrazených v EÚ. Prehra v tomto boji bola spôsobená odporom Belgicka – ktoré by bolo vystavené absurdne iracionálnym rizikám, keby túto lúpež povolilo – a Francúzska a Talianska, ktorých lídri na poslednú chvíľu podrazili svojho nešťastného nemeckého „spojenca“.

V podobnej kombinácii verejnej agresie a konečnej márnosti bol Merz dlho zástancom dodávok pokročilých nemeckých rakiet Taurus – obzvlášť vhodných na ničenie vecí, ako je ruský Kerčský most – Ukrajine, než sa tejto hroznej myšlienky vzdal. Nakoniec a múdro sa vyhol ešte hlbšiemu zapájaniu Nemecka do zástupného boja proti Rusku, pravdepodobne pod dojmom veľmi dôrazných varovaní z Moskvy.

Len tento mesiac nemecký kancelár vyhlásil, že je pripravený vyslať nemeckých vojakov, aby zabezpečili „prímerie“ na Ukrajine. Áno, to by bolo to prímerie, ktoré Moskva vylúčila ako nečestné polovičné opatrenie. Je pravda, že Merz toto oznámenie podmienil podmienkami, ktoré ho robia irelevantným. Napriek tomu to nebol príspevok k deeskalácii s Ruskom.

Ale tu sme. Merz, ktorý nehovoril v Berlíne, ale v provinčnej metropole Halle vo východnom Nemecku, využil príležitosť pomerne fádneho stretnutia pod záštitou regionálneho zasadnutia IHK (Industrie und Handelskammer) na to, aby hovoril o vzťahu Nemecka s Ruskom.

IHK je priemyselná a obchodná komora, ekonomické združenie s určitou váhou. Nie je to však parlament v Berlíne, ani napríklad zahraničnopolitická informačná vojna/think tank. Väčšina Merzových poznámok sa, neprekvapivo, týkala nemeckej ekonomiky, ktorá, ako musel priznať, nie je v dobrom stave, ale sľúbil, že sa čoskoro zlepší. Dal tiež slovo, že bude bojovať a znižovať byrokraciu, nielen v Nemecku, ale aj v EÚ. Takéto veci, nič zvláštne, politický spor.

Ale potom, uprostred absolútne predvídateľného a dosť nudného stretnutia, kancelár zrazu podal Moskve ruku. Alebo nie? Sám Merz vie, že to, že o Rusku hovorí čokoľvek bez peny od úst, je mimoriadne: uistil svojich poslucháčov, že to nebola poloha „na východe“ (teda bývalé Východné Nemecko), ktorá ho prinútila zaujať taký nový tón v súvislosti s Ruskom.

Jeho publikum mohlo, ale aj nemuselo byť presvedčené týmto príliš rýchlym popretím. Halle nie je len významným mestom na východe Nemecka, ale konkrétnejšie aj druhou najväčšou aglomeráciou v spolkovej krajine Sasko-Anhaltsko. Práve tam, podľa prieskumov, by mohla nová pravicová strana Alternatíva pre Nemecko (AfD) vyhrať kľúčové voľby v septembri, najmä ak by predbehla Merzových vlastných konzervatívcov (CDU). Podobný scenár je možný aj v Meklenbursku-Predpomoransku, tiež na východe Nemecka.

Na oboch miestach by aj relatívna (nie absolútna) väčšina AfD, ktorá sa v tomto bode zdá byť istá, vystavila tradičné strany a najmä CDU jednej z ich najhorších nočných môr: koncu takzvaného „firewallu“, teda nezmyselnej a nedemokratickej politiky jednoduchého zmrazenia AfD z budovania vládnucich koalícií. Merz osobne bol železným zástancom „firewallu“. Jeho zbúranie, aj keď regionálne, ho bude stáť politickú kariéru alebo ho prinúti k brutálnemu a ponižujúcemu obratu o 180 stupňov.

Jedným z dôležitých dôvodov, prečo sú voliči na východe Nemecka nespokojní s tradičnými stranami, je ich politika neúprosnej, sebapoškodzujúcej konfrontácie s Ruskom a rovnako neúprosnej, v skutočnosti masochistickej podpory Zelenského režimu na Ukrajine. Práve teraz jeden z najvyšších nemeckých súdov konečne v podstate uznal fakt, že Ukrajina bola hlboko zapojená do najhoršieho útoku na životne dôležitú infraštruktúru v povojnových dejinách Nemecka, zničenia väčšiny plynovodov Nord Stream. Mnohí Nemci toho majú dosť, nielen na východe Nemecka, ale najmä na východe Nemecka.

Preto Merz vie, že akékoľvek zdanlivé ústupky Moskve sa tam stretnú so zdravým skepticizmom. Má tiež solídnu a zaslúženú povesť človeka, ktorý porušuje svoje sľuby. Jeho poslucháči v Halle mohli Merzov nový zvuk odmietnuť ako lacnú predvolebnú manipuláciu.

A možno to bolo všetko. Existujú však dobré dôvody na to, aby sme si zachovali otvorenú myseľ. V prvom rade Merz nebol jediným lídrom EÚ, ktorý v poslednej dobe zaznel zmierlivejšie. Ako poznamenala ruská vláda, podobné vyhlásenia zazneli aj vo Francúzsku a Taliansku. Lídri oboch krajín, Emmanuel Macron a Georgia Meloni, neboli o nič menej odvážni ako Merz, keď vyhlásili zjavné, a to – aby sme to zhrnuli – že ani len nehovoriť s Moskvou je hlúpa politika.

Nie je ťažké pochopiť, prečo sú politici EÚ možno pripravení opäť sa venovať diplomacii. Ich imperiálny vládca vo Washingtone dal jasne najavo, že vojna na Ukrajine bude ich problémom a len ich, pričom zároveň prejavuje brutalitu voči svetu vrátane klientov/vazalov v Európe, ktorá je nezvyčajne otvorená aj na americké pomery.

Mohlo by sa stať, že po colných vojnách, novej stratégii národnej bezpečnosti USA, Venezuele a hrozbách voči Dánsku ohľadom Grónska si niektorí v Európe konečne pomaly uvedomujú, že najhoršou hrozbou pre žalostné zvyšky ich suverenity, ich ekonomík a tiež ich tradičných politických elít je Washington, nie Moskva? Bolo by veľmi unáhlené to predpokladať. Ale môžeme dúfať.