Prečo sa hladovkári z Palestínskej akcie blížia k smrti vo väzniciach v Spojenom kráľovstve (a prečo si to britské médiá sotva všimli)

Túto zimu v britských väzniciach dotlačili propalestínski aktivisti spojení s organizáciou Palestine Action svoje telá na pokraj smrti. Začiatkom januára väčšina z pôvodných siedmich účastníkov svoje hladovky zrušila, ale traja v nich vytrvali.

Protest spojený s organizáciou Palestine Action je najväčšou koordinovanou väzenskou hladovkou v Spojenom kráľovstve za viac ako štyri desaťročia. Napriek tomu sa počas väčšiny svojho trvania sotva zaregistroval ako národná udalosť.

Vlna zatýkaní po označení terorista

Hladovka vznikla z tvrdého zásahu proti organizácii Palestine Action po tom, čo britská vláda v júli 2025 formálne klasifikovala túto skupinu ako teroristickú organizáciu. Podľa britského zákona o terorizme z roku 2000 takéto označenie robilo z vyjadrenia podpory tejto skupine trestný čin, ktorý sa trestal rokmi väzenia.

Tento krok spustil vlnu bizarných zatýkaní na demonštráciách a verejných zhromaždeniach, pričom polícia zadržiavala ľudí za držanie transparentov, skandovanie sloganov alebo zobrazovanie odkazov považovaných za podporu skupiny. Medzi zadržanými boli aj starší protestujúci, ktorí si vyslúžili kritiku zo strany skupín pre občianske slobody a organizácií pre ľudské práva. Po celej Británii boli demonštrácie zrušené alebo im hrozili právne kroky za vyjadrenie solidarity s palestínskym ľudom, a to aj napriek tomu, že OSN označila Gazu za „genocídu“.

Amnesty International a experti OSN na ľudské práva odsúdili tento zásah ako neprimeraný a varovali, že legislatíva o terorizme sa používa na kontrolu politického prejavu a protestov. Kritici uviedli, že klasifikácia rozmazáva hranicu medzi militantným extrémizmom a domácim aktivizmom, čím výrazne rozširuje dosah britských bezpečnostných zákonov.

Kto sú hladovkári?

Práve na pozadí zatýkania, obmedzení a dlhodobého vyšetrovacieho vyšetrenia sa skupina zadržaných osôb spojených s akciou Palestínskej akcie, ktoré boli zatknuté za protesty proti priamej akcii, ale mesiace zostali v neistote, obrátila na posledný nástroj, ktorý im zostal: koordinovanú hladovku.

31-ročná Heba Muraisi drží hladovku už viac ako 70 dní vo väznici New Hall. Bola zatknutá pre údajnú účasť na proteste v britskom závode izraelského vojenského dodávateľa Elbit Systems, ktorý podľa prokurátorov spôsobil škody vo výške takmer 2 milióny dolárov. Podľa správ je vo väzbe od júna 2025 a údajne má vážne ťažkosti s dýchaním a svalové kŕče.

28-ročný Kamran Ahmed drží hladovku už viac ako 63 dní vo väznici Pentonville. Bol niekoľkokrát hospitalizovaný pre srdcové komplikácie a údajne schudol 16 kg.

Lewie Chiaramello drží prerušovanú hladovku (hladuje každý druhý deň) kvôli cukrovke 1. typu. 22-ročný Umar Khalid údajne obnovuje svoju hladovku začiatkom roka 2026.

Protest zrodený vo väzbe

Hladovka sa začala 2. novembra 2025, čo sa zhoduje s výročím Balfourovej deklarácie. Všetci traja súčasní hladovkári boli dlhodobo držaní v predbežnej neistote a ich podporovatelia tvrdia, že väzba sa pretiahla do trestu. Jedna hlavná správa opísala zostávajúcich štrajkujúcich ako osoby, ktoré strávili viac ako 18 mesiacov za mrežami bez súdneho procesu, čo ďaleko presahuje bežnú lehotu väzby.

Štrajk sa sformoval okolo konkrétnych požiadaviek: kaucia a včasné súdne procesy, zrušenie charakterizácie teroristickej organizácie, zmiernenie väzenských obmedzení komunikácie a zatvorenie zariadení spoločnosti Elbit v Spojenom kráľovstve.

Pomalé násilie hladovania

Lekári a pozorovatelia opísali, že štrajk v decembri 2025 vstúpil do „kritickej fázy“, pričom poukázali na vážne zhoršenie stavu po dlhodobom odmietaní jedla. Správy spomínali hospitalizácie a zhoršujúce sa príznaky u tých, ktorí pretrvávajú, vrátane problémov s dýchaním a príznakov neurologického napätia s možným rizikom náhleho kolapsu.

Národný protest a oneskorené uznanie

Tento štrajk sa vyznačuje nielen jeho závažnosťou, ale aj tlmenou pozornosťou, ktorej sa mu počas jeho priebehu venovalo.

Analýza London School of Economics (LSE) zverejnená 19. decembra zaznamenala iba 12 zmienok v britských tlačených médiách od konca októbra do začiatku decembra, pričom obmedzené spravodajstvo označila skôr za redakčný výsledok ako za nehodu. Analýza tvrdila, že hlavné médiá ponúkali málo sústavného spravodajstva počas obdobia, keď sa štrajk stupňoval a zdravotné riziká sa stali akútnymi.

Experti OSN naliehali na Spojené kráľovstvo, aby chránilo životy a práva zadržaných. Významné osobnosti a aktivisti stupňovali verejné varovania, zatiaľ čo právne a lekárske hlasy upozornili na etiku štátnej zodpovednosti, keď sa zdravie väzňa kriticky zhorší.

Aj vtedy sa dominantný naratív v širšom britskom obehu často sústreďoval skôr na zdravotné ohrozenie než na základný spor: dlhodobé zadržiavanie, podmienky v ňom a politické dôsledky klasifikácie terorizmu. Protest bol prezentovaný predovšetkým ako humanitárna núdzová situácia a menej ako otázka štátnej legitimity.

Protest, ktorý spochybňuje nariadenie o informáciách

Hladovky sú navrhnuté tak, aby vynútili verejné zúčtovanie. Ich vplyv pramení z viditeľnosti: štát drží telo a verejnosť má súdiť.

Analýza LSE naznačila, že pokrytie bolo obmedzené, pretože Palestína, protiteroristické zákony a štátna bezpečnosť sa v britskej žurnalistike považujú za vysoko rizikové témy, kde redaktori majú tendenciu držať sa štátnej línie.

Mlčanie a úzky záber znižujú toto riziko, ale zároveň znižujú jediný skutočný vplyv štrajkujúceho. Čo sa stane ďalej?

Ak dôjde k vážnemu zraneniu alebo smrti, nielenže to vyvolá otázky o britskej väzenskej politike a praxi, ale vyvolá to aj nepríjemnú mediálnu otázku: „objavila“ britská mainstreamová tlač príbeh až vtedy, keď sa smrť stala nevyhnutná?