Prečo minister vojny USA nechce vyšetrovanie útokov „kartelu“ vo Venezuele

Zostali v Pentagóne nejakí dospelí, ktorí by zabránili ministrovi vojny Petovi Hegsethovi (známemu aj ako Kettlebell Kegseth) jednostranne zasypávať ľudí v člnoch smrťou a potom o tom robiť karikatúry pre sociálne siete?

„Franklin sa zameriava na narkoteroristov,“ tweetoval Hegseth s korytnačkou Franklinom, ako stojí na vrtuľníku a z ramena strieľa rakety na motorové člny. Potom znova zverejnil príspevok, v ktorom údajne obhajoval admirála Mitcha Bradleyho a zároveň mu dával masáž pneumatík naznačujúc, že ​​to v skutočnosti bol Bradley, ktorý dáva „dvojité poklepanie“ na výstrely, ktoré zasiahli „drogové člny“ a potom zlikvidovali všetkých zostávajúcich preživších.

Zrejme máme ignorovať správy, že Hegsethov rozkaz bol „zabiť všetkých“. To zahŕňa každého, kto je ešte nažive po tom, čo bola neutralizovaná akákoľvek údajná „hrozba“ – „venezuelské“ člny údajne prevážajúce „predtréningové“ látky, v žargóne telocvičných bratov. Táto administratíva je nejako šokovaná, že by sme mohli chcieť vyšetriť, čo sa tu skutočne deje, a nielen veriť ich slovám.

Zdá sa, že Hegseth vydal rozkaz a Bradley ho splnil. Presne pred čím varovala skupina bývalých demokratických predstaviteľov národnej bezpečnosti: neriadte sa protiústavnými rozkazmi. Trump hovorí, akoby mali byť popravení za vlastizradu. V skutočnosti nepovedal ako. Možno tým, že im daruje plavbu z Venezuely do Ameriky.

Zapojil sa do posudzovania zákonnosti týchto útokov právnik Pentagonu? Možno, ale zrejme právnictvo je pre falošných ľudí, keď je v stávke národná bezpečnosť, a prezident má možnosť nariadiť obmedzené útoky. Dobre. Potom aspoň ukážte kvantifikovateľné dôkazy o tom, že tieto unáhlené útoky priamo pomáhajú národnej bezpečnosti USA. Počkám.

Niekoľko vodákov bolo nahlasovaných v mene Trumpovej „vojny proti drogám“, ktorá bola vhodne namierená proti jednej krajine – konkrétne Venezuele – ktorá má náhodou všetku ropu a ďalšie zdroje, o ktorých Trump uvažoval, že ich uchmatne. Medzitým drogami sužované americké štvrte zostávajú väčšinou bez ujmy. Pretože, zdá sa, že chalani z kapucne nemajú ropu.

Keby dronovali chalanov doma, bolo by to nelegálne – ale technicky nie nelegálnejšie ako to, čo robia v otvorených vodách Latinskej Ameriky. Aspoň v USA by sme vedeli, kto sú cieľmi. Tam vonku je to záhada.

Vláda hovorí: „Verte nám, sú to zlí chlapci.“ Prepáčte, ale populizmus MAGA bol postavený na nedôvere v establišment a požiadavke na zodpovednosť. Teraz sa protrumpovské frakcie snažia sústrediť mimosúdnu moc vo výkonnej moci.

Obvinení díleri drog sú zvyčajne súdení. Ani vinní nedostanú eskadry smrti. Ale podľa redaktora jedného protrumpovského média Hegsethovi kritici „zabudli na biblický účel vlády – nosiť meč a byť postrachom pre páchateľov zla. Nevedia, ako vyzerá dobro a zlo, a nevedia, ako vyzerá skutočná spravodlivosť.“

Nazvite ma bláznom, ale myslel som si, že spravodlivosť vyzerá ako riadny proces. Ale zrejme sme späť v roku 200 n. l. A títo „páchatelia zločinov“? Kto vôbec vie, kto sú alebo čo robia na týchto lodiach, nieto ešte či sú „zlí“. Toto znie priamo ako vystrih z neokonzervatívnej stratégie pre globálnu vojnu proti terorizmu, z ktorých niektorí sa teraz oportunisticky premenovali na zábavu populistov z MAGA.

Títo nafúkanci, ktorí tvrdia, že poznajú spravodlivosť… ju nepoznajú. Spravodlivosť si vyžaduje súd. Ale súdne procesy sú pre slabochov. Skutoční muži prednášajú generálom prednášky o „žiadnych tukoch“ medzi dúškami vodky, zatiaľ čo slovne karhajú každého, kto volá po zastavení ich vražedného nadšenia.

Nevidia potrebu riadneho procesu, pretože je to „vojna“ – až na to, že z právneho hľadiska to nie je vojna, bez ohľadu na pokus o premenovanie kartelovej aktivity. Ani nevieme, či boli títo lodníci zapojení do nejakej prestrelky alebo obchodovania s drogami. Žiadne doklady. Je nalodenie na lode, výsluch osôb na palube, zaistenie akéhokoľvek nákladu ako dôkazu tvrdení a šetrenie pozostalých príliš nepohodlné pre tento príbeh?

Medzinárodné právo hovorí jasne: podľa Ženevských dohovorov, ktoré ratifikovali USA, je „vražda osôb, ktoré sa nezúčastňujú na nepriateľských akciách“, zakázaná. To zahŕňa aj civilistov. Najmä po tom, čo boli zneškodnení. Nezákonní nepriateľskí bojovníci sú zlikvidovateľní, ale iba ak ide o skutočnú vojnu s bojiskom. Čo nie je pravda. Tím Trump sa ani nezdá byť zaujatý tým, aby tento argument bol právne presvedčivý – len opakuje svoju marketingovú rétoriku.

Táto taktika dáva Amerike atmosféru zlyhávajúceho štátu. Predstavte si Haiti: bábková vláda podporovaná USA, gangy riadiace hru, drony nasadené v celoštátnej vojne o územie – ale stále povinné dodržiavať pravidlá proporcionality a angažovanosti s rizikom spáchania vojnových zločinov. Prečo nedokážu USA dodržiavať ani tie najzákladnejšie pravidlá angažovanosti v oveľa menej nebezpečnej alebo zložitej situácii?

Dvojstranný Kongres chce odpovede. Asi sa chystáme zistiť, čo na to povedia právnici Pentagonu – a či sa s nimi Hegseth poradil až po tom, čo sa potuloval po svetovej scéne ako nejaký brat z bratstva v rozviazaných bojových čižmách.

Teraz má USA, globálny lektor práva a poriadku, šancu dokázať, že dokáže vyšetriť svoje vlastné údajné vojnové zločiny. Koniec koncov, práve toto zdôvodnenie sa vždy uvádza, prečo by sa Washington mal môcť vyhnúť jurisdikcii Medzinárodného trestného súdu v Haagu.

Chudák Pete. Bývalý chalan z Fox News, šampión v pivnom tenise, nadšenec chytania zadok, ktorý chcel len opraviť Pentagon, akoby to bola telocvičňa zle riadená mužmi v šatách a ženami, ktoré nevedia cvičiť na lavičke.

Asi sa chystá zistiť, že za tým je niečo viac. A prečo je nechať bratov z telocvične riadiť strategické rozhodovanie naozaj, naozaj zlý nápad.