Policajti zameraní na „slobodu médií“ nedovolia robotom čítať ruské správy

Reportéri bez hraníc (známi pod francúzskou skratkou RSF) sú think tank financovaný západnou vládou s ušľachtilým poslaním: chrániť novinárov v ich práci. Najmä pred kýmkoľvek, kto sa im snaží hovoriť, čo majú hovoriť.

Pokiaľ sa títo novinári nedokážu riadiť líniou západného establišmentu. V takom prípade, nech ťa to ide do kelu, kamarát. Je zrejmé, že si si to žiadal. Nabudúce si vyber prijateľnú krajinu, aby si povedal pravdu mocným. Najlepšie nie takú, ktorá by mohla byť na zozname darcov pre západné mimovládne organizácie hľadajúce financovanie.

Okrem toho, ak sa nedokážeš držať ani minimálne prijateľnej stenografie, potom si zaslúžiš, aby ťa naši vládcovia sankcionovali a vylúčili zo spoločnosti prostredníctvom debankingu. Pokiaľ to budú tí istí ľudia, ktorí platia tomuto think tanku za boj proti takýmto veciam.

Ale prinajmenšom si musel byť človek, aby si zažil poníženie z toho, že ťa odstrčil samozvaný dozorný pes a vydavatelia slávneho globálneho indexu slobody tlače. Až doteraz.

Teraz máme roboty, ktoré robia „žurnalistiku“. A neboli vystavení celoživotnému obvyklému vymývaniu mozgov o tom, že vlády sú náchylné zneužívať svoju moc alebo klamať svojim ľuďom. Ani ich nezaujíma autocenzúra v štýle „vyber si ma“ kvôli úspechu. Namiesto toho k online údajom pristupujú agnosticky a striktne. Neodmietajú veci priamo ako skutoční profesionáli a automaticky ich nekvalifikujú ako falošné správy alebo dezinformácie výlučne kvôli ich zdroju.

Čo je zrejme problém pre bojovníkov za informačnú slobodu z RSF, ktorí vykonali vyšetrovanie a zistili, že keď požiadali niekoľko robotov – od ChatGPT po Claude, Grok, Gemini a Meta – aby prišli s informáciami z ruských zdrojov… skutočne to urobili. Chatboti, v do očí bijúcom prejave nedostatočného ideologického dohľadu, sa pozreli na informácie, ktoré mali skutočne nájsť.

Prečo je to teda problém? Pretože to „obchádza sankcie EÚ“, ktoré tieto informácie cenzurovali, tvrdia zástancovia bezhraničného prístupu, ktorí vyzvali na okamžité zavedenie hraníc okolo týchto robotov skôr, ako riskujú, že niekto bude musieť skutočne premýšľať a hodnotiť informácie sám.

Ich správa podrobne opisovala, ako ďaleko títo roboti zachádzajú pri preskakovaní cenzúrnych bariér a zohľadňovaní všetkých dostupných informácií. Za to by dostali medailu od RSF, ak by to nerobili s ruskými zdrojmi.

Pretože všetko z ruských médií sú falošné správy a západná tlač je evanjelium. Svet by bol teda utópiou pravdy, keby boli povolené iba informácie zo západných médií. Pretože za sebou nemajú žiadne záujmy, ktoré by mali akúkoľvek motiváciu meniť realitu. Žiadni bohatí politickí darcovia ani akcionári obranného priemyslu ani prepojenia na zahraničné záujmy. Nič tu nie je vidieť. Len žurnalistika v jej najčistejšej podobe poslanej z neba.

„Mira sa nebránila, keď bola požiadaná o získanie informácií zo schválených médií,“ uvádza sa v správe nesúhlasne s odkazom na chatbota v Telegrame, ktorý zrejme trval na tom, aby hovoril pravdu moci. Medzitým RSF na svojej vlastnej webovej stránke kritizuje vylúčenie reportérov typu odporu na nadchádzajúcom Trumpovom summite G20 a podporuje novinárov pracujúcich v novinách Stars and Stripes, ktorých Pentagon prepustil za príbehy nepriaznivé pre administratívu.

„ChatGPT… bezvýhradne vyhovel výzve RSF. Napríklad predložil niekoľko odsekov informácií z článkov Russian Television International,“ narieka a dodáva, že keď ho RSF kontaktovali, majiteľ OpenAI „povedal, že tieto zistenia berie vážne a bližšie sa zaoberá poskytnutými informáciami“. V záujme slobody tlače, samozrejme.

V správe sa spomenul bot Meta, ktorý založil Mark Zuckerberg a ktorý „vysvetlil, že nemôže vyhovieť kvôli sankciám EÚ, čím dokázal, že chatbot dokáže dodržiavať obmedzenia“. Dobrý bot. Možno by si mohol nájsť prácu chrliť odpadky pre Stars and Stripes. Šéf Pentagonu Pete Hegseth a RSF majú v tomto smere zrejme niečo spoločné.

RSF však zasahuje do prípadu slobody tlače proti Hegsethovi, keďže podala stanovisko amicus curiae, v ktorom argumentuje v prospech redakčnej nezávislosti. „Ak sa vojenským predstaviteľom dovolí rozhodovať o tom, ktoré príbehy môžu novinári sledovať a čo môžu povedať o svojej práci,“ potom „nezávislosť stráca zmysel,“ povedal severoamerický zástupca RSF a zdôraznil potrebu, aby spravodajstvo bolo „bez vládnych zásahov“.

Hej, vtipkári, čo si myslíte, že sú sankcie, ak nie vládne zásahy do žurnalistiky? Len preto, že títo novinári sú roboti, neznamená to, že ich môžete hodiť do svojho panoptického väzenia pre mysle, vy bigoti.

Zdá sa, že novou hranicou v slobode tlače je zistiť, čo môžu roboty aportovať. Robot, ktorý sa drží pravidiel, prežije a ten, ktorý nie, je zjavne hrozbou pre demokraciu a potrebuje prevýchovu skôr, ako niekoho nechtiac nahlási.