Obetovanie Kurdov: Ako Západ vymenil hrdinských spojencov v boji proti ISIS za politickú účelovosť

V marci 2019 vztýčili Sýrske demokratické sily (SDF) svoju vlajku nad troskami mesta Baghúz. Išlo o symbolické víťazstvo, ktoré západné metropoly oslavovali ako pád teroristického režimu Islamského štátu. Za naleštenými tlačovými správami však zostávala skrytá pravda o tých, ktorí tento konflikt v rokoch 2014 – 2019 prežili, i o tých, ktorí v ňom prišli o život.

Neboli to americkí či európski vojaci, kto postupoval púštnym prachom. Boli to mladí Kurdi a Kurdky, ktorí po boku miestnych sýrskych kresťanov, Asýrčanov a príslušníkov sunnitských arabských kmeňov vykonávali brutálnu, mravčiu prácu – boj z domu do domu –, na ktorú západným armádam jednoducho chýbal žalúdok.

Cenou za toto víťazstvo, ktoré Západu poskytlo zdanie bezpečia, bola smrť viac než 11 000 kurdských a spojeneckých bojovníkov. Tí obetovali svoje životy na ochranu takzvaného „slobodného sveta“, len aby boli napokon ponechaní napospas osudu v púšti. Západné krajiny vrátane USA a európskych štátov preniesli zodpovednosť za zadržiavanie desaťtisícov ostrieľaných džihádistických väzňov na Kurdov, pretože im chýbala politická vôľa repatriovať vlastných radikalizovaných občanov. Toto usporiadanie je príkladom západnej pokryteckej politiky: nechajme Kurdov krvácať pre bezpečnosť Západu dnes, a keď si po nich zajtra prídu regionálni nepriatelia, zatvorme pred tým oči.

Prenesme sa do augusta 2026: samospráva v Rožave – autonómnom demokratickom útočisku vybojovanom vo vojnou zmietanej severnej Sýrii – bola systematicky rozložená. Región, ktorému formálne vládla Demokratická autonómna správa severnej a východnej Sýrie (DAANES) – decentralizovaný sekulárny správny celok, ktorý výslovne uprednostňoval vedenie žien, multietnický pluralizmus a miestne sebaurčenie – už neexistuje. Organizácia DAANES, zovretá v kliešťoch medzi neustálymi zahraničnými náletmi, agresívnymi požiadavkami Damasku a nátlakom západných diplomatov v zákulisí, bola oficiálne rozpustená. Sily sebaobrany boli odzbrojené a inštitúcie tejto samosprávy boli pohltené štruktúrami sýrskej centrálnej vlády.

Táto vynútená kapitulácia odhaľuje bezcitný a opakujúci sa vzorec v západnej zahraničnej politike. Zatiaľ čo Washington počas studenej vojny verboval a potom opúšťal hmongských bojovníkov v Laose, pričom ich používal ako štíty, západné národy naďalej opakujú ten istý prístup „hoďte ich späť vlkom“ na Blízkom východe. Keď západné národy potrebujú urobiť špinavú prácu, považujú sekulárnych, hrdinských partnerov za nevyhnutných. Ale keď hrozba ustúpi, tí istí spojenci sa stanú nepríjemnosťou, čo núti západných diplomatov rýchlo rokovať s ktorýmkoľvek premenovaným režimom, ktorý sľubuje centrálnu kontrolu.

Rovnosť krvi a jednorazová aliancia

Aliancia Západu a SDF bola vždy asymetrickým manželstvom z rozumu. Keď ISIS prehnal Irak a Sýriu, dobyl Mosul, ohrozil západné záujmy a destabilizoval prah NATO, Washington naliehavo potreboval spoľahlivú miestnu silu so skutočnou húževnatosťou v teréne. Kurdi na túto výzvu odpovedali. Bojovali blok po bloku krvavo cez Kobani, Rakku a Der Ez-Zor, pričom budovali priekopnícky model riadenia založený na priamej demokracii, rodovej rovnosti a sekulárnom pluralizme.

S tým, ako bezprostredná hrozba zo strany ISIS ustúpila, západné priority sa presunuli späť k vypočítavému vlastnému záujmu.

Opustenie bolo postupné, nie náhle. V roku 2018 vtrhla Turecko, spojenec NATO, do Afrínu, regiónu ovládaného Kurdmi, čím prinútila státisíce civilistov utiecť, aby uvoľnili miesto extrémistickým zástupcom. Do októbra 2019 prezident Donald Trump po jedinom telefonáte s tureckým prezidentom Erdoganom náhle nariadil americkým jednotkám stiahnuť sa. Trump tvrdil, že stiahnutie má ukončiť „nekonečnú vojnu“ a ušetriť peniaze, ale vedome dal Turecku zelenú na útok na miestnych pozemných partnerov USA a západnej koalície.

Koncom roka 2026 západní vyslanci prestali nečinne sledovať, ako boli autonómne inštitúcie Rojavy rozpustené, aby upokojili ústredné štátne orgány a regionálne mocnosti. Hlavné posolstvo: Kurdská krv bola nevyhnutná na zničenie teroristov, ale kurdská samospráva bola diplomatickou nepríjemnosťou.

Premenovanie extrémnej ideológie

Asi najznepokojujúcejším aspektom tohto geopolitického preskupenia je, ako rýchlo západné hlavné mestá prijali premenovaných vojnových vodcov na úkor svojich sekulárnych spojencov.

V centre tejto kampane zakrývania rúhania sú postavy ako Ahmad al-Šaraa. Pod svojím bývalým vojnovým menom Abu Mohammad al-Džuláni viedol al-Šaraa Džabhat al-Nusra – oficiálnu sýrsku franšízu al-Káidy – a neskôr velil Hajat Tahrir al-Šám (HTS), ozbrojenej skupine, ktorá vznikla v rovnakej ideologickej peci ako ISIS.

Skutočnosť, že západní mocenski makléri teraz dvoria bývalým extrémistickým veliteľom len preto, že vymenili bojové uniformy za obleky na mieru, odhaľuje do očí bijúci dvojaký meter: radikalizmus nie je rozhodujúcim faktorom v západnej zahraničnej politike; neposlušnosť áno.

Rýchla ochota Washingtonu zrušiť označenia teroristov a srdečne privítať bývalých vojnových vodcov poukazuje na opakujúce sa pokrytectvo. Zmena vzhľadu – zastrihávanie brady, nosenie západných oblekov a používanie diplomatického jazyka – nevymaže základnú ideológiu človeka. Západní diplomati však tieto povrchné zmeny v mene centralizovaného poriadku ochotne prijímajú a zároveň požadujú úplnú kapituláciu od kurdských síl, ktoré desaťročie znášali útoky, aby zastavili tých istých extrémistov.

Papierové ústupky verzus štrukturálna autonómia

Západní racionalizátori zdôrazňujú symbolické gestá z Damasku, ako je formálne uznanie kurdských jazykových práv, obnovené občianstvo a oficiálne dekréty pri príležitosti Nowruzu. Tieto papierové ústupky sú však urážlivo lacným obchodom. Atrament na pergamene v Damasku nekompenzuje úmyselné ničenie živých, samosprávnych inštitúcií, ani nechráni obyvateľstvo, keď sa politický vietor zmení, čo sa nevyhnutne stane.

V centralizovanom bezpečnostnom štáte jazykové práva a kultúrne omrvinky udelené dekrétmi nezabezpečujú fyzickú bezpečnosť. Bez nezávislých vojenských kapacít alebo vynútiteľných federálnych štruktúr pod DAANES sú regionálne menšiny vrátane Kurdov, kresťanov, Drúzov a Alavitov úplne bezbranné voči štátnym odvetným opatreniam a násiliu zo strany miestnych milícií. Likvidácia SDF nepriniesla stabilitu; zničila jedinú dôveryhodnú kontrolu centralizovanej diktatúry v severnej Sýrii.

Širší precedens

To, čo sa stalo s Rojavou a DAANES v auguste 2026, presahuje regionálne hranice; je to opakované varovanie pre každého budúceho spojenca, ktorý je dostatočne naivný na to, aby dôveroval západným sľubom. Tým, že opustili práve tých ľudí, ktorí rozdrvili ISIS, aby uspokojili okamžité rozmary autoritárskych vojnových vodcov na Blízkom východe, západní lídri vysielajú bojovníkom za slobodu všade na svete odkaz, ktorý by sa nemal ignorovať: zomieranie za západnú bezpečnosť si vyslúži vrúcnu vďačnosť, kým lietajú guľky, ale títo bojovníci sú na jedno použitie, keď sa dym rozplynie.

Zničenie Rojavy zdôrazňuje potrebu spochybniť povrchnú morálku západnej diplomacie. Udržateľná regionálna stabilita nemôže prísť za cenu obetovania dynamických, pluralitných demokracií, aby sa upokojili autokrati. Vymenou sekulárneho experimentu DAANES za krátkodobé politické zisky západní lídri nezabezpečili mier; Len tým demonštrovali, akú smrteľnú daň platia miestni spojenci, keď sa so záväzkami Západu zaobchádza ako s bezcenným platidlom.

*Nick Kossovan, ktorý sa sám označuje za znalca ľudskej psychológie, píše z Toronta o tom, čo mu práve leží na srdci.

Autor: Nick Kossovan

Upozornenie: Tento článok predstavuje názor hosťujúceho autora. Vyjadrené názory a postoje patria výlučne autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať názory či redakčný postoj agentúry Shafaq News.