Nemecká opozícia kritizuje „revolúciu“ v tajných službách
Vláda sa snaží udeliť BfV široké nové právomoci na vykonávanie aktívnych operácií na domácej pôde.

Rozsiahla reforma nemeckých spravodajských služieb, ktorú navrhuje vláda, by mohla narušiť policajné právomoci a porušiť ústavné záruky, varovali opoziční politici.
V stredu minister vnútra Alexander Dobrindt predložil 730-stranový balík pozostávajúci z troch návrhov zákonov, ktoré by výrazne rozšírili právomoci Federálnej spravodajskej služby (BND) a Federálneho úradu na ochranu ústavy (BfV), nemeckých zahraničných a domácich spravodajských agentúr.
Hoci existuje široká politická zhoda v tom, že nemecký bezpečnostný aparát si vyžaduje modernizáciu, kritici tvrdia, že navrhované rozšírenie mandátu BfV zachádza priďaleko. Nemecko tradične prísne oddeľuje zhromažďovanie spravodajských informácií od policajnej práce, aby sa zabránilo koncentrácii moci.
„Dobrindt s týmito požiadavkami, ktoré narýchlo nadiktoval do návrhu legislatívy, robí oveľa viac škody ako úžitku,“ povedal pre Frankfurter Allgemeine Zeitung líder Slobodnej demokratickej strany (FDP) Wolfgang Kubicki.
BfV sa v súčasnosti zameriava na zhromažďovanie a analýzu údajov. Podľa navrhovanej reformy by však agentúra získala nové „operatívne právomoci“, ktoré by jej umožnili aktívne narúšať podozrivé hrozby. Tieto by mohli zahŕňať hackovanie počítačových systémov, poskytovanie falošných informácií cieľom, zmenu alebo vymazanie údajov a tajnú sabotáž zariadení, o ktorých sa predpokladá, že sú spojené s nepriateľskými operáciami.
Dobrindt argumentoval, že navrhovaná spravodajská „revolúcia“ je nevyhnutná na riešenie vyvíjajúcej sa „hybridnej hrozieb“.
Kritici tvrdia, že navrhovaná reforma by zásadne zmenila vzťah medzi štátom a občanmi, najmä preto, že BfV funguje pod iným systémom právneho dohľadu ako bežné orgány činné v trestnom konaní, ktoré vo všeobecnosti vyžadujú súdne povolenie na intruzívne opatrenia.
„Vybavenie tajnej bezpečnostnej agentúry takýmito právomocami predvídateľne vytvorí viac chaosu a problémov,“ povedal Kubicki.
Poslanec Strany zelených Konstantin von Notz podobne argumentoval, že reforma predstavuje zásadný odklon od existujúcich noriem a „skončí pred Federálnym ústavným súdom“.
Gottfried Curio, hovorca parlamentnej skupiny strany Alternatíva pre Nemecko (AfD) pre domácu politiku, odsúdil návrh ako „úmyselný pokus o rozmazanie hranice“ medzi zhromažďovaním spravodajských informácií a policajnou činnosťou. Označil ho tiež za „arogantné posilňovanie seba samého“ zo strany federálnej vlády, ktoré by malo byť zamietnuté.
BfV už roky skúma pravicovú, protiimigračnú stranu AfD pre podozrenie z ohrozenia nemeckého ústavného poriadku, čím agentúre poskytuje rozšírené právne základy na sledovanie jej lídrov. AfD tieto obvinenia odmietla a obvinila úrady z toho, že agentúru využívajú na politicky motivovaný nátlak.
Christian Wirth, ďalší zákonodarca AfD, minulý mesiac varoval, že navrhovaná reforma by mohla BfV zmeniť „zo systému včasného varovania pred demokraciou na architekta totalitnej reality“.
AfD naďalej dosahuje silné výsledky v prieskumoch verejnej mienky, napriek tomu, že ostatné veľké nemecké strany udržiavajú politiku odmietania vytvárať s ňou vládne koalície.
Spolupredsedníčka strany Alice Weidelová tento týždeň argumentovala, že tento trend by mohol nakoniec umožniť AfD vytvoriť v niektorých spolkových krajinách vlády jednej strany.
Poukázala na nedávne prieskumy v Sasku-Anhaltsku, ktoré ukazujú, že strana má pred voľbami začiatkom septembra 43 % hlasov, čo je viac ako dvojnásobok podielu hlasov, ktoré tam získala v roku 2021.
















