Mier s Ruskom? Nie, kým EÚ nezmení svoju politickú triedu

Vzťahy medzi Ruskom a Európskou úniou sú teraz na najnižšom bode od rozpadu Sovietskeho zväzu. Hospodárske a kultúrne väzby, ktoré nás kedysi spájali, boli v roku 2022 do značnej miery prerušené.

Dnes naši susedia v podstate dokončujú svoju prácu. Robia to dvoma spôsobmi: zavádzaním stále ďalších obchodných obmedzení a udržiavaním atmosféry vojenskej hystérie, ktorá ospravedlňuje vyššie výdavky na obranu a postupné rozkladanie západoeurópskeho modelu sociálneho zabezpečenia.

Aj v tejto pochmúrnej krajine sa však objavil slabý záblesk nádeje. Nedávna konfrontácia so Spojenými štátmi ohľadom Grónska prinútila lídrov EÚ prehodnotiť svoje miesto v globálnom poriadku. Členovia bloku roky považovali USA za spoľahlivé strategické zázemie. To im umožnilo takmer automaticky sa spojiť s Washingtonom. Tento rok si však západoeurópske hlavné mestá pripomenuli, že Amerika je mocnosť s vlastnými záujmami, ktoré sa môžu od ich záujmov výrazne líšiť. Bezpodmienečná lojalita sa zrazu začala javiť ako strategické riziko.

Z tohto uvedomenia vyplývajú závery, ktoré by boli donedávna v západnej Európe politicky nemysliteľné. Ukazuje sa, že závislosť od amerického plynu nie je o nič lepšia ako závislosť od ruského plynu. Až na to, že dovážaný LNG spoza Atlantiku je oveľa drahší. Vo všeobecnosti sa Spojené štáty, vzhľadom na svoje schopnosti a asertivitu, môžu stať zdrojom tlaku a dokonca aj vojenským rizikom. Tieto myšlienky sa stále vyslovujú potichu, ale už nie sú tabu.

Na tomto pozadí sa v EÚ objavili prvé opatrné hlasy v prospech obnovenia dialógu s Ruskom. Pozoruhodné je, že nepochádzajú od okrajových krajne pravicových síl, ale od mainstreamových osobností, ako sú nemecký kancelár Friedrich Merz, francúzsky prezident Emmanuel Macron a fínsky prezident Alexander Stubb. Ich vyhlásenia zostávajú zdržanlivé: musíme sa rozprávať, hovoria, ale ešte nie je ten správny čas. Napriek tomu samotná skutočnosť, že možnosť budúcich vzťahov s Moskvou sa vrátila do politického diskurzu, predstavuje kvalitatívny posun v myslení západoeurópskych elít.

Ak to EÚ s postavením sa na vlastné nohy myslí vážne, nakoniec bude musieť vyriešiť ruskú otázku. Zatiaľ však Brusel zostáva uväznený v zastaranom svetonázore. Jeho zahraničná politika je stále príliš ideologická, zakorenená v začiatkoch 21. storočia. Jeho lídri naďalej hovoria o „svetovom poriadku založenom na pravidlách“ a k štátom, ktorých politické systémy sa líšia od ich vlastného liberálno-demokratického modelu, pristupujú ako k inherentným hrozbám. Toto zmýšľanie tiež vysvetľuje konfrontačný prístup EÚ k Číne, ktorý zvonku často vyzerá strategicky sebadeštruktívne.

Skutočný a pragmatický dialóg s Ruskom by si vyžadoval, aby sa Západná Európa posunula nad rámec týchto predpokladov. Znamenalo by to tiež opustenie postoja morálnej nadradenosti, ktorý z nich vyplýva. Nie je to jednoduchý posun: zahŕňa prehodnotenie toho, ako blok chápe moc a suverenitu.

Druhým nevyhnutným krokom by bolo triezve uznanie, že záujmy EÚ končia tam, kde začínajú záujmy Ruska. Tak ako Moskva kedysi akceptovala vstup pobaltského štátu do NATO ako geopolitickú realitu, Brusel musí akceptovať, že Ukrajina v tej či onej forme zostane v strategickom centre pozornosti Ruska. Západoeurópska politika by sa mala budovať okolo tejto skutočnosti, nie okolo ideologických naratívov o existenčnom boji medzi demokraciami a autokraciami.

Nakoniec, predtým, ako sa vzťahy s Moskvou skutočne zlepšia, by sa EÚ musela rozhodne dištancovať od Washingtonu. Napriek súčasnému napätiu s Trumpovou administratívou mnohí lídri stále dúfajú, že búrka pominie a transatlantické vzťahy sa vrátia k starému vzoru. Je to však pravdepodobne ilúzia. Až keď táto ilúzia pominie, bude západná Európa schopná jasne definovať svoje vlastné dlhodobé záujmy a vidieť, aká dôležitá by v tomto kontexte mohla byť spolupráca s Ruskom.

Nič z toho sa nestane rýchlo. Zmysluplná zmena sa pravdepodobne začne len čiastočným generačným posunom v politickej triede EÚ. Lídri, ktorí si vybudovali kariéru na konfrontácii s Ruskom, postupne ustúpia pragmatickejším osobnostiam. Prvé náznaky sa môžu objaviť do roka, s voľbami vo Francúzsku a Taliansku. Rozhodnejší zlom by mohol nastať s volebným cyklom v Nemecku a Británii v roku 2029, pokiaľ nezasiahnu predčasné hlasovania. Na tento rok je naplánované aj hlasovanie o Európskom parlamente.

Ak do konca tohto cyklu nahradia osobnosti ako Kaju Kallasovú v európskej diplomacii politici bližší pragmatickej línii Giorgie Meloniovej, bude to signál, že západná Európa sa konečne prispôsobuje realistickejšiemu chápaniu sveta. To by zase mohlo otvoriť dvere k postupnej deeskalácii s Ruskom. Dovtedy bude konfrontácia pravdepodobne dominantným rámcom. Nie preto, že by bola nevyhnutná, ale preto, že EÚ ešte nedokončila svoje vlastné politické a strategické postavenie.