Južná Afrika získala späť viac ako 500 miliónov dolárov z korupcie

Juhoafrická jednotka pre prepadnutie majetku (AFU) získala späť majetok a finančné prostriedky spojené s korupciou v hodnote 8,3 miliardy randov (519 miliónov dolárov), uviedla ministerka spravodlivosti Mmamoloko Kubayi a zároveň vyzvala na trestné stíhanie tých, ktorí umožňujú korupciu.

V stredajšom prejave na summite o boji proti korupcii na Univerzite v Johannesburgu Kubayi uviedla, že získané prostriedky AFU sa zvýšili z približne 6 miliárd randov, ktoré boli oznámené na minuloročnom summite.

„Tieto úspechy sú čiastočne spôsobené posilnenou spoluprácou AFU s protikorupčnými pracovnými skupinami a medzirezortnou pracovnou skupinou pre nelegálne finančné toky. Sú to systémy, na ktorých sme pracovali alebo na ktorých pracujeme, ale sú to aj niektoré z prác, ktoré robíme v partnerstve nielen s vládou, ale aj so súkromným sektorom,“ zdôraznila ministerka.

Dala však jasne najavo, že získanie peňazí nemôže byť koncom protikorupčného úsilia krajiny. Kubayi vyzvala profesijné organizácie, najmä tie, ktoré zastupujú účtovníkov a právnikov, aby preukázali, aké kroky podnikli proti členom zapleteným do korupcie.

Toto varovanie prichádza v čase, keď štátne agentúry zintenzívňujú úsilie o vymáhanie peňazí a majetku spojeného s korupciou. Kubayi uviedol, že Špeciálna vyšetrovacia jednotka (SIU) za posledný rok vymáhala majetok a hotovosť v hodnote 936 miliónov randov, pričom cieľová hodnota bola 1 miliarda randov.

„Musím zdôrazniť, čo je dôležité na práci, ktorú SIU vykonáva. SIU jednoducho nevymáha pohľadávky, ale zároveň dokáže zastaviť zmluvy, aby sme sa nemuseli vracať a vymáhať pohľadávky,“ dodal Kubayi.

Prípad korupcie v nemocnici Tembisa je jedným z príkladov úsilia štátu o vymáhanie výnosov z korupcie. AFU zabezpečila konečný príkaz na prepadnutie majetku spojeného s podnikateľom Hangwanim Maumelom v hodnote približne 326 miliónov randov, vrátane luxusných nehnuteľností a vozidiel. SIU pomohla majetok vypátrať.

Generálny riaditeľ OUTA Wayne Duvenage uviedol, že vymáhanie ukradnutých peňazí je dôležité, ale nemalo by sa zamieňať s víťazstvom v boji proti korupcii.

„Získanie späť miliárd randov je určite úspech a mali by sme oceniť prácu SIU, Jednotky pre prepadnutie majetku a ďalších inštitúcií zodpovedných za vymáhanie ukradnutých verejných peňazí. Vymáhanie však nemôže byť konečným meradlom úspechu,“ povedal Duvenage.

Dodal, že tí, ktorí sa na tom podieľajú, musia čeliť následkom, ktoré presahujú stratu výnosov z ich trestných činov. Duvenage povedal, že k veľkej korupcii zriedka dochádza izolovane a často sa do nej zapájajú úradníci, podnikatelia a profesionáli, ktorí pomáhajú so štruktúrovaním obchodov, presúvaním peňazí alebo maskovaním korupčných transakcií.

„Ak títo ľudia veria, že najhoršie, čo sa stane, je, že časť peňazí sa nakoniec môže získať späť, zatiaľ čo oni môžu naďalej slobodne podnikať, potom systém nevytvára dostatočný odstrašujúci účinok,“ povedal.

Riaditeľ organizácie Accountability Now Paul Hoffman SC sa domnieva, že problém je ešte zásadnejší a tvrdí, že Južnej Afrike chýba protikorupčná inštitúcia dostatočne nezávislá od výkonnej moci.

„Problémom v súčasnosti je, že Južná Afrika nemá potrebný štátny aparát na účinné a efektívne riešenie korupcie,“ poznamenal Hoffman. Taktiež vyzval na prijatie legislatívy, ktorá by vytvorila nezávislý, samostatný orgán na riešenie korupcie mimo kontroly kabinetu, pričom argumentoval, že Hawks a Národná prokuratúra zostávajú pod politickými výkonnými štruktúrami.

Otázkou, čo predstavuje skutočnú zodpovednosť, sa ďalej zaoberal vedúci oddelenia súkromnej prokuratúry AfriForum, advokát Gerrie Nel, ktorý vystúpil na trojdňovom summite vo štvrtok. Nel povedal, že neschopnosť Južnej Afriky konať proti korupcii čiastočne pramení z toho, čo označil za „úmyselné ignorovanie“ akceptovanej definície korupcie.

„Nič sa nedeje, ak dôjde k zatknutiu. Absolútne nič. Stane sa to iba vtedy, keď dôjde k trestnému stíhaniu a odsúdeniu. Potom sa niečo deje,“ povedal Nel. Dodal, že neschopnosť viesť trestné stíhanie je obzvlášť znepokojujúca, keď sú do toho zapojení politicky prepojení jednotlivci, a spochybnil, prečo neexistujú žiadne dôsledky pre prokurátorov zodpovedných za rozhodnutia o nestíhaní.

Prvýkrát publikované IOL