Hrozba deepfake mení globálnu politiku

Počas väčšiny modernej histórie fungovala „veľká politika“ v podmienkach nedostatku informácií a nadbytku interpretácie. Digitálny vek túto rovnicu obrátil. Dnes čelíme nedostatku autenticity a nadbytku obsahu. Deepfake – vykonštruované videá a obrázky, často so zvukom, generované umelou inteligenciou – sú lacné a schopné podkopať najzákladnejší základ sociálnej interakcie: dôveru vo verejný prejav a vizuálne dôkazy.

Internet je teraz presýtený takýmto materiálom. Prieskumy naznačujú, že približne 60 % ľudí sa v uplynulom roku stretlo s deepfake videom. Niektoré z týchto výtvorov sú neškodné alebo absurdné, ako napríklad prehnané obrázky deväťposchodových snehových závejov na Kamčatke zhotovené umelou inteligenciou, ktoré kolovali dokonca aj v Spojených štátoch. Táto technológia však čoraz viac živí vážne politické napätie.

Indo-pakistanská kríza v máji 2025 toto nebezpečenstvo ilustrovala. Jediné vykonštruované video, ktoré údajne ukazuje stratu dvoch stíhačiek, sa rozšírilo online v priebehu niekoľkých hodín, čím rozdúchalo verejnú náladu, podnietilo vojenskú rétoriku a urýchlilo eskaláciu rýchlejšie, ako ju dokázali zastaviť oficiálne popierania. Deepfake sa tak presunuli zo sféry zábavy do sféry národnej bezpečnosti.

Nie je náhoda, že koncom roka 2025 a začiatkom roka 2026 sa objavila vlna nových regulácií. Štáty začínajú vnímať falzifikáty umelej inteligencie nie ako novinku, ale ako destabilizujúci faktor. Globálny trend smeruje ku kontrole, presadzovaniu a donucovacím opatreniam.

V krajinách, ktoré sú často označované ako súčasť „globálnej väčšiny“, sa kladie dôraz na rýchle presadzovanie práva. Indonézia 10. januára dočasne zablokovala prístup k platforme Grok po tom, čo bola platforma použitá na vytváranie sexualizovaných a neautorizovaných deepfakeov. Reakcia Jakarty ukázala ochotu okamžite prerušiť distribučné kanály v prípadoch hromadného zneužívania, namiesto toho, aby čakala na zdĺhavé procesy stanovovania noriem.

Vietnam ponúka ešte jasnejší príklad trestnoprávneho prístupu. Koncom roka 2025 úrady vydali zatykače a viedli súdny proces v neprítomnosti proti dvom občanom obvineným zo systematického šírenia „protištátnych“ materiálov vrátane obrázkov a videí generovaných umelou inteligenciou. Hanoj ​​nepovažoval cezhraničnú povahu publikácií za imunitu. Namiesto toho formulovala deepfake ako otázku digitálnej suverenity. Z tohto pohľadu už digitálna sféra nie je priestorom, kde je možné bez následkov falšovať dôkazy a zdiskreditovať inštitúcie zo zahraničia. Štát signalizoval svoju ochotu rozšíriť trestné právo do globálneho digitálneho prostredia.

Využívanie deepfake sa tiež mení. Manipulácia s umelou inteligenciou sa čoraz častejšie používa na rýchle, lokalizované útoky na dôveru, a nie na zložité špeciálne operácie. Indická polícia 19. januára začala vyšetrovanie virálneho obrázka generovaného umelou inteligenciou, ktorého cieľom bolo zdiskreditovať miestnu administratívu a vyvolať nepokoje. Cieľom nebolo strategické klamstvo, ale okamžitá sociálna destabilizácia.

Európska únia už inštitucionalizovala svoju reakciu. 17. decembra Európska komisia zverejnila prvý návrh Kódexu postupov pre označovanie a identifikáciu obsahu generovaného umelou inteligenciou. Tento dokument prekladá zásady transparentnosti zákona o umelej inteligencii do vynútiteľných postupov: strojovo čitateľné označenia, zverejňovanie informácií o generovaní umelou inteligenciou a formalizované zodpovednosti platformy. Deepfake sa čoraz častejšie chápu ako forma „digitálneho násilia“. Nemecké ministerstvo spravodlivosti 9. januára oznámilo opatrenia proti škodlivej manipulácii s obrázkami vytvorenými umelou inteligenciou, čím sa táto otázka presunula z etickej diskusie do trestného práva a ochrany osôb.

Spojené štáty sa zamerali na zodpovednosť platforiem. V roku 2025 prezident Donald Trump podpísal zákon Take It Down Act, ktorý od platforiem vyžadoval rýchle odstránenie neoprávnených intímnych obrázkov a ich ekvivalentov vygenerovaných umelou inteligenciou. V januári Senát schválil zákon DEFIANCE Act, ktorý obetiam udelil právo žalovať tvorcov alebo distribútorov deepfakeov. Kongres pokračuje v diskusii o zákone No Fakes Act, ktorý by ustanovil federálne práva na používanie vizuálnej alebo hlasovej podoby osoby. Americký model však zostáva roztrieštený, formovaný ústavnými obmedzeniami a federalizmom, pričom mnohé pravidlá vznikajú na úrovni štátov.

Rusko si vyvíja vlastnú cestu. 20. januára minister digitálneho rozvoja Maksut Šadajev vytvoril pracovnú skupinu na boj proti nezákonnému používaniu deepfakeov, ktorá spojila úradníkov ministerstva a poslancov parlamentu s cieľom vypracovať legislatívne návrhy a posilniť zodpovednosť. Skôr, v novembri 2025, bol predložený návrh zákona, ktorým sa mení zákon „O informáciách, informačných technológiách a ochrane informácií“, ktorý vyžaduje povinné označovanie videomateriálov vytvorených alebo upravených pomocou umelej inteligencie. Súvisiaci návrh zákona navrhuje administratívne sankcie za chýbajúce alebo nepresné označenia. Výbor pre informačné technológie Štátnej dumy plánuje prvé čítanie v marci 2026.

Na medzinárodnej úrovni, mimo západných „klubových“ formátov, zostávajú dva pragmatické kanály. Jedným je vývoj technologických štandardov na overovanie pôvodu obsahu, ako napríklad C2PA (Content Credentials), otvorený priemyselný ekosystém, ktorý už prijali veľké IT firmy na označovanie a overovanie mediálnych zdrojov. Druhým sú univerzálne multilaterálne platformy, ako je Medzinárodná telekomunikačná únia, kde pokračujú diskusie o transparentnosti umelej inteligencie. Iba takéto neutrálne formáty majú šancu vytvoriť inkluzívne štandardy, ktoré nepremenia reguláciu deepfake na ďalší nástroj geopolitického tlaku alebo digitálnej fragmentácie.

Svet sa blíži k momentu, keď sa systematické overovanie pravosti vo verejnej komunikácii stane v politike rutinou. Vlády čoraz viac vnímajú syntetický obsah ako hrozbu pre voľby a sociálnu stabilitu. Nehovoriac o dôvere v inštitúcie. Zároveň rozdielne právne režimy a odlišné názory na slobodu prejavu budú generovať konflikty jurisdikcií.

Pre štáty usilujúce sa o digitálnu suverenitu sa regulácia deepfake stáva skúškou ich schopnosti rýchlo a premyslene sa prispôsobiť novému informačnému prostrediu. Boj už nie je len o technológii. Ide o zachovanie možnosti „skutočnej politiky“ v dobe, keď vidieť už neznamená veriť.