Falošná vojna, skutočný dopad: Ako obsah generovaný umelou inteligenciou mení vnímanie verejnosti v Iraku

Eskalačnú vojnu medzi Spojenými štátmi, Izraelom a Iránom, vrátane opakovaných útokov na americké lokality v Iraku, sprevádza paralelný digitálny nárast. Videá a obrázky generované umelou inteligenciou spolu s vykonštruovanými zábermi údajných útokov dronmi a požiarov súvisiacich s raketami v irackých provinciách zaplavujú sociálne médiá, skresľujú realitu a menia spôsob, akým Iračania vnímajú vojnu aj svoju vlastnú bezpečnostnú krajinu.

Od vykonštruovaných zachytení rakiet až po zinscenované havárie dronov a simulované letecké útoky, digitálne platformy sú nasýtené obsahom určeným na propagáciu protichodných naratívov. Rýchlosť, rozsah a sofistikovanosť týchto materiálov predstavujú posun v modernom konflikte: samotné vnímanie sa stalo frontovou líniou.

Pre mnohých Iračanov tieto skúsenosti zmenili ich vzťah k informáciám.

„Už neverím sociálnym médiám,“ povedala 24-ročná obyvateľka Sana Abdulrahman. „Dokonca aj médiá majú niekedy pocit, že slúžia iným agendám. Je ťažké vedieť, čo je skutočné.“

Ďalší občan, Hassan Ali, opísal rastúci pocit rozčarovania po tom, čo opakovane zistil, že videá, o ktorých sa domnieval, že sú autentické, sa ukázali byť falošné. „Denne sme vystavení stovkám klipov a máme tendenciu im veriť bez pochybností,“ povedal.

Vojna algoritmov a naratívov

Šírenie syntetického obsahu odráža širšiu transformáciu v spôsobe, akým sa o vojnách komunikuje a konzumuje. Zatiaľ čo dezinformácie už dlho sprevádzajú konflikty, umelá inteligencia zrýchlila ich produkciu a rozšírila ich dosah.

Technologický expert Ihab Adnan Sinjari pre Shafaq News povedal, že obsah generovaný umelou inteligenciou teraz zohráva rozhodujúcu úlohu pri formovaní verejnej mienky, najmä počas rýchlo sa rozvíjajúcich vojenských kríz. Poznamenal, že takéto materiály môžu publikum zmiasť a dokonca skomplikovať rozhodovacie prostredie.

Podľa Sinjariho zostávajú obrázky najrozšírenejšie vďaka ich ľahkej produkcii, ale videá majú najväčší vplyv, keď sa zdajú byť presvedčivé. „Keď video prekoná počiatočnú skepsu, jeho vplyv sa stane oveľa silnejším.“

Táto dynamika sa stala zrejmou počas najnovšej regionálnej eskalácie, kde boli v priebehu niekoľkých hodín zaznamenané milióny zhliadnutí vymyslených klipov zobrazujúcich vývoj na bojisku. Výsledkom je rozmazaná hranica medzi faktami a fikciou, čo sťažuje verejnosti aj médiám vytvorenie si uceleného chápania udalostí.

Postoj Iraku, digitálna zraniteľnosť

Oficiálne Irak prijal opatrný vyvažovací prístup namiesto úplnej neutrality, obmedzený svojimi strategickými väzbami so Spojenými štátmi aj Iránom. Bagdad sa snaží zabrániť využívaniu svojho územia a vzdušného priestoru akoukoľvek stranou a zároveň nalieha na diplomatické riešenia, no útoky na americké lokality v krajine zdôrazňujú, ako hlboko je už zapletený do konfliktu. Tento postoj však nechránil Irak pred informačným prelievaním vojny.

Platformy sociálnych médií v Iraku zaznamenali vlnu zavádzajúceho obsahu vrátane široko šíreného obrázka, ktorý falošne tvrdil, že pilot bol zajatý po zostrelení jeho lietadla v Basre – toto tvrdenie neskôr úrady vyvrátili. Iné klipy údajne zobrazovali útoky dronov na americké základne v Iraku alebo rozsiahle požiare po raketových útokoch v provinciách ako al-Anbar a Ninive, zatiaľ čo niektoré videá recyklovali zábery z minulých konfliktov alebo videohier a iné používali scény výbuchov a vojenských konvojov generované umelou inteligenciou. V niekoľkých prípadoch boli ako udalosti v reálnom čase zdieľané aj vykonštruované satelitné snímky a zinscenované vizuály balistických štartov, čo ešte viac stiera hranicu medzi faktami a fikciou.

Takéto incidenty zdôrazňujú rozpor medzi opatrným politickým postojom Iraku a intenzitou verejnej reakcie doma. Zatiaľ čo Bagdad sa snaží vojensky zostať mimo konfliktu, Iračania sa aktívne zapájajú do vojny – a sú ňou ovplyvňovaní – prostredníctvom záplavy digitálneho obsahu, čo krajinu hlboko ovplyvňuje jej informačný rozmer.

Reakcia vlády: Bezpečnosť a sloboda

V reakcii na to iracká komisia pre komunikácie a médiá (CMC) zintenzívnila monitorovacie úsilie a zamerala sa na účty a platformy obvinené zo šírenia dezinformácií alebo podnecovania nestability.

Komisia uvádza, že koná v rámci svojho regulačného mandátu na ochranu verejného poriadku, sleduje vykonštruované správy a zápalné posolstvá a zároveň koordinuje s príslušnými orgánmi podniknutie právnych krokov proti porušovateľom.

S rozširovaním presadzovania práva sa však objavujú obavy z možného prekročenia právomocí, najmä v krajine, kde sloboda médií zostáva citlivá. Vyváženie národnej bezpečnosti s ústavne chránenou slobodou prejavu sa stáva čoraz zložitejším, najmä pri rozlišovaní medzi úmyselnou dezinformáciou a bežnou aktivitou používateľov.

Zmätok vo výrobe vo veľkom meradle

Odborníci varujú, že umelá inteligencia zásadne zmenila ekonomiku dezinformácií. To, čo kedysi vyžadovalo značné zdroje, sa teraz dá vyrobiť rýchlo a s minimálnymi nákladmi.

Technologický analytik Othman Akram vysvetlil, že generatívne nástroje umelej inteligencie dokážu simulovať realistické vojenské scény v priebehu niekoľkých minút, často nerozoznateľné pre priemerného diváka. Tieto materiály sú často prispôsobené špecifickému publiku s cieľom ovplyvniť postoje alebo posilniť existujúce predsudky.

„Namiesto jednoduchého šírenia falošných naratívov takýto obsah vytvára hlbší problém: eróziu dôvery. Keď diváci zistia, že nejaký obsah je falošný, môžu začať pochybovať aj o overených informáciách.“

Akram argumentoval, že tento efekt „kolaps dôvery“ je jedným z najnebezpečnejších dôsledkov dezinformácií vyvolaných umelou inteligenciou. „Nielenže skresľuje realitu, ale podkopáva aj samotnú možnosť stanovenia spoločných faktov.“

Psychologická daň: Strach, pochybnosti a znecitlivenie

Okrem politických dôsledkov si šírenie vykonštruovaného obsahu vyberá psychologickú daň na irackú spoločnosť.

Psychológ Karim Al-Jabri pre Shafaq News povedal, že hoci fámy vždy sprevádzali vojny, vizuálne prvky generované umelou inteligenciou majú silnejší emocionálny dopad, pretože sa zdajú byť hmatateľné. Na rozdiel od tradičných dezinformácií, ktoré možno spochybňovať alebo o ktorých sa dá diskutovať, vizuálny obsah často obchádza kritické myslenie.

Poznamenal, že opakované vystavenie sa takémuto materiálu môže spôsobiť zmätok, úzkosť a pretrvávajúci pocit neistoty. „Časom to môže viesť k znecitliveniu alebo naopak k zvýšenému strachu – oboje narúša sociálnu stabilitu.“

Al-Jabri tiež poukázal na behaviorálny faktor: inštinkt zdieľania. Mnoho používateľov zverejňuje videá a obrázky bez overenia, čím urýchľuje ich šírenie. V dobe umelej inteligencie táto prirodzená tendencia zvyšuje rýchlosť, akou sa šíria lži.

Expert na vzdelávacie technológie Dr. Mohamad Awada dodal, že nebezpečenstvo presahuje okamžité emocionálne reakcie a ide o hlbší kognitívny posun. Vysvetlil, že neustále vystavenie sa obsahu generovanému umelou inteligenciou postupne oslabuje schopnosť jednotlivcov rozlišovať medzi dôveryhodnými a vymyslenými informáciami, najmä u mladšieho publika, ktoré konzumuje správy predovšetkým prostredníctvom sociálnych médií. Awada poznamenal, že algoritmy tento efekt ďalej posilňujú tým, že opakovane vystavujú používateľov podobnému obsahu, čím vytvárajú „ozvenové komory“, ktoré upevňujú falošné vnímanie reality. „Keď sú používatelia ponorení do vysoko realistických, ale zavádzajúcich vizuálov, začnú si budovať svoje chápanie udalostí na nestabilných základoch,“ povedal a varoval, že by to mohlo zmeniť verejné povedomie spôsobom, ktorý pretrváva dlho po skončení konfliktu.

Konflikt za hranicami bojiska

S neustálym vývojom umelej inteligencie sa povaha vojny mení spôsobom, ktorý siaha ďaleko za hranice fyzickej konfrontácie. V Iraku, kde je politická rovnováha stále krehká a dôvera v inštitúcie nerovnomerná, dezinformácie poháňané umelou inteligenciou zavádzajú novú vrstvu nestability – takú, ktorá funguje ticho, ale všadeprítomne a mení vnímanie rovnako ako realitu.

Nebezpečenstvo spočíva v tom, čomu ľudia veria, a v ich rastúcej neistote ohľadom toho, čomu sa vôbec dá veriť.