Európa minie 100 miliárd dolárov, ktoré nemá, na nákup zbraní, ktoré Amerika nemá, na vyzbrojovanie vojakov, ktorých Ukrajina teraz nemá

Okrem toho „podľa návrhov by Kyjev a Washington tiež uzavreli dohodu o výrobe dronov v hodnote 50 miliárd dolárov s ukrajinskými spoločnosťami, ktoré sú priekopníkmi v tejto technológii od rozsiahlej ruskej invázie v roku 2022,“ pokračuje správa. Ukrajina predstavila svoj plán počas pondelkového summitu Bieleho domu, na ktorom sa zúčastnilo aj sedem lídrov EÚ – a dohoda o zbraniach v hodnote 100 miliárd dolárov sa stala súčasťou kľúčových bodov diskusie, ktoré presadzovali európski spojenci.

Toto je zámerné úsilie, ktorého cieľom je zabezpečiť, aby si Ukrajina mohla zaobstarať to, čo chce – a aby jej vojnové úsilie mohlo byť stále financované bez prerušenia – a zároveň v konečnom dôsledku upokojiť Trumpa. „Nedávame nič. Predávame zbrane,“ povedal Trump v pondelok v odpovedi na otázku reportéra na túto tému.

Je stále veľmi zrejmé, že požiadavky Európy na udržiavanie obrovského tlaku na Rusko, a to aj prostredníctvom sankcií, majú za cieľ zmariť akúkoľvek dohodu podporovanú USA, ktorá sa považuje za príliš výhodnú pre Moskvu. Správa FT to komentuje takto:

Dokument podrobne opisuje, ako Ukrajina zamýšľa urobiť protiargument USA po tom, čo sa Trump po stretnutí s prezidentom Vladimirom Putinom na Aljaške minulý týždeň zdanlivo stotožnil s ruským postojom k ukončeniu vojny.

Opakuje výzvu Ukrajiny na prímerie, ktorú Trump presadzoval, ale po stretnutí s Putinom od nej upustil v prospech úsilia o komplexné mierové urovnanie.

Geopolitický analytik a komentátor Glenn Diesen však poukázal na to, že Kyjev sa v podstate snaží vytvoriť si páku z ničoho.

„Európa minie 100 miliárd dolárov, ktoré nemá, na nákup zbraní od Ameriky, ktoré nemá, na vyzbrojovanie vojakov, ktorých Ukrajina teraz nemá,“ napísal a ďalej vysvetlil: „Toto má viesť k konfrontácii s Ruskom, ktoré 30 rokov varovalo, že bude reagovať na militarizáciu hraníc NATO.“

Diesen potom urobil niečo, čo tvorcovia washingtonskej politiky odmietajú urobiť, a to pozrieť sa na celkový obraz toho, ako sme sa sem dostali [zvýraznenie ZH]:

Pred rokom 2014 neexistovala pre Ukrajinu žiadna hrozba, pretože len malá menšina Ukrajincov chcela vstúpiť do NATO a Rusko si nenárokovalo žiadne územie Ukrajiny. Západné vlády potom podporili prevrat s cieľom vtiahnuť Ukrajinu do obežnej dráhy NATO – niečo, čo riaditelia CIA, veľvyslanci a západní štátni lídri varovali, že to vyvolá bezpečnostnú súťaž a pravdepodobne spustí vojnu.

Rusko predvídateľne reagovalo prudko. Odvtedy je jediným prijateľným naratívom to, že Rusko chce obnoviť Sovietsky zväz a že Putin je Hitler. Akýkoľvek nesúhlas je označovaný za „dezinformáciu“, „propagandu“, „hybridnú vojnu“ alebo dokonca vlastizradu.

Vojna je teraz prehratá a Američania sa od nej odťahujú a žiadajú Európanov, aby niesli následky. Ako Európania zareagujú? Zdvojnásobením tohto šialenstva, ktoré zničí Ukrajinu, naše ekonomiky a náš význam vo svete – a možno aj spustí jadrovú vojnu. – Aká je stratégia? Opakovanie toho istého? Najlepšie pre Ukrajinu je odstrániť ju z frontovej línie geopolitického boja o to, kde nakresliť nové deliace čiary v Európe: Ukončiť vojnu, obnoviť Ukrajinu a nahradiť expanzívne vojenské bloky princípom nedeliteľnej bezpečnosti.

Tento týždeň, keď rokovania pokračujú a Európa sa naďalej snaží vyvíjať čoraz väčší tlak na Putina, veľkou otázkou bude, či Západ skutočne dokáže pochopiť, že prehral zástupnú vojnu.

Zostáva mnoho obrovských prekážok a dalo by sa tiež poukázať na to, že v kuchyni je príliš veľa kuchárov (súdiac podľa viac ako pol tucta európskych lídrov prítomných včera v Oválnom sále), čo veci zbytočne komplikuje – a to je pravdepodobne zámerné.

* * *

Glenn Greenwald súhlasí s týmto pochmúrnym hodnotením úlohy Európy v marení mieru…