Elon Musk vyhral súdny spor proti Austrálii

Sudca austrálskeho federálneho súdu sa rozhodol nepredĺžiť príkaz zakazujúci platforme X (predtým Twitter) Elona Muska zobrazovať video bodného útoku v kostole v Sydney.

V pondelok sudkyňa Geoffrey Kennettová zamietla žiadosť tamojšej komisárky pre elektronickú bezpečnosť Julie Inman Grantovej o rozšírenie obmedzení na klip, ktorý považovala za materiál „triedy 1“ týkajúci sa násilia s vysokým dosahom. Sudca zatiaľ svoje rozhodnutie nevysvetlil.

Pôvodný zákaz videa, ktorý federálny súd v Melbourne uložil 22. apríla, vypršal v pondelok.

X odmietol splniť rozkaz, čím by sa klip stal nedostupným pre používateľov na celom svete. Platforma súhlasila so zablokovaním obsahu iba v Austrálii. Musk vtedy trval na tom, že jedna krajina by nemala mať moc cenzurovať celý internet. Komisár pre eSafety tvrdil, že je potrebný všeobecný zákaz, pretože Austrálčania majú stále prístup k videu prostredníctvom siete VPN.

Predmetný klip ukázal bodnutie, ktoré sa odohralo počas kázne v priamom prenose v asýrskom kresťanskom kostole na predmestí Sydney 15. apríla. Štyria ľudia vrátane biskupa Mar Mari Emmanuela boli zranení pri udalostiach, ktoré austrálske úrady opísali ako „ teroristický incident.“ Zábery z útoku boli široko zdieľané online a údajne vyvolali búrlivé protesty v blízkosti miesta činu.

Počas piatkového vypočutia právnik komisára pre eSafety Tim Begbie tvrdil, že odmietnutie vyhovieť príkazu X bolo výsmechom federálneho súdu. „To, čo to hovorí o autorite súdu, je dosť zarážajúce,“ povedal.

Právnik X Bret Walker tvrdil, že platforma neuplatnila zákaz videa s bodnutím, pretože počiatočné oznámenie komisára o zastavení šírenia bolo neplatné a „zjavne nedostatočné“ z dôvodu chýbajúceho podrobného opisu dôvodov zákazu.

Spoločnosť sociálnych médií verí, že „globálne odstránenie je rozumné, keď to X robí, pretože to X chce urobiť, ale stáva sa nerozumným, keď jej to prikazujú zákony Austrálie,“ povedal Walker sudcovi.

Koncom apríla biskup Emmanuel podporil Muska počas kázne a povedal, že chce, aby video z útoku proti nemu zostalo online, pretože je to „naše Bohom dané právo na slobodu prejavu a slobodu náboženstva“.