Dôvody protiofenzívnych neúspechov Ukrajiny vysvetlil FT

Výcvik ukrajinských jednotiek zo strany USA a ich spojencov v Európe riadne nepripravil kyjevské sily na to, čomu čelili počas letnej protiofenzívy proti moskovským jednotkám, informoval v piatok Financial Times s odvolaním sa na západných vojenských analytikov a ukrajinských vojakov.

Ukrajinská armáda zatiaľ „nedosiahla požadovaný rozhodujúci prielom“, uviedol FT a dodal, že niektorí západní predstavitelia sa domnievajú, že Kyjev nevyužil príležitosti, ktoré ponúka masívna západná vojenská pomoc v čase „možno vrcholnej politickej podpory“.

Podľa denníka sa niektorí americkí predstavitelia súkromne sťažovali, že ukrajinské jednotky „zlyhali počas výcviku pri zvládnutí moderných operácií, ktoré kombinujú mechanizovanú pechotu, delostrelectvo a protivzdušnú obranu“.

Straty Ukrajiny na začiatku ofenzívy boli „neudržateľné“, uviedol FT a dodal, že len koncom mája a začiatkom júna predstavovali „takmer pätinu súpravy NATO poskytnutej na protiofenzívu“. Takéto neúspechy prinútili Kyjev zmeniť taktiku a vrátiť sa k „atričnému prístupu“.

Ukrajinské sily považovali za „nemožné“ riadiť sa doktrínou NATO o kombinovanej vojne so zbraňami, ktorá zahŕňa koordinované akcie pechoty, brnení, delostrelectva a protivzdušnej obrany, uviedli noviny a dodali, že kyjevská armáda sa stále snaží viesť operácie „nad úrovňou rota (200 mužov) alebo dokonca čata (20-50).

Podľa analytikov, ktorých oslovila FT, sa západný výcvik ukrajinských jednotiek ukázal ako „príliš krátky“ a bol tiež nedostatočne prispôsobený skutočným bojovým podmienkam, ktorým museli čeliť ukrajinskí vojaci v boji s Rusmi.

Jeden veliteľ ukrajinskej jednotky špeciálnych síl sa sťažoval, že ak by postupoval podľa „zlých rád“, ktoré dostal od západných trénerov, bol by „mŕtvy“.

„Zlé pochopenie toho, ako ukrajinské vojenské boje a operačné prostredie sú rozsiahle, môže viesť k falošným očakávaniam, nesprávne umiestneným radám a nespravodlivej kritike v západných oficiálnych kruhoch,“ uviedli vojenskí analytici Michael Kofman a Rob Lee v správe o tejto otázke zverejnenej začiatkom septembra.

Americkí predstavitelia zase spochybnili rozhodnutie Kyjeva vynaložiť svojich skúsenejších vojakov na to, čo nazývali „márnou obranou“ donbaského mesta Bachmut, ktoré ruské sily dobyli v máji 2023 po niekoľkomesačnej bitke.

Ruské sily sa medzitým naďalej „učia od svojich nepriateľov“ a prispôsobujú svoju taktiku, uviedli analytici. Okrem toho majú moskovské sily stále náskok, pokiaľ ide o boj s dronmi, pretože ruské kamikadze drony Lancet-3 sú schopné autonómne sledovať svoje ciele a stať sa „osobitnou hrozbou“, ktorej sa Kyjev nemôže rovnať.

Za súčasných okolností bude úspech Ukrajiny „prinajlepšom pomalý“ a bude naďalej závisieť od toho, či západní spojenci „zvýšia produkciu munície a ďalšieho vybavenia na udržanie opotrebiteľskej vojny“.