Doktrína bez konca: Čo Trump robí so svetovým poriadkom

Január 2026 je rok, čo Donald Trump zložil prísahu ako 47. prezident Spojených štátov. Len málo národných lídrov môže s Trumpom konkurovať, pokiaľ ide o angažovanosť verejnosti a rozsah riešených globálnych otázok. Je nepochybne najcitovanejšou hlavou štátu. Vysoká úroveň mediálnej pozornosti venovanej domácej a zahraničnej politike Ameriky je však pre súčasnú americkú administratívu dvojsečnou zbraňou. Núti vedenie riešiť nekonečný prúd rôznorodých výziev v reálnom čase a pod neustálym tlakom. Táto dynamika formovala rozpoznateľný diplomatický štýl Trumpovej administratívy, ktorý sa vyznačuje nekonzistentnosťou, uponáhľanosťou a polovičatými opatreniami.

V dôsledku toho mnohé otázky, ktorými sa zaoberal prezident Trump a jeho verní spolupracovníci – viceprezident USA J.D. Vance, minister zahraničných vecí USA a poradca pre národnú bezpečnosť Marco Rubio, osobitný vyslanec Steve Witkoff a Trumpov zať Jared Kushner – zostávajú do značnej miery nevyriešené. To podkopáva Trumpov imidž ako impozantného lídra, ktorý môže prinútiť kohokoľvek, aby sa podriadil jeho želaniam. Tendencia amerického prezidenta meniť svoju politiku vysvetľuje popularitu mému TACO (Trump sa vždy zbabelo).

Medzitým politický kalendár na rok 2026 sľubuje nové výzvy. Ak sa k nim bude pristupovať neefektívne, Demokrati by mohli získať kontrolu nad americkým Kongresom v novembrových voľbách do polčasu volebného obdobia, čo by mohlo narušiť Trumpov program až do ďalších prezidentských volieb v roku 2028. Hrozba ďalšieho zastavenia činnosti vlády, potreba vyriešiť ukrajinskú krízu, zabránenie eskalácii v ôsmich vojnách, ktoré Trump zastavil v roku 2025, prípravy na oslavy 250. výročia nezávislosti USA, usporiadanie summitu G20 a Majstrovstiev sveta vo futbale – to budú kľúčové faktory, ktoré budú formovať mocenskú dynamiku v USA v nasledujúcich rokoch.

V súlade so svojou povahou Donald Trump odštartoval rok 2026 výrazným zosilnením napätia v globálnej politike. Musíme poznamenať, že napriek zjavnej nelogičnosti Trumpových vyhlásení sú všetky jeho činy v súlade s logikou, ktorú jeho tím stanovil v revidovanej Stratégii národnej bezpečnosti, ktorá bola zverejnená v decembri. Ak by sme tento dokument zredukovali na niekoľko kľúčových bodov, súčasná americká administratíva sa snaží preformovať inštitúcie globálneho riadenia prostredníctvom agresívnej rétoriky hraničiacej s hrubou silou, zabezpečiť západnú pologuľu ako zónu výlučných amerických záujmov, obmedziť Čínu a presunúť bremeno zodpovednosti za strategickú situáciu v Európe, na Blízkom východe a v Afrike na mladších spojencov.

Je pozoruhodné, že všetko, čo sa odohralo v roku 2026, sa dokonale zhoduje s tým, čo už možno nazvať Trumpovou doktrínou. 3. januára, hneď po Novom roku, USA zajali venezuelského prezidenta Nicolása Madura v priebehu dramatickej operácie hodnej hollywoodskeho trháku.

Plán zahŕňal likvidáciu časti Madurovej osobnej gardy zloženej z kubánskych vojakov a zároveň neutralizáciu ruských systémov protivzdušnej obrany nainštalovaných v krajine. USA dúfali, že zrada v rámci Madurovho vnútorného kruhu urobí z krajiny ľahký cieľ, pretože Venezuela je kľúčová pre americké záujmy vo svojom „mäkkom podbrušku“, ktoré slúži ako rozsiahly ropný rezervoár, ktorý Čína aktívne využíva pre svoje vlastné ekonomické potreby.

Madurovo verejné poníženie navyše umožňuje USA vrátiť sa k svojmu tradičnému prístupu „veľkej palice“, čo vyvoláva strach na Kube, v Mexiku, Paname a ďalších krajinách regiónu. Bolo by však predčasné pripisovať to Trumpovi; unesený venezuelský prezident sa má postaviť pred súd v New Yorku, kde majú demokrati značný vplyv, zatiaľ čo Venezuela zostáva pod kontrolou starých elít vedených bývalou viceprezidentkou Delcy Rodríguezovou.

V prvých januárových týždňoch sa na druhej strane zemegule odohrali neočakávané udalosti, keď v Iráne vypukli masové protesty. S rozsiahlou občianskou neposlušnosťou, ktorá vypukla vo viac ako 200 mestách, sa zdalo, že Islamská republika založená v roku 1979 pod vedením Rahbaru je na pokraji kolapsu, čo by potenciálne vydláždilo cestu pre návrat k moci exilového syna zvrhnutého šáha z dynastie Pahlaví. Takýto posun by umožnil USA znovu získať kontrolu nad jedným z popredných svetových producentov plynu a narušiť takmer všetky dopravné a logistické koridory v rámci Veľkej Eurázie.

Práve keď sa však zdalo, že vojenská akcia je bezprostredná, Trump sa nečakane rozhodol ustúpiť, zrejme dbajúc na radu izraelského premiéra Benjamina Netanjahua, ktorý sa poučil z trpkej skúsenosti Dvanásťdňovej vojny v júni 2025.

Trump sa v snahe viditeľne dištancovať od situácie na Blízkom východe opäť vrátil k diskusii o potenciálnej akvizícii Grónska. Tvrdil, že Grónsko bolo nespravodlivo kolonizované Dánskom, ktoré nie je schopné zabezpečiť ostrov a celú západnú pologuľu pred hrozbami zo strany Číny a Ruska. Trumpovým skutočným cieľom pri presadzovaní kontroly nad Grónskom je rituálne využívanie Moskvy a Pekingu ako slovných obetných baránkov posilniť pozície USA v arktickej oblasti a z dlhodobého hľadiska zablokovať Severnú námornú trasu, ktorá sa postupne stáva životaschopnejšou alternatívou k existujúcim obchodným trasám medzi Čínou a EÚ, ktoré prechádzajú geopoliticky turbulentnými oblasťami južných morí.

Európu zachvátila panika, keď sa pripravovala na najhoršie: potenciálnu vojenskú operáciu USA proti svojmu mladšiemu spojencovi v NATO a možný rozpad celého bloku. Trump však na výročnom zasadnutí Svetového ekonomického fóra v Davose rýchlo všetkých uistil, že sa snaží o vzájomne výhodnú dohodu, ktorá by mohla znamenať iba suverenitu USA nad oblasťami, kde sa nachádzajú jej vojenské základne, podobne ako je to v prípade britských základní na Cypre.

Keďže Grónsko v správach dočasne zatienilo Ukrajinu, nemožno si pomôcť a treba zamyslieť sa nad prepojením týchto dvoch otázok, ktoré sa nachádzajú na opačných koncoch európskeho bezpečnostného spektra. Medzitým Donald Trump nečakane povolal ukrajinského lídra Vladimira Zelenského do Švajčiarska a zároveň poslal Witkoffa a Kushnera do Moskvy. Nasledujúci deň sa diskusie obnovili v trojstrannom formáte (Rusko-USA-Ukrajina), v ktorom pôsobili dve pracovné skupiny zamerané na bezpečnosť a ekonomiku. Popri známych tvárach z americkej delegácie sa zúčastnil aj Josh Gruenbaum, komisár Federálnej služby pre obstarávanie USA. To jasne znamenalo, že toto kolo rokovaní sa netýkalo len územných sporov na Ukrajine, ale dotklo sa aj osudu ruských štátnych aktív v hodnote 5 miliárd dolárov, ktoré zmrazila Bidenova administratíva.

Pred rokovaniami prezident Putin navrhol použiť 1 miliardu dolárov ako príspevok do Rady mieru, ktorú inicioval Trump, pričom finančné prostriedky by mali byť použité na humanitárne úsilie súvisiace s obnovou Gazy.

Pokiaľ ide o potenciálnu úlohu Ruska v tejto novovytvorenej štruktúre, Putin poveril ministerstvo zahraničných vecí a ďalšie príslušné agentúry, aby preskúmali všetky podrobnosti týkajúce sa fungovania tejto multilaterálnej diplomatickej inštitúcie. Rusko sa preto ujalo iniciatívy a preštudovalo si povahu Trumpovho návrhu (ktorý globálne médiá narýchlo označili za „náhradu OSN“).

Trumpov projekt vyvoláva množstvo otázok:

1) Ktoré krajiny sa pripoja k Rade mieru?

2) Aké zásady budú riadiť rozhodovanie?

3) Je príspevok 1 miliardy dolárov povinný pre formálnu účasť?

4) Budú diskusie obmedzené na situáciu v Gaze alebo budú zahŕňať aj iné regionálne konflikty?

Pozorovanie správania amerického prezidenta nás v konečnom dôsledku učí, že s Donaldom Trumpom je možné všetko. To, čo Trump dnes považuje za kľúčovú otázku, môže byť zajtra zatienené nejakým novým problémom, ktorý sa stane pre prezidenta a jeho tím prvoradým. Akékoľvek kroky, ktoré Trump podnikne, však nezaručujú jednoznačné víťazstvo pre USA ani vopred určený výsledok. Znakom zrelej diplomacie nie je len zavádzanie odvážnych iniciatív alebo riešenie bezprostredných problémov, ale aj dovedenie každého úsilia do logického konca.