„Čínsky špionážny balón“ pozdvihuje americkú paranoju do vznešených nových výšin

V posledných dňoch USA podľahli politickému šialenstvu kvôli čínskemu vysokohorskému balónu, ktorý je podľa Pekingu určený na monitorovanie počasia, no americkí predstavitelia ho nazvali „špionážnym balónom“.

Používanie výrazu „špión“ na jeho opis sa rýchlo stalo hlavným prúdom, ale malo by sa s ním zaobchádzať opatrne, pretože USA toto slovo často používajú na opis vecí, ktoré sa im v Číne nepáčia, bez ohľadu na to, či existujú nejaké dôkazy.

Svet sa prizeral, ako sa USA dostali do samoorganizovaného delíria, ktoré nakoniec vyústilo do toho, že prezident Joe Biden vydal rozkaz zostreliť balón nad Južnou Karolínou. Pre neho to bola čisto otázka domáceho politického postavenia, keďže jastrabí republikáni sa mu posmievali, že je slabý za jeho počiatočné rozhodnutie nechať balón na pokoji z opatrnosti.

Je veľmi výrečné, že po zostrelení „špionážneho balóna“ nemenovaní predstavitelia Pentagonu povedali americkým médiám, že podobné lietadlá vstúpili do amerického vzdušného priestoru trikrát počas vlády Donalda Trumpa. Nikoho zrejme nenapadlo o nich informovať verejnosť, kým sa nedali použiť na to, aby Biden v porovnaní s nimi vyzeral lepšie. A samozrejme, „nemenovaní predstavitelia Pentagonu“ sú najpohodlnejšími zdrojmi, ktoré vytvárajú titulky, ktoré formujú verejnú mienku a politickú diskusiu bez potreby dôkazov alebo zodpovednosti.

V USA je politická debata týkajúca sa Číny prerušená, neviazaná do tej miery, že nie je možné viesť racionálny alebo skromný rozhovor o tejto téme na politickej scéne bez toho, aby sme upadli do hystérie a divokej paranoje hodnej Red Scare. Ak by ste nasledovali „rozhovor“ a výzvy na akciu, mysleli by ste si, že Čína spáchala proti USA veľké zverstvo, ktoré si vyžiadalo okamžitú odvetu.

Čo to znamená? Znamená to, že tí, ktorí sa snažia zvýšiť napätie s Čínou, majú kontrolu nad diskusiou v USA do takej miery, že je to škodlivé pre administratívu, a preto je nemožné, aby Amerika konala vo svojej zahraničnej politike s Čínou rozumne. Dôkazov je na to už dosť. Bidenova administratíva je do určitej miery pasažierom toxickej protipekingskej zahraničnej politiky, ktorú Trump a jeho spojenci vytvorili. Biden s tým môže urobiť len málo, aj keby chcel, takže pre Čínu je pokus o diplomaciu v dobrej viere s USA stratou času.

Americká zahraničná politika funguje prostredníctvom zámerného vyhlasovania masovej hystérie namierenej proti „oficiálnym nepriateľom“. Štátne inštitúcie v kombinácii s médiami sú zbehlí vo vytváraní atmosféry obrovského strachu, hrozieb a paranoje voči každému, kto je odporcom USA, čo je dedičstvo, ktoré sa začalo McCarthyizmom v studenej vojne. Toto šírenie strachu je často založené na klamstvách, a nie na dôkazoch, a rozsah hrozieb je takmer vždy prehnaný. Tvrdenia, že Saddám Husajn mal zbrane hromadného ničenia a že Rusko zasahovalo do výberu USA, sú dva súčasné príklady.

Zatiaľ čo zahraničná politika USA funguje na základe konsenzu oboch strán, na tieto paranoidné naratívy skáču politici, ktorí často zveličujú tvrdenia, že ich oponenti sú ovplyvňovaní, infiltrovaní alebo konajú s cieľom upokojiť daného nepriateľa, na domáce politické bodovanie, ako napríklad vo falošnom „Trumpovi“. „Príbehy o tajnej dohode Ruska“. Miešajú hysterické zahraničnopolitické naratívy so smrteľnými domácimi straníckymi rozpormi a výsledkom toho všetkého je nebezpečne nestabilná zahraničná politika, ktorá má sklony k jastrabstvu, pretože vnímaný rozum alebo kompromis s „nepriateľom“ sa stáva vnútropolitickou zodpovednosťou.

V otázke Číny sa to stalo vážnym problémom. Ako ukazuje balónový príbeh, všetky veci súvisiace s Čínou teraz slúžia na zosilnenie paranoje v USA. Aj keď boli tieto príbehy starostlivo vybrané, aby sa dosiahol súhlas s americkými sankciami a technologickými embargami voči Číne, ako je Huawei, stali sa tak hlboko nasýtenými, že mnohým politickým osobnostiam umožnili vidieť výhodu v tom, že sa plne zapojili do studenej vojny, agendy a rozšíriť túto paranoju na čokoľvek, ako je napríklad TikTok.

A ako je možné v tomto prostredí nájsť rovnováhu vo vzťahu s Čínou? Keď je nepriateľstvo hojné na všetkých úrovniach vlády, bez ohľadu na politickú stranu, akékoľvek pokusy o nápravu alebo nápravu vzťahov s Čínou môžu vykoľajiť tí, ktorí chcú dramaticky zvýšiť napätie alebo vyprovokovať Peking, kedykoľvek dostanú príležitosť. Ďalším príkladom bola návšteva Nancy Pelosiovej na Taiwane a ďalším bude návšteva Kevina McCarthyho. Tieto zámerne zinscenované konfrontácie nútia vládu konať, aby si zachovali tvár a urobili akúkoľvek diplomaciu s Pekingom politicky nákladnou.

To ukazuje, že Bidenova administratíva to v skutočnosti vôbec nekontroluje. V skutočnosti nemá žiadne vedenie, žiadne inovatívne alebo odvážne myslenie a práve prešlo s extrémne jastrabím prúdom takmer vo všetkých otázkach zahraničnej politiky. Je to irónia, keďže Blinken svoju návštevu v Pekingu zarámoval ako „riadenie“ súťaženia medzi dvoma mocnosťami, pričom v skutočnosti destabilizujúce, agresívne a neviazané správanie zjavne prichádza z jednej strany.

Táto sága vykresľuje mimoriadne pesimistický pohľad na cestu vpred vo vzťahoch medzi USA a Čínou, pretože aj keď je to len balón, ukazuje, aká nezávislá sa stala politická klíma USA o Číne a ako prezident USA nemá ani kontrolu, ani schopnosť riadiť. Biely dom robí rozhodnutia na základe impulzov a populárnych tém, nie národných záujmov.

Napísal Timur Fomenko, politický analytik