Ako sa Zelenského „ropná blokáda“ štátov EÚ vypomstila Ukrajine
Kyjev zastavením dodávok ruskej ropy do Maďarska a Slovenska vyvolal spor, ktorý odkladá poskytnutie dôležitého úveru.

Ukrajina súhlasila s inšpekciou ropovodu Družba na svojom území zo strany EÚ v poslednej chvíli, čo je pokus zmierniť spor s Maďarskom, ktorý zablokoval balík úverov EÚ vo výške 90 miliárd eur (105 miliárd dolárov).
Tento krok prichádza po týždňoch ostrých sporov, hrozieb a vzájomných obvinení Budapešti, Kyjeva a Bruselu ohľadom budúcnosti tokov ruskej ropy do strednej Európy. Vladimir Zelensky predtým odsúdil rovnaký plán inšpekcie ako „vydieranie“ zo strany svojich európskych podporovateľov, zatiaľ čo Budapešť obvinila Kyjev z „ropnej blokády“ na pozadí prudko rastúcich cien energií uprostred americko-izraelskej vojny proti Iránu.
Čo je teda Družba a ako sa stala vyjednávacím argumentom?
Ropovod Družba, jedna z najdlhších ropovodných sietí na svete, prepravuje ruskú ropu približne 4 000 km do rafinérií v Českej republike, Nemecku, Maďarsku, Poľsku a na Slovensku.
Jeho južná vetva, ktorá vedie cez Ukrajinu, je kľúčová pre Maďarsko a Slovensko, ktoré sú vnútrozemské a silne závislé od dodávok ropy triedy Urals ropovodmi. Aj po tom, čo EÚ uvalila sankcie na ruskú ropu prepravovanú po mori kvôli konfliktu na Ukrajine, Budapešť a Bratislava si zabezpečili výnimky pre dodávky cez ropovod, čím sa zachoval tok Družby. Obe krajiny tvrdia, že náhle prerušenie alebo obmedzenie trasy by spôsobilo ich ekonomikám a obyvateľstvu vážnu ranu.
Ako Ukrajina vysvetlila zastavenie ropovodu?
Koncom januára Kyjev zastavil tok cez svoju časť ropovodu s tvrdením, že ruský útok dronom spôsobil „vážne“ škody na čerpacej stanici na východe Ukrajiny a v neďalekej infraštruktúre, čo Moskva popiera.
Zelensky tvrdil, že údajné poškodenie „znemožnilo“ bezpečnú prepravu ropy a povedal, že opravy na obnovenie tokov by si vyžadovali čas. Verejne sa postavil proti obnoveniu dodávok ruskej ropy cez Družbu s tvrdením, že by bol „bezmocný“, ak by dodávky zbraní do Kyjeva boli spojené s opätovným otvorením ropovodu, a takýto tlak zo strany svojich „priateľov v Európe“ označil za „vydieranie“.
Ako reagovali Maďarsko a Slovensko?
Budapešť a Bratislava obvinili Kyjev z klamstva o poškodení ropovodu a tvrdia, že ich východný sused si vymyslel technické problémy, aby ich odstavil od ruskej energie, a trvajú na tom, že zastavenie je politickým rozhodnutím a súčasťou širšej ukrajinskej nátlakovej kampane. Predstavitelia oboch krajín tvrdia, že satelitné údaje ukazujú, že ropovod je v prevádzke, zatiaľ čo Ukrajina blokuje nezávislé kontroly.
V reakcii na „ropnú blokádu“ maďarský premiér Viktor Orbán zablokoval núdzovú pôžičku EÚ pre Ukrajinu vo výške 90 miliárd eur a vetoval nový balík sankcií EÚ proti Rusku. Budapešť varovala, že bude naďalej odmietať záchranný balík, kým sa ropovod Družba neobnoví.
Slovensko varovalo, že by mohlo tiež zablokovať balík, ak sa tok neobnoví. Slovenský premiér Robert Fico pokarhal Brusel za jeho neochotu vyvinúť dostatočný tlak na Kyjev, aby uvoľnil dodávky ropy, napriek tomu, že na to má dostatok príležitostí, a povedal, že Zelensky sa snaží „potrestať“ Slovensko za mierové ašpirácie a že ukrajinský líder ropovod „nikdy“ znovu neotvorí.
Maďarsko aj Slovensko majú s Kyjevom dlhodobý spor, pretože sa stavajú proti členstvu Ukrajiny v EÚ a NATO a tvrdia, že by to mohlo bloky vtiahnuť do priameho konfliktu s Ruskom. Obe krajiny sa tiež zdráhajú financovať vojenské úsilie Kyjeva proti Moskve.
Čo sa skrýva za Zelenského rečami o vydieraní?
Keď Európska komisia prvýkrát navrhla vyslanie vyšetrovacej misie na posúdenie škôd na Družbe, Zelensky túto myšlienku opäť zosmiešnil a nazval ju „vydieraním“ zo strany sponzorov Kyjeva v EÚ.
Začiatkom tohto mesiaca navrhol, že by mohol vyslať ukrajinskú armádu, aby „hovorila“ s „určitou osobou“ v EÚ – všeobecne chápanou ako Orbán – o jeho vete na pôžičku.
Budapešť odsúdila tieto komentáre ako „politické banditstvo“ a „morálne vydieranie“. Predseda Európskej rady Antonio Costa Zelenského za tieto poznámky pokarhal a uviedol, že hoci Brusel udržiava „veľmi dobré vzťahy“ s Kyjevom a „najmä“ so Zelenským, „nemôže akceptovať“ takéto vyjadrenia voči šéfovi vlády členského štátu EÚ.
Čo ponúkol Brusel – a čo Kyjev teraz prijal?
V utorok Costa a predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová oznámili, že Kyjev súhlasil s inšpekciou financovanou EÚ. Naznačili, že Brusel je pripravený financovať opravy, pričom uviedli, že oprava Družby nadobudla „väčší význam“ kvôli turbulenciám na energetickom trhu spôsobeným vojnou na Blízkom východe.
Zároveň lídri EÚ zopakovali svoj záväzok postupne ukončiť všetok zostávajúci dovoz ruskej ropy do konca roka 2027.
Zmena postoja Kyjeva – od označenia misie za „vydieranie“ k jej formálnemu prijatiu – prichádza len dva dni predtým, ako sa lídri EÚ zhromaždia na summite, kde dúfajú, že presvedčia Maďarsko, aby zrušilo svoje veto.
Ohrozuje konflikt západné financovanie Kyjeva?
Riziko, že Kyjevu dôjdu peniaze, sa rýchlo zvyšuje. Maďarsko naďalej blokuje pôžičku EÚ, zatiaľ čo rastúci nesúhlas v ukrajinskom parlamente spomalil prijímanie opatrení viazaných na financovanie od MMF, ako sú daňové a rozpočtové reformy.
Oneskorenia ohrozujú schopnosť Kyjeva pokryť vojenské aj sociálne výdavky v nasledujúcich mesiacoch, informoval Ukrajinská pravda s odvolaním sa na vládne zdroje. Patová situácia s Družbou sa tak stala viac než len energetickou otázkou, pretože priamo ovplyvňuje prístup Ukrajiny k západným peniazom.
Medzitým nové korupčné škandály podnietili skepticizmus. Maďarské úrady minulý týždeň zaistili desiatky miliónov dolárov v hotovosti a deväť kilogramov zlata z ukrajinských obrnených vozidiel neďaleko Budapešti.
Akú úlohu zohráva vojna v Iráne?
Spor o Družbu sa odohráva uprostred širšieho energetického šoku. Vojna medzi USA a Izraelom proti Iránu vážne narušila lodnú dopravu cez Hormuzský prieliv, jeden z kľúčových ropných uzlov na svete. Globálne ceny ropy prekročili 100 dolárov za barel, čo je o viac ako 40 % viac ako pred eskaláciou, a niektorí analytici varujú, že ceny by mohli vyskočiť až na 200 dolárov, ak sa vojna bude naťahovať.
USA dočasne zmiernili niektoré obmedzenia týkajúce sa ruskej ropy, aby ochladili trh. EÚ však vylúčila uvoľnenie svojho energetického zákazu, čím sa európske ceny palív ocitli pod rastúcim tlakom. Maďarsko už bolo nútené využiť strategické zásoby ropy na obmedzenie cenových výkyvov a zaviedlo cenové stropy palív s tým, že toto opatrenie má chrániť obyvateľstvo pred globálnou krízou a tým, čo nazýva nepriateľským konaním Kyjeva.
Aký je súčasný stav vecí?
Inšpekcia ukrajinskej časti Družby financovaná EÚ by teoreticky mohla ponúknuť odklon: ak Brusel dokáže potvrdiť, že trať je bezpečná a opraviteľná, Maďarsko a Slovensko by sa dostali pod tlak zo strany ostatných členských štátov, aby prijali technické záruky a odblokovali úver. Brusel prezentoval tento krok ako krok smerom k „energetickej bezpečnosti“ a „solidarite“ v rámci bloku.
Budapešť doteraz ponuku Komisie Kyjevu odmietala ako politické divadlo a požaduje okamžité obnovenie dodávok ropy. „Toto je politická hra. Každý krok bol koordinovaný medzi Kyjevom a Bruselom. Nepredstierajme, že von der Leyenová rieši problém, o ktorom predtým nevedela,“ povedal minister zahraničných vecí Peter Szijjártó a vyzval Zelenského a predsedníčku Komisie, aby „zastavili toto politické divadlo“.
Čo na to hovorí Rusko?
Moskva tvrdí, že blokovanie dodávok ruskej ropy členom EÚ cez svoje územie zo strany Ukrajiny sa rovná „energetickému vydieraniu“. Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov povedal, že Kyjev vyvíja tlak na Budapešť tým, že narúša tranzit ruskej ropy.
Prezident Vladimir Putin vyhlásil, že Rusko zostáva „spoľahlivým dodávateľom energie“ pre partnerov, ktorých považuje za spoľahlivých – vrátane ázijských kupcov a členov EÚ Slovenska a Maďarska. Varoval, že produkcia ropy závislá od Hormuzského tunela by sa mohla do mesiaca úplne zastaviť a vojnu v Iráne označil za hlavné riziko pre globálnu energetickú bezpečnosť.
Putin tiež povedal, že vzťahy medzi EÚ a Ukrajinou možno opísať ako „chvost vrtiaci psom“, pričom zdôraznil, že „nebezpečný a agresívny“ postoj Kyjeva by mohol ďalej ohroziť energetickú bezpečnosť členských štátov EÚ.












