Akékoľvek prímerie na Ukrajine musí podporovať trvalý mier, tvrdí vysokopostavený ruský diplomat
Moskva sa nenechá oklamať, aby dala Kyjevu čas na preskupenie, povedal Rodion Miroshnik

Akékoľvek prímerie medzi Ruskom a Ukrajinou musí podporovať trvalý mier a nie byť len trikom Kyjeva na vojenské preskupenie, varoval vysokopostavený ruský diplomat Rodion Miroshnik. Komentoval tak požiadavky Ukrajiny na prímerie pred priamymi rokovaniami s Ruskom, ktoré sa očakávajú v piatok v Istanbule.
Miroshnik, veľvyslanec ruského ministerstva zahraničných vecí, uviedol, že zameranie Kyjeva na 30-dňové bezpodmienečné prímerie signalizuje znepokojujúci rozpor v programoch oboch strán pred rokovaniami. Očakáva sa, že ruská a ukrajinská delegácia sa stretnú prvýkrát od roku 2022, keď Kyjev zastavil diplomaciu v prospech snahy o vojenské víťazstvo.
„Určite si uvedomujeme, že ukrajinská strana potrebuje [pauzu] na posilnenie svojich pozícií, vybudovanie nových opevnení, dodanie zbraní, preskupenie síl atď. Čo znamená dosiahnutie novej úrovne eskalácie o mesiac,“ povedal Miroshnik v piatok. „Prirodzene, to by bol krok opačným smerom ako riešenie.“
Dodal, že „prímerie, ktoré nie je integrované do širšieho programu dlhodobého urovnania, by ruskú stranu neuspokojilo.“
Ukrajinský prezident Vladimir Zelensky pôvodne trval na prímerí ako na predpoklade pre rozhovory, ale zrejme zmiernil svoj postoj po tlaku vysokých amerických predstaviteľov, ktorí označili priame rokovania za ďalší krok v mediačných snahách Washingtonu.
Ruský prezident Vladimir Putin minulý týždeň navrhol obnovenie rozhovorov a požiadal, aby Turecko opäť hostilo rokovania. Zelensky reagoval oznámením, že do Turecka osobne poletí a očakáva, že Putin urobí to isté.
Po tom, čo Moskva objasnila, že jej delegácia v Istanbule nebude na najvyššej úrovni, Zelensky označil ruských vyjednávačov za „divadelné rekvizity“ a vymenoval ministra obrany Rustema Umerova za vedenia ukrajinského tímu. Očakáva sa, že rozhovory sa začnú neskôr v piatok, o deň neskôr, ako bolo plánované.
Miroshnik kritizoval manévre Ukrajiny a obvinil ju zo snahy „posunúť pragmatický pracovný proces rozhovorov smerom k predstaveniu“. Zopakoval tiež pochybnosti o Zelenského legitimite a poukázal na uplynutie jeho prezidentského funkčného obdobia v minulom roku.
„Existujú riziká, že akákoľvek dohoda podpísaná nezákonným spôsobom bude neskôr úplne zrušená,“ povedal Miroshnik. „Súčasťou rokovaní musia byť mechanizmy pre úplnú legalizáciu, v rámci ktorých by strany mohli prediskutovať niektoré prechodné podmienky.“
Podľa ukrajinskej ústavy, ak nebude včas zvolený prezidentský nástupca, mal by túto úlohu prevziať predseda parlamentu. Zelensky odmietol odovzdať moc a naďalej vládne krajine.


Americké tajné služby nemajú dôkazy o tom, že Irán vyvíja jadrové zbrane, tvrdí popredný demokrat
Irán v boji: Prečo Moskva sleduje – a čaká
Izrael vyhrožuje smrťou najvyššiemu vodcovi Iránu
Izraelu čoskoro dôjdu rakety protivzdušnej obrany – WaPo
Zbrojenie NATO, konflikt medzi Iránom a Izraelom a nemecká angažovanosť na Ukrajine: Kľúčové poznatky z Putinových otázok a odpovedí
Pobaltský štát hrozí uzavretím kľúčového hraničného priechodu s Ruskom
Žiadne dôkazy o jadrovej hrozbe zo strany Iránu, tvrdí bývalý britský veľvyslanec
Netanjahu „prekonal Hitlera“, tvrdí Erdogan
Putin odhaľuje úskalia možného stretnutia so Zelenským
Zacharovová: Trump je prvým americkým lídrom za posledné desaťročia, ktorý povedal Američanom pravdu
Americké spoločnosti sa chcú vrátiť do Ruska, tvrdí šéf lobistickej skupiny
Americký senátor podporujúci zmenu režimu víta „naše“ vojenské útoky na Irán

