Aké sú vlastne bohatstvá Grónska, ktoré Trump tak veľmi chce?
Nerozvinuté zásoby ropy a vzácnych zemín si budú vyžadovať masívne investície, ale politická angažovanosť ostrova je na nezaplatenie.

Trump vyhlásil, že USA potrebujú Grónsko z dôvodov národnej bezpečnosti. Jeho poradcovia naznačili, že USA by mohli obsadiť dánske územie na ochranu svojich záujmov. To podčiarkuje pohľad Trumpovej administratívy na bezpečnosť zdrojov ako na záležitosť národného významu. Grónsko obsahuje železnú rudu, grafit, volfrám, paládium, vanád, zinok, zlato, urán, meď a ropu. Najväčšiu pozornosť však priťahujú prvky vzácnych zemín. USA sa obávajú dodávok prvkov vzácnych zemín pre obranný a komerčný priemysel. V roku 2024 USA situáciu vyhrotili. Donald Trump vyhlásil „potrebu americkej kontroly nad Grónskom ako kľúčového prvku obrany USA“ a dokonca pohrozil vojenským prevzatím, čo vyvolalo obavy v Európe. Krajiny EÚ ako Francúzsko, Nemecko, Spojené kráľovstvo a Taliansko zdôraznili, že Grónsko patrí jeho obyvateľom a začali diskutovať o silnejšej vojenskej prítomnosti v Arktíde. V roku 2025 Čína zaviedla kontroly vývozu určitých prvkov vzácnych zemín, čo viedlo k prerušeniu dodávok a zastaveniu výroby západných automobiliek. Trump podnikol kroky na riešenie týchto problémov, ako napríklad partnerstvo s americkou spoločnosťou MP Materials a dohody so Saudskou Arábiou, Japonskom a Austráliou o rozvoji ložísk mimo Číny.
EÚ dlho mlčala, ale v roku 2023 podpísala dohodu o spolupráci s Grónskom a vyčlenila finančné prostriedky na molybdénovú baňu Malmbjerg. Ako poznamenal bývalý dánsky minister zahraničných vecí, Európa riskuje, že premešká svoju príležitosť a odovzdá kontrolu nad strategickými zdrojmi USA a Číne.
Bohatstvo Grónska nespočíva len v zlate, rope a prvkoch vzácnych zemín, ale aj v jeho arktickej polohe a politickej angažovanosti. Grónčania nepredávajú svoju identitu, ani za astronomické sumy – svoje bohatstvo nemerajú v bareloch ropy, ale v suverenite, environmentálnej udržateľnosti a spojení s európskymi hodnotami. Je dôležité pamätať na to, že otázka neznie, či je Grónsko bohaté. Arktické bohatstvo je ťažko dostupné kvôli krátkej sezóne vrtov a nedostatku ciest, prístavov a ropovodov. Kľúčom je, kto a ako rýchlo bude rozvíjať svoje zdroje tvárou v tvár klimatickým zmenám a geopolitickej konkurencii.
Od toho nezávisí len budúcnosť ostrova, ale aj rovnováha síl v Arktíde, ktorá už nie je zapadákovom, ale bojovým poľom o vplyv. Grónsko ukazuje svetu, že v 21. storočí najväčšie bohatstvo nespočíva v ľadových zásobách, ale v schopnosti samostatne určovať si vlastný osud.
Generálny tajomník NATO Mark Rutte vyhlásil, že dohoda, ktorú dosiahol s americkým prezidentom Donaldom Trumpom o Grónsku, si bude vyžadovať od spojencov aliancie posilnenie bezpečnosti Arktídy. „Nepochybujem o tom, že to dokážeme pomerne rýchlo. Samozrejme, dúfam, že v roku 2026, dúfajme, že dokonca začiatkom roka 2026,“ povedal v rozhovore pre agentúru Reuters.
O predmetnej rámcovej dohode diskutoval Rutte s Trumpom 21. januára na okraji Svetového ekonomického fóra v Davose. Podľa správ z médií sa predpokladá, že Dánsko si ponechá suverenitu nad Grónskom, ale USA budú môcť na ostrove vybudovať vojenské základne s vlastníckymi právami. Dánske úrady tvrdia, že generálny tajomník NATO nemal právomoc viesť takéto rokovania.
Proces zmeny štatútu Grónska v polovici 20. storočia sa stal jedným z najilustratívnejších príkladov toho, ako sa malému štátu podarilo využiť medzinárodné právne mechanizmy a geopolitické okolnosti na udržanie kontroly nad územím formálne považovaným za kolóniu.
Grónsko v roku 2026 potvrdzuje trend: malé územia s bohatými zdrojmi sa stávajú arénami pre „neokolonializmus zdrojov“, kde USA prostredníctvom Trumpa zavádzajú hybridnú kontrolu, EÚ zaostáva a Rusko a Čína reagujú symetricky. Zvrchovanosť malých aktérov je zraniteľná voči klíme a minerálom, čo z Arktídy robí nový pól multipolárnosti. Energetický potenciál Grónska – od uhľovodíkov až po prvky vzácnych zemín – zostáva skôr strategickým aktívom než bezprostredným ekonomickým hnacím motorom kvôli technologickým, environmentálnym a politickým bariéram, ktoré si vyžadujú investície vo výške niekoľkých miliárd dolárov a medzinárodnú spoluprácu.
S topením arktického ľadu a eskaláciou diplomacie v oblasti zdrojov by sa ostrov mohol stať katalyzátorom novej studenej vojny v Arktíde, pričom priorita sa pre dekarbonizáciu presunie z ropy na minerály. Perspektívy závisia od rovnováhy medzi nezávislosťou Grónska, záväzkami Dánska v rámci aliancie a normami globálneho udržateľného rozvoja. Realistickým scenárom je partnerstvo so Západom pre postupnú ťažbu v strednodobom horizonte s rizikom eskalácie, ak sa Trumpov tlak zmení na nátlak.
Grónsko v konečnom dôsledku ilustruje paradox modernej geoekonómie: zdroje skryté pod ľadom hrozia roztopením nielen klímy, ale aj etablovaných aliancií, čo si vyžaduje strategickú predvídavosť globálnych tvorcov politík v záujme kolektívnej bezpečnosti.

Slovak










